{"id":1231,"date":"2012-01-12T20:48:10","date_gmt":"2012-01-12T19:48:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/?p=1231"},"modified":"2012-01-12T20:48:10","modified_gmt":"2012-01-12T19:48:10","slug":"la-musica-clasica-y-el-cine-el-caso-de-manhattan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/2012\/01\/12\/la-musica-clasica-y-el-cine-el-caso-de-manhattan\/","title":{"rendered":"La m\u00fasica cl\u00e1sica y el cine (el caso de &#039;Manhattan&#039;)"},"content":{"rendered":"<p>Como saben, una pr\u00e1ctica habitual en la historia del cine ha sido la de utilizar m\u00fasica cl\u00e1sica ya existente como banda sonora. A veces tambi\u00e9n se ha hecho con el pop, con una justificaci\u00f3n m\u00e1s o menos oportuna, como por ejemplo que se trata de las canciones que se escuchaban en la \u00e9poca en que est\u00e1 ambientada la pel\u00edcula. Pero en este post quiero centrarme en el uso de la cl\u00e1sica y en un ejemplo concreto.<\/p>\n<p>\u00bfTiene sentido utilizar a Brahms, Chaikovksi, Mozart, Rachmaninov o Beethoven, por citar solo cinco nombres, para subrayar la intensidad de las escenas? \u00bfPor qu\u00e9 no crear una partitura especial? En principio parece que una m\u00fasica escrita pensando en la pel\u00edcula, en sus escenas, sus momentos de tensi\u00f3n y sus instantes de dolor o felicidad, deber\u00eda ser m\u00e1s sugerente. Pero luego hay ejemplos de uso de m\u00fasica cl\u00e1sica en los que la pieza est\u00e1 tan bien elegida y refuerza tanto lo que se proyecta en la pantalla que parece imposible crear una obra que cumpliera mejor esas funciones. Estoy pensando en <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Breve_encuentro\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Breve encuentro<\/a> y el Concierto N\u00ba 2 de Rachmaninov, o en los dos Strauss (Richard y Johann hijo) en <a href=\"http:\/\/es.kubrick2001.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">2001, una odisea del espacio<\/a>.<\/p>\n<p>Y pienso tambi\u00e9n en <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Manhattan_(pel%C3%ADcula)\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Manhattan<\/a> y la <em>Rapsodia in blue<\/em> de Gershwin. Ese filme, quiz\u00e1 el mejor de <a href=\"http:\/\/www.woodyallen.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"external nofollow\">Woody Allen<\/a> (filmado en blanco y negro por Gordon Willis), es una declaraci\u00f3n de amor a su ciudad y tiene planos que forman parte de la\u00a0 iconograf\u00eda del pasado siglo. Toda la m\u00fasica es de Gershwin, pero la <em>Rapsodia<\/em> cobra un protagonismo enorme. La partitura, a su vez, es un retrato de la ciudad, con su ruido de sirenas y el eco de las conversaciones bajo la ventana del compositor.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00eda igual la pel\u00edcula sin esa m\u00fasica? Seguro que no. Es m\u00e1s, me atrevo a decir que por buena que fuera la que pod\u00eda haberse escrito con el gui\u00f3n delante, <em>Manhattan<\/em> habr\u00eda perdido valor. A las pruebas me remito: \u00bfqu\u00e9 recuerdan de la pel\u00edcula? Seguro que lo primero que ha venido a su memoria es la escena de Woody Allen y Diane Keaton junto al puente&#8230; y la m\u00fasica. Es como si pel\u00edcula y partitura hubiesen sido concebidas de forma conjunta. Ese es el gran m\u00e9rito de Woody Allen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"375\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/tTFbZfRbEuo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como saben, una pr\u00e1ctica habitual en la historia del cine ha sido la de utilizar m\u00fasica cl\u00e1sica ya existente como banda sonora. A veces tambi\u00e9n se ha hecho con el pop, con una justificaci\u00f3n m\u00e1s o menos oportuna, como por ejemplo que se trata de las canciones que se escuchaban en la \u00e9poca en que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,11],"tags":[453,1017,1693,2069,2570],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}