Una falacia se extiende por el mundo: la de que lo \u00fanico\u00a0 importante para un creador dentro del \u00e1mbito art\u00edstico es que su obra se difunda; lo de la remuneraci\u00f3n no cuenta. El argumento viene a ser as\u00ed: si a ti, autor, compositor, pintor, o lo que seas (por favor, consideren que vale tanto para creadores como creadoras, es muy cansado, adem\u00e1s de incorrecto, ir duplicando el g\u00e9nero), lo que de verdad te interesa es que tu obra se conozca, reg\u00e1lala al mundo a trav\u00e9s de la red. Ahora, si eres un materialista que adem\u00e1s quiere obtener una ganancia, t\u00fa sabr\u00e1s lo que haces porque las editoriales, los sellos discogr\u00e1ficos, las productoras de cine, etc. van a desaparecer en cuatro d\u00edas. Esas industrias est\u00e1n muertas, a\u00f1aden. He simplificado (aunque a veces leo argumentos aparentemente muy sofisticados que solo pretenden ocultar una descarada pobreza de recursos) pero es b\u00e1sicamente as\u00ed.<\/p>\n
Ese argumento, llevado a sus \u00faltimas consecuencias, tendr\u00eda como efecto a medio plazo que todos los creadores ser\u00edan amateurs de lo suyo. Novelistas, cineastas, compositores… pero antes de ello profesores, administrativos, m\u00e9dicos o fontaneros. Con estas \u00faltimas actividades se ganar\u00edan la vida y en sus ratos libres crear\u00edan una obra m\u00e1s o menos importante que donar\u00edan al mundo porque solo aspirar\u00edan a que la gente disfrutara con ella.<\/p>\n
Por desgracia, eso ya sucede en la inmensa mayor\u00eda de los casos. Poca gente vive en Espa\u00f1a, y en otros lugares, de la literatura (no digamos si son poetas o autores teatrales), la composici\u00f3n musical o la direcci\u00f3n de cine. Pero es que algunos pretenden que nadie se gane la vida escribiendo o componiendo. Alcanzar\u00edamos as\u00ed un mundo donde se haga efectivo eso de \u201cel arte por el arte\u201d. \u00bfEs mejor eso que un sistema en el que algunos, aunque sean pocos, pueden vivir de su creaci\u00f3n y otros aspiren a ello? Tengo muchas dudas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una falacia se extiende por el mundo: la de que lo \u00fanico\u00a0 importante para un creador dentro del \u00e1mbito art\u00edstico es que su obra se difunda; lo de la remuneraci\u00f3n no cuenta. El argumento viene a ser as\u00ed: si a ti, autor, compositor, pintor, o lo que seas (por favor, consideren que vale tanto para […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[107,167,564],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}