Natan Sharansky<\/a>,
\nun jud\u00edo que fue ayudante de Sajarov en su lucha por los derechos
\nhumanos en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Estuvo encarcelado en el gulag y
\ns\u00f3lo la intervenci\u00f3n de Reagan le permiti\u00f3 escapar. Tras salir de Rusia
\nse instal\u00f3 en Israel y lleg\u00f3 a ser ministro de Ariel Sharon. Sin
\nembargo, present\u00f3 su dimisi\u00f3n en protesta por la retirada de la franja
\nde Gaza. Su pensamiento forma parte del tronco ‘neocon’. La autoridad
\nque le otorga Bush aclara suficientemente esto \u00faltimo.<\/p>\n![](\"\/divergencias\/files\/39084_Natan28Anatoly29Sharansky.jpg\")
<\/p>\n
La tesis de Sharansky, simplificada, es que ning\u00fan pa\u00eds totalitario es
\ncapaz de vencer el empuje de una lucha interna a favor de la libertad y
\nla democracia. Los estados totalitarios, adem\u00e1s, son siempre peligrosos
\npuesto que necesitan un enemigo externo para garantizarse la cohesi\u00f3n
\ninterna y por ello es m\u00e1s f\u00e1cil que generen tensiones b\u00e9licas con sus
\nvecinos. Para saber si un estado es democr\u00e1tico, Sharansky propone,
\nentre otros, el ‘test de la plaza p\u00fablica’. Es decir, un Gobierno ser\u00e1
\ndemocr\u00e1tico si cualquiera puede decir en p\u00fablico lo que le da la gana
\nsin por ello sufrir ning\u00fan tipo de castigo.<\/p>\n
Leyendo el libro queda una sensaci\u00f3n extra\u00f1a. Algunos de sus
\nplanteamientos son interesantes pero es contradictorio defender la
\naplicaci\u00f3n de la democracia y, al mismo tiempo, apoyar los asesinatos
\nselectivos de terroristas palestinos. (Sharansky lo hace) Y, sobre
\ntodo, queda la impresi\u00f3n de que la base sobre la que se edifica todo el
\npensamiento de Sharansky es, m\u00e1s o menos, algo as\u00ed: Si una vez
\nconseguimos vencer a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, \u00bfpor qu\u00e9 no podemos hacerlo de
\nnuevo en otras partes del mundo con otros sistemas pol\u00edticos? Creo que,
\nen ocasiones, el pensamiento ‘neocon’ supone esgrimir ideas muy
\nsencillas para intentar definir un mundo demasiado complejo. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El otro d\u00eda cay\u00f3 en mis manos un libro importante. Importante porque, independientemente de su contenido, su padrino es uno de los hombres m\u00e1s poderesos del mundo. \u00abSi usted quiere conocer mi concepci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior, lea el libro de Natan Sharansky. Le ayudar\u00e1 a comprender muchas decisiones que ser\u00e1n tomadas o que ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/divergencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"\/divergencias\/files\/librosharansky.jpg\")
<\/p>\n