Divergenciasturismo – Divergencias

Ningún fin de semana sin música: ‘La gran puerta de Kiev’ de ‘Cuadros de una exposición’ de Músorgski

César Coca — Thu, 13 Jul 2023 10:00:59 +0000

Seguimos con la serie de obras musicales que nos conducen desde su mismo título a un lugar. En este caso, lo hace mediante una obra pictórica, dado que se trata de una referencia a un cuadro de Viktor Hartman, un pintor que, de no ser por la obra de Músorgski, seguramente hoy estaría olvidado, al menos fuera de Rusia.

Pero resulta que Músorgski era un gran amigo de Hartman (que murió muy joven, antes de cumplir los 40) y escribió una de sus mejores obras para ilustrar la exposición de este. La obra original fue escrita para piano, y luego tuvo numerosas versiones para orquesta, pequeña orquesta, piano y orquesta, distintos instrumentos, incluso las hay para órgano, armónica de cristal, trash metal… La más célebre de todas ellas sin duda es la versión orquestal de Ravel, que se interpreta mucho más que la versión original.

Les dejó la original, en la interpretación de Khatia Buniatishvili (aporto una noticia más propia de la prensa del corazón pero viene a cuento: la pianista fue madre hace unas pocas semanas), tan contrastada como suele ser habitual en ella. Por cierto, La gran puerta de Kiev es justo el número final de la obra. Disfruten.

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Khatia Buniatishvili, música, turismo, viajes

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Austria demuestra que la cultura puede ser muy rentable

César Coca — Thu, 03 Jan 2013 11:58:47 +0000

Aún resuenan en la sala Dorada de la Musikverein de Viena los ecos del último concierto de Año Nuevo. Un concierto correcto y moderadamente aburrido, como era de esperar con Welser-Möst a la batuta. Un director que no pasa de discreto y a quien desde luego no le ha sido concedido el don de la gracia. No hubo más que ver las caras que ponía cuando repartía peluches o su laconismo a la hora de desear feliz año nuevo.
Pero no iba a eso, sino al reportaje que, como cada año, emitieron durante el descanso del concierto. Este año vimos imágenes de la baja Austria. Otras veces han sido la propia ciudad de Viena, Salzburgo, los Alpes, Innsbruck y otros muchos lugares. Imágenes de una belleza extraordinaria, en las que se mostraban palacios, iglesias, ríos, lagos, pueblitos… Vamos, que siempre dan ganas de reservar de inmediato unos billetes y un hotel e irse corriendo a ese país tan bello.

Esto debería llevar a quienes se oponen a subvencionar la cultura a plantearse seriamente el fundamento de sus argumentos. La cultura requiere ser subvencionada en primer término (o una cierta parte de la cultura) pero luego siempre revierte en beneficio para la sociedad. Y ese beneficio, en muchas ocasiones, es económico, en términos de empleo, impuestos recaudados, etc.

El caso del concierto de Año Nuevo es ilustrativo. Es una producción costosísima, entre el propio concierto en sí mismo más la producción televisiva, que lleva muchas semanas de filmación. El concierto lo retransmiten más de 70 países y los derechos de emisión se ceden de forma gratuita. La única condición es no cortar el concierto con publicidad ni meter anuncios sobreimpresionados. El resultado es que esa costosísima producción se rentabiliza en términos de promoción turística. El Estado invierte un montón de dinero que luego recupera sobradamente. Pues bien, eso mismo, a menor dimensión, sucede en otros ámbitos, o podría suceder si las cosas se hicieran bien. Y quien no lo vea es que está ciego.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Austria, concierto de año nuevo, promoción cultural, subvenciones, turismo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tildes con complejo de Guadiana

César Coca — Tue, 02 Mar 2010 19:53:00 +0000

Muchos de ustedes habrán visto unos carteles que forman parte de una campaña publicitaria de turismo en Galicia. El eslogan dice: Porque el estrés no sabe dónde queda Finisterre. Y luego termina diciendo: Ahora es cuándo. Galicia es dónde. El problema es que, según el lugar en el que lo veamos, el cartel lleva tilde en dónde y cuándo o no la lleva.

¿Cómo es posible que circulen dos versiones de la misma campaña, una correcta y otra incorrecta? En Bilbao, donde yo vivo, el cartel no lleva tildes (yo lo he visto en las estaciones del metro). Pero he visto en Internet la otra versión (les adjunto la imagen), y sí las lleva. Al margen de esta especie de esquizofrenia ortográfica, me pregunto cómo es posible que un cartel que va a tener esa difusión (la campaña es nacional) no haya sido revisado y vea la luz con semejantes errores. ¿Alguien tendría la amabilidad de explicármelo?

Por cierto, la polémica sobre el asunto está abierta en Galicia. Lo verán aquí.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: cartel, ortografía, turismo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh