Divergenciasredes sociales – Divergencias

Un libro cada semana: 'Todo está bien' de Daniel Ruiz García

César Coca — Mon, 01 Jun 2015 08:00:14 +0000

Todo está bien se titula con ironía esta novela de Daniel Ruiz García. Y la trama mezcla la corrupción que vincula la política con la construcción, el sexo más desaforado, la prostitución, un periódico en estado de derribo, un puñado de frikis y unas elecciones. De todo eso no podía salir nada más que un texto lúcido, divertido en muchos momentos y amargo en ocasiones.

La novela arranca cuando el consejero de Fomento de un gobierno regional –no se dice cuál– va a celebrar la victoria tras una larga noche electoral. Lo hará con sexo dudoso y de pago pero lo peor es que perderá el móvil y la cartera y a partir de ese momento empezará un descenso a los infiernos, ayudado por un periodista en horas bajas y un friki con gran presencia en las redes sociales.

Ruiz García lo cuenta de manera descarnada, con un estilo muy directo que no se entretiene en florituras ni alarga las escenas más allá de lo necesario. Todo es muy siniestro, pero consigue resolverlo de manera que resulte cómico, aunque sea a base de no pocas dosis de humor negro.

El lector sentirá que conoce, siquiera a través de los periódicos, muchas de las cosas que el autor narra. Y empezará a sospechar de otras en las que quizá hasta ahora no había reparado: cuando vea a ciertos personajes que han obtenido gran celebridad en las redes sociales arremeter contra determinadas personas, empresas e instituciones, pensará que quizá no es un simple ejercicio de libertad de expresión. En Todo está bien hay una ilustrativa escena, real como la vida misma: una en la que se explica cómo hay empresas que pagan a blogueros y tuitstars para que ataquen a sus competidores. Algunos héroes de la disidencia no lo son tanto.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: corrupción, elecciones, humor, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Twitter, el ruido y la furia

César Coca — Thu, 20 Feb 2014 19:21:17 +0000

¿Es posible argumentar en 140 caracteres? Vengo haciéndome la pregunta desde hace tiempo, mientras observo las discusiones que se plantean en las redes sociales y más concretamente en Twitter. ¿Es posible que surja la luz de diálogos multilaterales en los que cada uno entra y sale cuando le da la gana, incorporándose en un punto del debate donde ya se han tratado muchas cosas o ignorando las claves particulares y las complicidades que a veces manejan dos personas pero a las que son ajenas las demás?
Twitter es la apoteosis del eslogan. Casi nadie lee los enlaces que a veces se incluyen porque la propia velocidad que se quiere imprimir a la discusión lo impide. Y, como es imposible un razonamiento mínimamente sofisticado en tan poco espacio, la tendencia natural es a la exageración y el grito. La ironía está proscrita porque nadie la percibe. El humor se entiende mal, si se entiende. El contexto apenas si lo ven unos pocos porque para cuando se incorpora la mayoría ha desaparecido decenas de tuits más abajo y nadie se molesta en retroceder. Sin contar que muchos de esos tuits son contestaciones a otros que son imposibles de descifrar sin los que les han dado origen.
Así las cosas, todo favorece la acritud y el trazo grueso, el insulto y el peloteo más descarado, y cada participante en una discusión va elevando el tono (vamos elevando el tono) hasta generar un ruido insoportable. Por eso es demasiado habitual que personas inteligentes y cultas terminen desbarrando y adoptando un tono que jamás sacarían a la luz en un foro de debate en el que todos estuvieran viéndose las caras.
Lo que me lleva a la cuestión del anonimato de muchos participantes en esa red social. La convivencia en la misma de personas perfectamente identificadas con su nombre y su ocupación junto a otras de las que no se sabe ni una cosa ni la otra añade confusión al ruido ya existente. Quien no está identificado puede permitirse exabruptos, boutades y salidas de tono a los que deben renunciar quienes ponen su nombre por delante.
Y luego está la imposibilidad de debatir con quien no acepta referencias autorizadas. Esas personas a las que, si se les recomienda una lectura para aclarar un tema, contestan que hay quien todo lo resuelve diciendo a los demás lo que deben leer. Ahí el debate termina, porque el ruido llega a su apogeo máximo. En ese caso, lo mejor es empezar a pensar en una versión moderna del tango Cambalache, adaptada a las redes sociales.
Vattimo propone el concepto de pensamiento débil para hablar de una sociedad con múltiples ejes creativos y necesitada de combinar todas las influencias. Creo que se apresuró al adjudicar una denominación tan espléndida a una realidad como esa. El pensamiento débil está en Twitter. Allí todo es ruido y furia.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: debate, Gianni Vattimo, pensamiento, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un libro cada semana: 'No es lo que parece' de José Sanclemente

César Coca — Mon, 08 Jul 2013 14:00:37 +0000

Hace menos de año y medio, José Sanclemente –editor de larga trayectoria– publicó la novela Tienes que contarlo. Su debut en la literatura planteaba un crimen que estaba relacionado con determinados usos de redes sociales y la influencia de algunos medios, más allá de su audiencia. En aquel libro asumían la investigación un inspector y una periodista que tenían, fuera del trabajo, una complicada e inestable relación amorosa.

Pues bien, ahora publica una nueva novela en la que las tareas de investigación van a correr a cargo de los mismos personajes, que en lo amoroso han ido cada uno por su lado. Si en Tienes que contarlo, Sanclemente hacía gala de un sentido de la oportunidad notable al referirse a usos dudosamente legales pero ciertos como la vida misma de las redes sociales, ahora da de nuevo en el clavo. Lo hace cuando se refiere a las relaciones peligrosas de intereses cruzados entre emisoras de radio, gabinetes de comunicación y grupos editoriales, y cuando de manera tangencial sus personajes hablan de asuntos como el espionaje telefónico e informático que justo estos días aparece en las primeras páginas de los diarios.

El punto de partida de la novela es el asesinato de un prestigioso psiquiatra mientras atiende en su consulta a un banquero enfangado hasta las orejas en tráfico de influencias, blanqueo de capitales y corrupciones diversas. El título del libro se refiere a las claves difíciles de interpretar que hallan los investigadores y que están vinculadas a los intereses ya citados. Un libro escrito con gran agilidad, que se lee de un tirón y que, como el anterior, deja un poso de preocupación en el lector. Si queremos vivir con una sensación siquiera aproximada a la felicidad, mejor no hurgar demasiado a nuestro alrededor.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: espionaje, intereses, medios, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A la sombra de los pelotas en flor

César Coca — Tue, 04 Sep 2012 15:44:24 +0000

Los pelotas son una especie que no está en vías de extinción. Se suceden generación tras generación y florecen en determinados momentos. Las campañas y precampañas electorales son uno de ellos. En esas semanas, se despliegan en todo su esplendor. Es justo lo que está pasando ahora.

Hablo sobre todo del pelota que quiere extender sus halagos al jefe a la humanidad entera. Porque hay un pelota tímido que se limita a reír todas las gracias del líder, adularlo a la menor ocasión y mostrar su disposición a estar ahí para lo que se le necesite, sobre todo si ello supone un buen puesto o un ascenso, pero en privado. Y luego está el pelota a lo grande, la estrella de los pelotas. El que narra al mundo a través de todos los medios a su alcance, redes sociales incluidas, su admiración por ese líder carismático que nos sacará de todos nuestros agobios.

El pelota por tierra, mar y aire se distingue por su falta absoluta de pudor en el elogio, capaz de convertir en virtud cualquier carencia del líder. Y por la dureza, en general teñida de zafiedad, en las críticas a los rivales. Enfrascado en la pelea con otros congéneres por situarse en el mejor puesto de salida hacia ese cargo al que aspira, esa subvención con la que sueña, ese contrato a su medida o ese premio al que se considera con todo derecho, con frecuencia no mide la magnitud de halagos ni críticas. Así que no es extraño que se precipite en el denuesto al contrario o que se exceda en el elogio de algo con lo que ni siquiera su amado líder está muy de acuerdo.

El pelota no tiene miedo nunca a caer en el ridículo. Para él siempre es peor quedarse corto que pasarse. Y jamás pierde la oportunidad de demostrar, incluso aunque nadie se lo pida, que fue el primero en los elogios, que creyó en su líder antes que esos otros arribistas de último minuto que se creen llamados también al reparto de prebendas.

Estamos a punto de empezar el otoño y aquí andamos: parafraseando a Proust y sin que haga falta magdalena alguna, estamos a la sombra de los pelotas en flor.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: cargos, contratos, pelotas, poder, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un libro cada semana: 'Tienes que contarlo' de José Sanclemente

César Coca — Tue, 27 Mar 2012 15:12:24 +0000

Primera novela de un economista que ha desarrollado toda su carrera profesional como editor de prensa. Algo que conviene explicar de antemano para que se entienda mejor por qué en este su primer libro se ha encaminado por el thriller y ha escogido como protagonistas al inevitable policía y a una periodista que trabaja en un medio que sufre el duro impacto de la crisis y cuyos rectores se debaten sobre el modelo informativo a seguir en estos tiempos de internet y redes sociales.

El arranque es de los que cortan la respiración: el dueño de una agencia de publicidad y comunicación se entera de que su esposa y socia de la empresa al 50% le es infiel apenas un par de horas antes de firmar la venta de la compañía a una multinacional americana. Mientras medita qué hacer, alguien le roba el maletín con las fotos que prueban la infidelidad y que le ha proporcionado un detective privado. Al día siguiente, aparece asesinado el redactor-jefe de Economía de un diario de su ciudad, Barcelona, con quien habían quedado su esposa y él para contarle los entresijos de la operación de venta de la firma.

La investigación del crimen correrá a cargo de un policía y una redactora de Sucesos -compañera del periodista muerto, aunque tenía muy poco trato con él-, con la que no hace demasiado tiempo tuvo una relación sentimental. Y el ambiente en el que transcurre la acción es el de una Policía muy presionada por la relevancia social del asesinado y el peso en la opinión pública del grupo informativo para el que trabajaba, unos medios más preocupados por su propia supervivencia que por indagar acerca de temas de verdadero interés, el desvío de los lectores potenciales hacia redes sociales donde las noticias que circulan carecen muchas veces de las necesarias garantías en cuanto a credibilidad, etc.

Dotada de un ritmo muy cinematográfico, Tienes que contarlo está además plagada de guiños al lector, sobre todo a quienes viven o conocen bien Barcelona. Hay bares, restaurantes y tiendas completamente reconocibles, e incluso algunos personajes lo son. Como el responsable de un gran grupo de comunicación que ha alquilado su despacho a su propia empresa para poder así fumar en él. O como algunos medios de comunicación de la derecha más extrema, que aquí aparecen como Extraeconomía y Alarma digital. Son motivos para la sonrisa en un libro muy actual por varios motivos y que no decepcionará a los amantes del thriller.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: periodismo, redes sociales, thriller

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

No se pierdan el evento

César Coca — Tue, 11 Oct 2011 18:23:11 +0000

Algún día habrá que reconocer el mérito de las redes sociales… a la hora de poner de moda palabras que estaban en desuso. Una de ellas es evento. Si hace diez años alguien llega a sacar en una conversación ese término, sus interlocutores lo habrían tomado por un cursi o un antiguo. Nadie hablaba de evento a finales del siglo XX. Ni mucho antes. Recuerden el texto de Antonio Machado en su Juan de Mairena, cuando el profesor de Retórica pide al alumno que ponga en forma poética “los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa” y el muchacho escribe “lo que pasa en la calle”.

Pues bien, ahora a través de las redes sociales no se organizan encuentros, fiestas, citas, reuniones; se organizan eventos (por cierto, una acepción aprobada por la Academia pero que es propia de algunos países latinoamericanos). Me resulta por lo menos curioso escuchar a jóvenes capaces de hablar a destajo sin usar más de 200 palabras con el término evento todo el día en la boca. “Me han invitado a un evento”, “había un evento”, “no fue nadie al evento”, “hay varios eventos para hoy”, “trabaja como organizador de eventos”, “se perdió el evento”… y así hasta el infinito y más allá.

Pero es que además su uso se está extendiendo. Hoy he visto en un informativo de TV un reportaje sobre la erupción junto a la isla de El Hierro y en él salía un especialista que se refería al fenómeno sísmico que tanto preocupa en las últimas horas como “el evento”. Tiemblo ante la perspectiva de que a alguien, en tuenti o donde sea, se le ocurra poner de moda otro término.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Antonio Machado, evento, Hierro, Juan de Mairena, modas, RAE, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh