Entro en la web de la Asociación Española de Orquestas Sinfónicas (AEOS) y veo que hay 29 formaciones estables en funcionamiento (la de Málaga no forma parte de la AEOS, que solo tiene 28 socios). Hay cuatro comunidades autónomas que carecen de orquesta: Cantabria, La Rioja, Aragón y Castilla-La Mancha. En cambio, Madrid tiene cinco, otras tantas Cataluña y hay tres en Andalucía.

Me he permitido hacer un cálculo: cuántos habitantes hay por orquesta en cada comunidad autónoma, teniendo en cuenta que la temporada de abono se centra en una sola sede, o en varias pero que suelen estar en la misma autonomía (la OSE es la excepción, con sus conciertos en Pamplona). Pues bien, esto es lo que sale:

Andalucía tiene 4 orquestas y 8,3 millones de habitantes, luego sale a 2,1 millones de habitantes por formación.

Asturias tiene dos orquestas y un millón de habitantes. 500.000 habitantes por orquesta.

Baleares tiene una orquesta para sus 1,1 millones de ciudadanos.

Canarias, con 2,1 millones de personas, dispone de dos orquestas: 1,05 millones por cada una.

Castilla-León tiene una orquesta para sus 2,5 millones de habitantes.

Cataluña tiene 5 orquestas y 7,3 millones de habitantes, lo que da a 1,46 millones por formación.

Euskadi tiene dos orquestas y 2,1 millones de habitantes, así que sale a 1,05 millones cada una.

Galicia dispone de dos orquestas para 2,7 millones: 1,35 millones para cada una.

Madrid tiene cinco orquestas y 6,4 millones de habitantes: 1,28 millones para cada una.

Murcia tiene una orquesta para sus 1,5 millones de habitantes.

Navarra, una para 0,6 millones de ciudadanos (serían la mitad si se mete en el cálculo a la OSE).

Valencia, por último, dispone de dos orquestas para sus 5 millones de habitantes: 2,5 millones por cada una.

Ya sé que las cosas no se pueden medir solo así: hay regiones con más afición y otras con menos. Algunas con una extensión territorial tan grande (es el caso de Castilla-León) que pone las cosas muy difíciles a los aficionados y otras que tienen una gran mayoría de su población a tiro de metro de la sede de una formación sinfónica, como sucede en Madrid.

Pero con todo y eso las cifras me parecen significativas. A priori parece que hay muchas orquestas en Cataluña y Madrid y resulta que donde realmente están mejor abastecidos de música es en Navarra y Asturias. Y donde peor, después de las cuatro autonomías que no disponen de ninguna, en Castilla-León y Valencia.

¿Qué les parecen estas cifras? ¿Hay demasiadas orquestas para 46 millones de españoles?

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: crisis, orquestas, público

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Mi duda es: ¿la cultura se ha infantilizado, quizá buscando ampliar el número de consumidores, o es que solo vende una parte de la misma que es precisamente esa? Más preguntas: ¿el cansancio acumulado tras jornadas tensas e intensas de trabajo nos conduce a consumir únicamente lo que no requiere ningún esfuerzo de manera que alejamos de nosotros cualquier producto cultural que nos obligue a pensar? ¿O es más bien que la sucesiva pérdida de peso de las asignaturas de Humanidades en la escuela y la universidad hace que tengamos problemas para comprender la alta cultura y por eso renunciamos a ella?

No tengo respuestas. Pero veo lo que triunfa en este momento y me entra la depresión.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: calidad, público

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hay prioridades, en efecto. El problema es, en tiempo de crisis más aún, quién las determina y con qué criterio. Me explico. Hoy mismo, el ministro de Fomento ha inaugurado las obras para una nueva terminal del aeropuerto de Vigo. El edificio podrá atender a cuatro millones de viajeros/año, lo que según tengo entendido es tres veces más de los que actualmente pasan por allí. Hoy mismo, también, Rodríguez Zapatero ha inaugurado una nueva terminal en León y ha asegurado que se va a potenciar la de Burgos. Como ustedes saben, en los últimos años se han inaugurado aeropuertos en Logroño, Ciudad Real, Lérida y unas cuantas ciudades más, y están muy avanzados otros, en Castellón, por ejemplo.

Lo que sucede luego es que algunos de esos aeropuertos reciben un avión diario (con subvención de las administraciones locales, debo añadir). Y hay que mantener las instalaciones y pagar a los trabajadores que pasan allí su tiempo atendiendo quién sabe qué tráficos. Así que cuando hablemos de prioridades deberíamos ser algo más cuidadosos. ¿Que la cultura no es necesaria para vivir? De acuerdo, pero ¿hace falta un aeropuerto en Ciudad Real (en una primera fase puede atender a 2,5 millones de viajeros al año; mañana atenderá dos vuelos en todo el día, uno de llegada y el mismo, de salida) o en Burgos? Y, sobre todo, una vez construido, ¿cuánto dinero se compromete anualmente hasta el fin de los tiempos para mantenerlo?

Por favor, usemos el argumento de lo que es necesario y lo que no con algo más de prudencia. ¿Saben ustedes cuántas bibliotecas, orquestas, compañías de ballet, casas de cultura y museos, por poner algunos ejemplos, se sostienen al cabo del año con lo que cuesta mantener abierta una infraestructura de ese tipo? Mejor no hagan el cálculo. Es para echarse a llorar.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: aeropuertos, ballet, bibliotecas, orquestas, presupuesto, prioridades, público, teatro

Feed enhanced by Better Feed from Ozh