Hace casi medio siglo, una feminista fue violada en una localidad francesa por un inmigrante. Un grupo de personas próximas la disuadió de presentar una denuncia con el argumento de que, si lo hacía, perjudicaría a los trabajadores en su conjunto y le haría el juego a la patronal racista. Mucho tiempo después, en 2015, unas clases gratuitas de yoga para estudiantes discapacitados de la Universidad de Otawa fueron canceladas por la presión de un grupo que lo consideraba una apropiación de una práctica india.

Parece ficción. Pero no lo es. Son dos de las historias que cuenta Caroline Fourest para aportar pruebas de cómo funciona en muchos países y en muchos ámbitos –cada vez más– una nueva policía del pensamiento dispuesta a terminar con el debate sobre cualquier tema.

Conviene aclarar que Fourest, ensayista, editora, profesora y cineasta, se define a sí misma como feminista, antirracista y homosexual. A partir de ahí, arremete contra «cierta izquierda, moralista e identitaria» que pesa cada vez más en la vida intelectual y artística. En este texto, de lectura más que conveniente, alerta sobre cómo por un lado el comercio de la incitación al odio prospera mientras por otro un grupo de inquisidores ‘ofendidos’ consigue frenar la publicación de un libro, suspender funciones de teatro o retirar de las tiendas un producto.

La autora incide en el absurdo de que un actor heterosexual no pueda interpretar a un homosexual o una actriz sea rechazada para un papel porque el color de su piel no es suficientemente oscuro. Hay un capítulo destinado a explicar cómo funciona en estos aspectos la universidad estadounidense de Evergreen que es más terrorífico que una novela de Stephen King. Mejor no bajar la guardia.

(Publicado en elcorreo.com)

© ccoca for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: censura, corrección política, discrepancia, racismo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh