Todo los días o casi todos leo reportajes, informes, análisis y demás sobre el éxito del libro digital y su enorme futuro. Vaya por delante que no dudo de que lo vaya a tener. Me parece que presenta muchas ventajas respecto del libro tradicional, y también algún que otro inconveniente, pero nada es perfecto. También pienso que tendrá más éxito en cierto tipo de contenidos que en otros.

Pero siempre me hago una pregunta. Si ya está teniendo tanto éxito y tanto se vende, ¿por qué no se ven más en el metro que es el lugar público donde más gente lee de forma simultánea, dejando a un lado las bibliotecas? No sé si ustedes usan mucho el metro.Yo sí, y les puedo asegurar que la proporción de lectores en libro digital respecto de lectores en libro tradicional que se ve allí no pasa de uno a cincuenta, y sin duda estoy exagerando a favor del digital. Como una de las ventajas del digital es su escaso peso eso debería notarse especialmente en el metro, pues la gente debe llevar sus libros en el bolso o en la mano cuando se desplaza de un lugar a otro. Así que es un escenario idóneo para verlo en abundancia, y no es así.

Me llama la atención que quienes hablan de grandes cifras de venta presenten pocas pruebas. O ninguna. ¿Hablar de ventas muy grandes no es una forma como otra cualquiera de estimular las mismas? (Vamos, tú que eres tan moderno y aún no tienes un libro digital, y fíjate cómo se están vendiendo…) No dudo del éxito del libro digital, pero hoy por hoy, al menos entre nosotros, no pasa la prueba del algodón.

© ccoca_1441152000 for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: metro, pruebas, ventas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh