<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El año 2009 no fue demasiado malo para el sector del libro | Divergencias - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/divergencias</link>
	<description>Por César Coca</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jul 2023 08:00:39 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>El año 2009 no fue demasiado malo para el sector del libro | Divergencias - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 18:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>César Coca</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[libros]]></category>
		<post_tag><![CDATA[2009]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nielsen]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ventas]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/divergencias/?p=703</guid>
		<description><![CDATA[Las ventas de libros parecen haber sido en 2009 más o menos iguales a las del año anterior (que fue flojito sin caer en dramatismos), según datos de Nielsen. Eso significa que las últimas semanas salvaron el ejercicio porque fuentes del sector me habían comentado a comienzos de diciembre que el semestre había sido horrible. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><img src="/divergencias/files/189239_libros.jpg" id="img_0" class="imgcen"></p>
<p>Las ventas de libros parecen haber sido en 2009 más o menos iguales a las del año anterior (que fue flojito sin caer en dramatismos), según datos de Nielsen. Eso significa que las últimas semanas salvaron el ejercicio porque fuentes del sector me habían comentado a comienzos de diciembre que el semestre había sido horrible. Así que parece que el repunte en el consumo durante las fiestas navideñas también ha sido un cable al que el libro se ha agarrado en el último momento. </p>
<p>Es curioso lo que sucede con los libros. Son los lectores habituales quienes mantienen las cifras de ventas, pero son los ocasionales quienes causan las puntas, los que terminan por hacer que un ejercicio sea bueno, corriente o malo. Así, el año que coinciden en el mercado ocho o diez best sellers bien repartidos a lo largo de la temporada, es bueno. El año en que no hay tantos o coinciden en el lanzamiento, devorándose unos a otros, es malo. Algo que no pasa con los coches, los refrescos de cola o la moda juvenil. </p>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; ccoca_1441152000 for <a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias">Divergencias</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/&amp;title=El año 2009 no fue demasiado malo para el sector del libro">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/tag/2009/" rel="tag" title="2009">2009</a>, <a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/tag/nielsen/" rel="tag" title="nielsen">nielsen</a>, <a href="https://blogs.elcorreo.com/divergencias/tag/ventas/" rel="tag" title="ventas">ventas</a><br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/divergencias/2010/01/12/el-ano-2009-fue-demasiado-malo-el-sector-del-libro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>703</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
