Recuerdo que, cuando este blog empezó andar, Óscar Otálora escribió una entrada muy divertida sobre los argumentos de las últimas decenas de novelas, ésas que, nada más verlas, te sube una arcada. Ya se sabe: un poquito de rollo esotérico,
un muertito o dos por lo de la intriga, y algo de Leonardo, de la
sábana santa o de María Magdalena, por lo de la moda pseudorreligiosa.
Pero de vez en cuando se produce el milagro. Abres una novela,
no sin escepticismo, y empiezas a notar como que todo tiene sentido, y
fuerza, y, sí, algo de magia. Vamos, que dice cosas.
Me ha pasado con la última de Lola Beccaria, ‘Mariposas en la nieve’,
protagonizada por una pianista que se pierde por una carretera cuando
regresa a casa de un concierto, y se queda en un pueblo de montaña un
tanto especial.
A Beccaria se le nota que tiene una voz , la suya, y que tiene algo que decir. Porque, claro, mucha gente -cultos incluidos- han abusado de aquello de que el escritor tenía que acercarse al lector
y salir de su torre marfil. Lo que ha producido un efecto perverso: que
muchos escritores -muchísimos- se quieren acercar tanto que desde la
primera página parecen suplicar al lector que les siga leyendo. A mí
esas novelas y esos novelistas me dan pena. Me parecen mendigos.
Prefiero ser yo quien me acerque a escucharlos sin que nadie me lo
implore. Y si no me gusta lo que oigo, pues me voy y ya está.

© iesteban-diario-elcorreo-es for Divergencias, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh