Un grupo de 14 investigadores de Europa, Norteam\u00e9rica y Jap\u00f3n, que se autodenominan \u201cecl\u00e9cticos\u201d, se han reunido en la Hartwell House (de ah\u00ed el nombre del documento final) para discutir y proponer enfoques diferentes a los aceptados hasta ahora respecto del cambio clim\u00e1tico. Afirman que el m\u00e9todo propiciado por la ONU, siguiendo las recomendaciones del IPCC, ha fracasado o, es m\u00e1s, nunca ha funcionado. Desde el Compromiso de R\u00edo de 1992 hasta el Protocolo de Kyoto, el \u00fanico que ha tenido un cierto \u00e9xito al promover la energ\u00edas renovables, todo el proceso ha consistido en una serie de fracasos o, incluso, de olvidos y desprecios por los dirigentes econ\u00f3micos, industriales y pol\u00edticos de todo el mundo. La Cumbre de Copenhague en 2009 y su fracaso no han hecho m\u00e1s certificar la inoperancia de este sistema.<\/p>\n
Seg\u00fan el documento firmado en Hartwell, debemos salir de la preocupaci\u00f3n por arreglar los pecados cometidos y tender hacia aquellos objetivos que signifiquen progreso. El primer paso es garantizar la provisi\u00f3n de energ\u00eda barata y segura\u00a0 para todos diversificando las fuentes para evitar el uso actual de tecnolog\u00edas de bajo coste basadas en el carbono (le\u00f1a, carb\u00f3n,\u2026). El segundo objetivo debe basarse en la obligaci\u00b4\u00f1on de mantener, con regulaciones estrictas, algunos ambientes como erradicar el humo de las ciudades, reducir el ozono en la troposfera o conseguir una protecci\u00f3n eficaz de los bosques tropicales. Y, en tercer lugar, hay que conseguir que la humanidad pueda vivir y hacer frente al riesgo clim\u00e1tico, es decir, debe adaptarse al cambio en el clima por medio de un profundo cambio cultural.<\/p>\n
Hay m\u00e1s en el documento, para meditar y para debatir, pero lo dejo para los que lean este breve resumen. Lean el documento y acepten, algo que a algunos les cuesta, que estamos en el momento de abrir la mente y aceptar nuevas perspectivas.<\/p>\n