{"id":110,"date":"2009-08-28T16:24:00","date_gmt":"2009-08-28T15:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ehu.es\/ehusfera\/cineliteraturaymedioambiente\/2009\/08\/28\/el-suministro-de-la-energia\/"},"modified":"2009-08-28T16:24:00","modified_gmt":"2009-08-28T15:24:00","slug":"el-suministro-de-la-energia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/2009\/08\/28\/el-suministro-de-la-energia\/","title":{"rendered":"El suministro de la energ\u00eda"},"content":{"rendered":"

Uno de los mayores problemas que se plantea para el uso de diferentes tipos de energ\u00eda, incluyendo las renovables, es su suministro continuo y fiable. Hasta el momento, la tecnolog\u00eda ha resuelto, en gran medida, ese suministro para las energ\u00edas de producci\u00f3n tradicional, y queda por resolver para las energ\u00edas renovables. En El Pa\u00eds<\/i> del 26 de agosto, Manuel V. G\u00f3mez comenta este asunto con abundancia de datos y declaraciones de expertos. Es un apartado m\u00e1s del debate p\u00fablico sobre los diferentes tipos de energ\u00eda.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n

Todas las energ\u00edas son necesarias<\/span><\/h1>\n

Las renovables tienen grandes ventajas, pero son m\u00e1s imprevisibles – Es clave la coexistencia de fuentes para garantizar el suministro y la contenci\u00f3n de emisiones <\/span><\/span><\/h3>\n
\n

MANUEL V. G\u00d3MEZ<\/span> El Pa\u00eds<\/i> <\/em>26\/08\/2009 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

El potencial de la energ\u00eda e\u00f3lica es enorme. Un mundo lleno de molinos de viento de 2,5 megavatios abastecer\u00eda toda el hambre de energ\u00eda que hay. Bastar\u00eda que funcionaran al 20% de su capacidad. En conjunto producir\u00edan cinco veces m\u00e1s energ\u00eda que la que se consume actualmente en todo el globo.<\/p>\n

El potencial de la energ\u00eda e\u00f3lica es enorme. Un mundo lleno de molinos de viento de 2,5 megavatios abastecer\u00eda toda el hambre de energ\u00eda que hay. Bastar\u00eda que funcionaran al 20% de su capacidad. En conjunto producir\u00edan cinco veces m\u00e1s energ\u00eda que la que se consume actualmente en todo el globo. S\u00f3lo en Estados Unidos se generar\u00eda 16 veces la electricidad que consume. Para que esto fuera posible habr\u00eda que instalar generadores e\u00f3licos pr\u00e1cticamente en todas partes. El estudio que da estos datos, elaborado por los profesores de la Universidad de Harvard Michael B. McElroy y Juha Kiviluoma, s\u00f3lo libra de los enormes postes con aerogeneradores de grandes aspas en la c\u00faspide a las ciudades, las zonas heladas y los bosques.<\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n de McElroy, en realidad, es un ejercicio acad\u00e9mico. No obstante, pone de relieve que, como dec\u00eda hace unas semanas el director financiero de Iberdrola Renovables, Jos\u00e9 \u00c1ngel Marra, argumentos extremos son f\u00e1ciles de encontrar en el debate energ\u00e9tico. Pero lo que parece claro es que a fecha de hoy hacen falta todas las fuentes de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica para garantizar la seguridad de suministro, mantener los costes o reducir emisiones de CO2, a decir por la mayor\u00eda de conocedores del sector. Un argumento, que con matices, se rechaza desde el ecologismo y que otros tildan de “clich\u00e9”.<\/p>\n

Depender en exclusiva de la energ\u00eda e\u00f3lica -la renovable m\u00e1s extendida- en d\u00edas como el pasado 3 de agosto, en Espa\u00f1a hubiera sido un problema serio. Ese d\u00eda, a las dos de la tarde, cuando el consumo el\u00e9ctrico se acercaba a los 35.000 megavatios, los molinos apenas produc\u00edan el 1,7% de la electricidad que se consum\u00eda, aunque la potencia de generaci\u00f3n instalada es del 17%. Y esto suele ser lo habitual en los d\u00edas en que hace m\u00e1s calor o m\u00e1s fr\u00edo en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Es usual que coincidan con una gran estabilidad atmosf\u00e9rica, por lo que el viento no sopla.<\/p>\n

Para hacer frente a la ca\u00edda de la producci\u00f3n e\u00f3lica que se demandaba el 3 de agosto hubo que recurrir a los ciclos combinados (centrales de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica que usan gas natural como combustible). A esa hora asumieron poco m\u00e1s del 45% de toda la electricidad que se produc\u00eda, seg\u00fan los datos de Red El\u00e9ctrica.<\/p>\n

De la mano de estos datos, del cambio clim\u00e1tico o de sonoras discusiones como la que se organiz\u00f3 hace un mes en torno a la central nuclear de Garo\u00f1a, resurge con asiduidad el debate sobre cu\u00e1l debe ser el parque de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. “Todas las energ\u00edas son necesarias”, claman desde Unesa, la patronal de las empresas del sector. Es la opini\u00f3n mayoritaria entre los expertos. A ella se suma Jorge Fern\u00e1ndez, director general adjunto de Intermoney Energ\u00eda. Incluso, Ignacio Cruz, director del departamento e\u00f3lico del Centro de Investigaciones Energ\u00e9ticas, Medioambientales y Tecnol\u00f3gicas (Ciemat), parece apuntarse a ella, aunque con matices, cuando afirma: “S\u00ed que se podr\u00eda prescindir, pero perder\u00edamos en seguridad [de sumi-nistro]”.<\/p>\n

Desde el bando ecologista, Ladislao Mart\u00ednez acepta este argumento, pero \u00e9l s\u00ed que niega la mayor. Para \u00e9l no todas las energ\u00edas son necesarias. Para llegar a esta conclusi\u00f3n compara los 90.000 megavatios de capacidad de producci\u00f3n que tiene el parque de generaci\u00f3n espa\u00f1ol con los 44.786 que se demandaron el d\u00eda de mayor consumo registrado, un lejano 17 de diciembre de 2007.<\/p>\n

En esta gran capacidad de producci\u00f3n tienen gran responsabilidad la e\u00f3lica y el gas (a trav\u00e9s del ciclo combinado). Hace apenas unos a\u00f1os pr\u00e1cticamente no exist\u00edan. Casi no formaban parte del mix<\/i> (palabra con la que el sector denomina habitualmente al parque b\u00e1sico de generaci\u00f3n) el\u00e9ctrico. Hasta 2002, en Espa\u00f1a no hubo una sola central de ciclo combinado. Siete a\u00f1os despu\u00e9s, el viento y el gas suponen en torno al 40% de la potencia de generaci\u00f3n instalada y un porcentaje similar del consumo. El resto se lo reparten de forma desigual la energ\u00eda nuclear, el carb\u00f3n, los saltos de agua, otras renovables (minihidr\u00e1ulica, fotovoltaica o biomasa), el fuel…<\/p>\n

Pero el mix<\/i> energ\u00e9tico no es una foto fija. Con toda seguridad, el peso de las energ\u00edas renovables aumentar\u00e1 en el futuro. Para 2020 el objetivo es que supongan el 20% de la energ\u00eda primaria (el conjunto de toda la energ\u00eda utilizada incluyendo el transporte y la electricidad) y el 40% de la el\u00e9ctrica. Y eso al final conduce a una serie de preguntas. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el l\u00edmite de las energ\u00edas renovables? \u00bfSe puede prescindir de alguna? \u00bfHay un parque de generaci\u00f3n perfecto o ideal?<\/p>\n

“El mix<\/i> ideal, en principio, no existe”, admite Fern\u00e1ndez, de Intermoney Energ\u00eda, en respuesta a la \u00faltima pregunta. “En realidad refleja las expectativas de los pol\u00edticos”, contin\u00faa y cita el caso de Francia, donde la nuclear produce casi el 80% de la electricidad.<\/p>\n

“Un mix<\/i> tiene que ser capaz de garantizar la prioridad de suministro”, afirma Miguel Duvis\u00f3n, director de Operaci\u00f3n de Red El\u00e9ctrica Espa\u00f1ola (REE). Y eso, desde la perspectiva del gestor del sistema, lo garantiza la generaci\u00f3n t\u00e9rmica (ciclo combinado, fuel o nuclear) y la gran hidr\u00e1ulica. Son energ\u00edas en las que, a grandes rasgos, resulta sencillo hacer coincidir la disponibilidad y la voluntad del consumidor.<\/p>\n

Pero al mismo tiempo que se garantiza la prioridad de suministro, Duvis\u00f3n explica que el gestor tambi\u00e9n tiene presente otros objetivos: abaratar costes, reducir la dependencia del suministro energ\u00e9tico del exterior (que en el caso espa\u00f1ol ronda el 80%), controlar las emisiones de CO2 y garantizar el abastecimiento a largo plazo.<\/p>\n

Unos criterios muy parecidos tienen en Unesa. Desde la patronal explican que para determinar cu\u00e1l debe ser el mix<\/i> energ\u00e9tico de un pa\u00eds hay que tener en cuenta tres factores: geoestrat\u00e9gicos o geopol\u00edticos, medioambientales y econ\u00f3micos.<\/p>\n

Atendiendo a estos criterios, el recurso a las energ\u00edas renovables parece evidente. Son abundantes, aut\u00f3ctonas, el combustible -que no la producci\u00f3n- es bien barato y su contribuci\u00f3n a la lucha contra el cambio clim\u00e1tico es incuestionable. Pero su imprevisible disponibilidad es su tal\u00f3n de Aquiles, todo un obst\u00e1culo para el primer principio enunciado por Duvis\u00f3n: “Garantizar la prioridad de suministro”. Valga el ejemplo de la energ\u00eda e\u00f3lica. De las 8.760 horas que tiene el a\u00f1o, un aerogenerador est\u00e1 a pleno rendimiento una media de 2.200.<\/p>\n

A decir de los expertos, el aumento de las energ\u00edas renovables -sobre todo de la e\u00f3lica y la solar- en el parque de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica requiere de fuentes de apoyo para cubrir la imprevisibilidad. “Si metes m\u00e1s fuentes no programables, necesitas m\u00e1s colch\u00f3n”, explican en REE. Y en ese colch\u00f3n entrar\u00edan, por su flexibilidad, buena parte de la generaci\u00f3n t\u00e9rmica (gas, fuel y carb\u00f3n) y tambi\u00e9n la hidr\u00e1ulica.<\/p>\n

El portavoz de la plataforma contra las centrales t\u00e9rmicas, Ladislao Mart\u00ednez, est\u00e1 de acuerdo en que las renovables necesitan respaldo, no as\u00ed en que las t\u00e9rmicas sean la fuente comod\u00edn a la que recurrir. Para \u00e9l, la soluci\u00f3n est\u00e1 en la llamada hidr\u00e1ulica de bombeo -un tipo de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica compuesta de una corriente y dos embalses que permite elevar el agua de uno a otro y reutilizarla, por lo que es una forma de almacenar energ\u00eda- que, adem\u00e1s, a\u00fan tiene una capacidad de desarrollo potencial en Espa\u00f1a de unos 3.000 megavatios sobre los que ya hay instalados.<\/p>\n

Ignacio Cruz, del Ciemat, dependiente del Ministerio de Industria, tambi\u00e9n conf\u00eda en la hidr\u00e1ulica renovable como el “colch\u00f3n” de otras renovables “intermitentes”. Adem\u00e1s, \u00e9l pone \u00e9nfasis en otros instrumentos como la predicci\u00f3n meteorol\u00f3gica.<\/p>\n

Por su parte, Gonzalo S\u00e1enz de Miera, de Iberdrola Renovables, que defiende la “insostenibilidad” del mix<\/i> energ\u00e9tico actual por razones medioambientales y la excesiva dependencia de los combustibles f\u00f3siles, cree que conforme crezca la presencia de las renovables, ser\u00e1 necesario el colch\u00f3n del ciclo combinado y de la hidr\u00e1ulica bombeable.<\/p>\n

M\u00e1s dif\u00edcil tiene desempe\u00f1ar el papel de “colch\u00f3n” la siempre pol\u00e9mica energ\u00eda nuclear. Se\u00f1alada por sus partidarios como la soluci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico por su bajo nivel de emisiones de CO2 y criticada por los residuos radioactivos que genera o las grandes inversiones que necesita, esta fuente en Espa\u00f1a no se caracteriza por su flexibilidad, algo necesario para un parque de generaci\u00f3n con un peso creciente de las renovables. El dise\u00f1o inicial de las centrales les obliga a funcionar siempre al m\u00e1ximo de su capacidad, por lo que su contribuci\u00f3n al sistema, salvo cuando est\u00e1n paradas, es constante.<\/p>\n

Todo este repaso, lleva a una conclusi\u00f3n tan simple como l\u00f3gica a Unesa: “Todas las tecnolog\u00edas tienen sus ventajas y sus inconvenientes”. Formulada esta premisa, ellos afirman con contundencia que todas las energ\u00edas son necesarias. No s\u00f3lo ahora, tambi\u00e9n en el futuro. Conclusi\u00f3n que encuentra el rechazo de Greenpeace, que en un informe ya antiguo -de abril de 2007- trata de demostrar que en 2050 toda la electricidad que se produzca en Espa\u00f1a puede provenir de fuentes renovables.<\/p>\n

Muy esc\u00e9ptico con ambas conclusiones se muestra Paul Isbell, del Instituto Elcano. Para \u00e9l, la frase “todas las energ\u00edas son necesarias” es uno de los grandes clich\u00e9s. No es el \u00fanico. Isbell apunta a otros dos: “toda la energ\u00eda se puede producir con renovables” y “la nuclear es imprescindible”.<\/p>\n

“En un sistema el\u00e9ctrico como el espa\u00f1ol hay un l\u00edmite sobre la contribuci\u00f3n factible de las energ\u00edas renovables que el consenso sit\u00faa en torno al 40%. Y esto abre la puerta al argumento de que la energ\u00eda nuclear es insustituible”, afirma Isbell. Pero en su opini\u00f3n, todo cambiar\u00eda si el sistema el\u00e9ctrico espa\u00f1ol dejara de ser una isla. En este momento las interconexiones con Francia apenas suponen 1.300 megavatios, apuntan en REE.<\/p>\n

“Si se abre el sistema con m\u00e1s interconexiones, cambia la perspectiva sobre las renovables”, contin\u00faa Isbell, que pone a los pa\u00edses n\u00f3rdicos como ejemplo de lugares donde la mejora y ampliaci\u00f3n de la red ha permitido aumentar su contribuci\u00f3n al sistema. Para \u00e9l, incluso si aumenta el uso de la electricidad en los coches, con una red el\u00e9ctrica de mayor extensi\u00f3n y calidad, en Espa\u00f1a s\u00f3lo con renovables y ciclo combinado se podr\u00eda satisfacer la demanda.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uno de los mayores problemas que se plantea para el uso de diferentes tipos de energ\u00eda, incluyendo las renovables, es su suministro continuo y fiable. Hasta el momento, la tecnolog\u00eda ha resuelto, en gran medida, ese suministro para las energ\u00edas de producci\u00f3n tradicional, y queda por resolver para las energ\u00edas renovables. En El Pa\u00eds del […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cine-literatura-y-medio-ambiente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}