<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Plásticos en las antípodas | Cine, literatura y medio ambiente - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente/2014/12/18/plasticos-en-las-antipodas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente</link>
	<description>La percepción social del medio ambiente a partir del tratamiento que recibe en el cine y la literatura</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Aug 2018 01:35:17 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Plásticos en las antípodas | Cine, literatura y medio ambiente - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente/2014/12/18/plasticos-en-las-antipodas/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente/2014/12/18/plasticos-en-las-antipodas/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 15:56:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Angulo Pinedo</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[Ya hemos hablado de la contaminación del mar con plásticos, de la enorme isla de plásticos en el Pacífico Norte y de acumulaciones parecidas, menos estudiadas, en el Atlántico al norte y al sur del ecuador, y también hemos tratado de cómo estos plásticos están dañando a la fauna, sobre todo a las aves marinas. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Ya hemos hablado de la contaminación del mar con plásticos, de la enorme isla de plásticos en el Pacífico Norte y de acumulaciones parecidas, menos estudiadas, en el Atlántico al norte y al sur del ecuador, y también hemos tratado de cómo estos plásticos están dañando a la fauna, sobre todo a las aves marinas. Ahora nos vamos a las antípodas, a los mares de Australia, donde Julia Reisser y sus colegas, de la Universidad de Australia Occidental en Perth, han catalogado los plásticos que han encontrado en las aguas que rodean a la isla-continente.</p>
<p>Primero nos dan unas cifras para situar lo que está ocurriendo. En 2010-2011 se utilizaron en Australia casi 1.500.000 toneladas de plástico, y solo el 20% se reciclaron. Es más, el 37% de ese plástico era de uso único para envases y envolturas. Además, es conocido que estos plásticos se fragmentan por acción mecánica, por la luz y por los animales. Incluso hay plásticos que, según su uso, se fabrican en origen en micro partículas menores de 5 milímetros. Estos plásticos de pequeño tamaño son, seguramente, los más abundantes y, también, los más peligrosos para la fauna pues se pueden confundir con el alimento de cada especie e ingerirse con facilidad.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Los autores investigan 57 estaciones en las aguas y las costas de Australia y recogen los plásticos con redes de muestreo que flotan o se mueven entre dos aguas. Cada plástico es separado para ser contado, medido, fotografiado y clasificado como duro, blando, línea, poliestireno (expandido) o fragmento.</p>
<p>Recogen 839 piezas de plástico que van, en longitud, de 0.4 a 82.6 milímetros, con una media de 4.9, y la mayoría son fragmentos de piezas de mayor tamaño. La mayoría, 633 piezas, son de plástico duro y, después de su análisis, ven que el 67.5% son polietileno, el 31% polipropileno, el 1% poliestireno y el 0.5% vinilo.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>En casi todas las estaciones, 53 de 57, han encontrado por lo menos un fragmento de plástico y, en la que más llega la recogida es de 68 piezas. Los autores, a partir de estos datos, han calculado que, por kilómetro cuadrado, puede haber de 0 a 23610 piezas de plástico, con una media de 4256 fragmentos.</p>
<p>Las zonas con más plásticos son las cercanas a las áreas urbanas más pobladas pero, también, hay abundantes plásticos en algunas áreas deshabitadas, quizá por efecto de las corrientes y del viento. Las cifras son parecidas a las publicadas pata el Caribe o el nordeste de Estados Unidos, pero mucho más bajas que las correspondientes al Mediterráneo o a la isla de plástico del Pacífico Norte.</p>
<p> </p>
<p>*Reisser, J. y 6 colaboradores. 2013. Marine plastic pollution in waters around Australia: Characteristics, concentrations, and pathways. PLOS ONE 8: e80466</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/cine-literatura-y-medio-ambiente/2014/12/18/plasticos-en-las-antipodas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>337</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
