![\"\"](\"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-content\/uploads\/sites\/150\/2026\/05\/Zapatero.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
…<\/strong><\/span><\/p>\n Sobre el expresidente Jose Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero, dec\u00eda en nota anterior, que hab\u00eda m\u00e1s d\u00edas que vida para conocer con alguna “precisi\u00f3n” lo mucho y malo que sobre \u00e9l se comentaba. Hoy podemos afirmar que con todo lo sabido, el cap\u00edtulo est\u00e1 mucho m\u00e1s claro. De ello va la nota de hoy.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Con el supuesto por delante, el martes 19 de mayo de 2026 ya forma parte de la historia negra de la pol\u00edtica espa\u00f1ola. En un giro de guion, el magistrado Jos\u00e9 Luis Calama ha imputado formalmente al expresidente, convirti\u00e9ndolo en el primer exjefe del Ejecutivo investigado por corrupci\u00f3n desde la Transici\u00f3n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Qui\u00e9n le iba a decir a Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero que el famoso “talante” que abander\u00f3 durante sus a\u00f1os en La Moncloa terminar\u00eda rindiendo cuentas ante la Audiencia Nacional.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Atr\u00e1s quedaron las conferencias internacionales y el papel de mediador global. Ahora, los t\u00e9rminos que rodean al expresidente son bastante menos glamurosos: organizaci\u00f3n criminal, tr\u00e1fico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental. Cuatro delitos que pesan mucho, que le quitan el sue\u00f1o a cualquiera y que han dejado al PSOE en un estado de shock.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La bomba estall\u00f3 a primera hora de la ma\u00f1ana con la activaci\u00f3n de la “Operaci\u00f3n T\u00edbet”. Agentes de la Unidad de Delincuencia Econ\u00f3mica y Fiscal (UDEF) de la Polic\u00eda Nacional se presentaron simult\u00e1neamente en varios puntos de Madrid. No iban a buscar aut\u00f3grafos. Los agentes registraron de arriba abajo el despacho de Zapatero y las oficinas de varias empresas salpicadas por el esc\u00e1ndalo. Entre ellas, la agencia de comunicaci\u00f3n de sus hijas, Whathefav SL.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Para entender c\u00f3mo se ha llegado hasta aqu\u00ed, hay que rebobinar hasta el pol\u00e9mico rescate de la aerol\u00ednea Plus Ultra. En su d\u00eda, el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez inyect\u00f3 53 millones de euros de dinero p\u00fablico en una compa\u00f1\u00eda a\u00e9rea con m\u00e1s “amigos” que aviones.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan sospecha la investigaci\u00f3n policial, esos 53 millones no fueron un favor gratis ni una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica. La tesis que maneja el juez Calama es que Zapatero y su entorno m\u00e1s cercano tejieron una red de influencias para interceder ante los gobiernos de Pedro S\u00e1nchez y de Nicol\u00e1s Maduro. El objetivo: conseguir contratos a dedo, rescates y favores pol\u00edticos para empresarios amigos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo se cobraban esos favores? Nada de bolsas de basura llenas de billetes en un maletero, que eso est\u00e1 anticuado y abulta mucho. Fueron facturas falsas por servicios de asesor\u00edas que jam\u00e1s se realizaron. Supuestamente, las empresas de la trama pagaban a Zapatero y a la agencia de sus hijas por informes inexistentes o charlas de caf\u00e9. De esta forma, el dinero negro entraba en el circuito legal con apariencia de honorarios profesionales impecables.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n En total, la polic\u00eda rastre\u00f3 un flujo de casi dos millones de euros (concretamente 1.948.857 euros) que fueron a parar a las cuentas del expresidente y de la empresa de sus hijas, Whathefav SL. El dinero se mov\u00eda principalmente a trav\u00e9s de tres ca\u00f1er\u00edas financieras muy bien engrasadas:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n An\u00e1lisis Relevante SL, la consultora propiedad de Julio Mart\u00ednez (amigo de Zapatero y presunto testaferro), transfiri\u00f3 490.780 euros directamente al expresidente y otros 239.755 euros a la agencia de comunicaci\u00f3n de las hijas. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Gate Center, el centro de pensamiento y debate geopol\u00edtico presidido por el propio Zapatero, funcionaba presuntamente como un puente financiero. Desde all\u00ed se desviaron 352.980 euros al exl\u00edder socialista y 171.727 euros a la firma familiar.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n El entramado se completaba con sociedades vinculadas al grupo Thinking Heads, una conocida agencia de conferenciantes. Por esta v\u00eda se canaliz\u00f3 la mayor tajada: 681.318 euros para Zapatero y un peque\u00f1o pellizco de 12.297 euros para la empresa de sus hijas, completando as\u00ed el desv\u00edo total de los casi dos millones de euros investigados.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Para el magistrado, Zapatero no era un invitado de piedra que pasaba por all\u00ed y firmaba contratos sin mirar. El auto judicial lo define con palabras contundentes: era el “n\u00facleo decisivo y estrat\u00e9gico” de toda la red. Una forma elegante de decir que, seg\u00fan los indicios actuales, \u00e9l cortaba el bacalao y decid\u00eda a qui\u00e9n se ayudaba y cu\u00e1nto “hab\u00eda para ello”.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Como era de esperar, las reacciones no han tardado ni cinco minutos en incendiar las redes sociales y los pasillos del Congreso. La Moncloa y la direcci\u00f3n del PSOE se han quedado congeladas. Zapatero no es un militante cualquiera de los que se pueden expulsar con un comunicado de tres l\u00edneas y mirar para otro lado, es el gran referente ideol\u00f3gico del sanchismo, el hombre que pacific\u00f3 el partido y el enviado especial para “misiones delicadas” en Venezuela. Su ca\u00edda arrastra demasiadas cosas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n El propio expresidente reaccion\u00f3 por la tarde mediante un video comunicado grabado a toda prisa. Con rostro serio y tratando de mantener la calma, defendi\u00f3 su inocencia absoluta y asegur\u00f3 que jam\u00e1s ha movido un solo dedo ante la administraci\u00f3n p\u00fablica para beneficiar a Plus Ultra. Tambi\u00e9n prometi\u00f3 colaborar al m\u00e1ximo con el juez para desmontar lo que considera un error monumental. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Mientras tanto, en la sede del Partido Popular se descorchaba champ\u00e1n a mares. Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o no ha dejado pasar la oportunidad y ha salido en tromba a calificar el caso como “un esc\u00e1ndalo internacional que averg\u00fcenza al pa\u00eds”. Los populares ya han exigido formalmente la convocatoria inmediata de elecciones generales. Vox, por su parte, ya prepara la acusaci\u00f3n para asegurarse de que el esc\u00e1ndalo haga el mayor ruido posible.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La fecha clave en el calendario ya est\u00e1 marcada en rojo: el 2 de junio de 2026. Ese d\u00eda, bajo un estricto secreto de sumario, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero tendr\u00e1 que subir las escaleras de la Audiencia Nacional, responder a las preguntas del juez Calama y explicar c\u00f3mo casi dos millones de euros terminaron en sus cuentas a base de asesor\u00edas muy sospechosas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La cosa no ha hecho m\u00e1s que empezar, hay un mundo de razones para que todo esto termine de color de hormiga… Amanecer\u00e1 y veremos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Continuar\u00e1… <\/span><\/span><\/span><\/p>\n Cantaclaro<\/span><\/span><\/span><\/p>\n …<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" … Sobre el expresidente Jose Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero, dec\u00eda en nota anterior, que hab\u00eda m\u00e1s d\u00edas que vida para conocer con alguna “precisi\u00f3n” lo mucho y malo que sobre \u00e9l se comentaba. Hoy podemos afirmar que con todo lo sabido, el cap\u00edtulo est\u00e1 mucho m\u00e1s claro. De ello va la nota de hoy. Con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":14943,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7466"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14943"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7466"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7474,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7466\/revisions\/7474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/cantaclaro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}