Conociendo al soberano

Una de las principales banderas a las que se abrazan estos payasos de la llamada nueva izquierda latinoamericana, (desde la susodicha Sra. Botox argentina hasta el violador de hijastras nicaragüense, pasando por el cocalero boliviano y el chantajista corrupto ecuatoriano) es la de la soberanía. Repiten incesantemente como loros enseñados el mantra de la soberanía. (1)

Esta manera de actuar es típica del hamponato político populista-engañabobos (tantas veces denunciado aquí), que ha sentado sus “soberanos” culos socialistas de opereta en los países parásitos antes mencionados. De Cuba ni hablamos pues sería llover a cántaros y sobre mojado.

Para quienes no conocen las peculiaridades de los países forajidos anteriormente citados les aclaro que dentro de sus fronteras no existen reglas de juego económicas, ni contratos, ni acuerdos de reciprocidad (y de haberlos se los pasan por el forro de sus caprichos) y la credibilidad, seriedad y respeto internacional les importa un mismísimo carajo.

Lo que sí hay y es de lo que van sobrados, es la voluntad indiscutible siempre “soberana” del líder, en este caso “lideresa” populachera de turno. Estos modernos hampones socia-listos del Siglo XXl tan de moda hoy, siempre justifican sus fechorías echando mano del gastado argumento de la soberanía de sus países, como si la única manera de garantizarla fuera con el asalto a la propiedad privada, con el robo del esfuerzo de los demás.

La Unión Industrial Argentina (UIA) respaldó a medias la decisión del su Gobierno al declarar en su cínico comunicado que: debe considerarse un hecho de “excepción”. Hasta Marcelo Bielsa entrenador (argentino por lo demás) del equipo de fútbol de mis amores ha metido su cuchara en este hoy patriotero tarro de miel, mañana caja de truenos. (2*)

Un poco de memoria

A todos aquellos que celebran con entusiasmo esta arbitraria e ilegal medida, recordarles que lo que hoy festejan ha sido confeccionado con el mismo “patrón de sastre” de aquel 2.001 negro bajo el gobierno “pirata” de turno.

Después de apropiarse de los fondos de pensiones, después de ramplar con las reservas del Banco Central, después de arrasar con los ahorros de toda la vida del común de los ciudadanos mediante el célebre “corralito”, incurrió en la peor suspensión de pagos (default) de que se tenga noticia en la historia americana y que llevó al país al borde de la disolución nacional. (3*)

Oportuno es también recordar que muchos de los que hoy aplauden el atraco a YPF son los mismos que en aquellos días de quiebra económica, social y moral, clamaban al cielo enrabietados por el escaso (decian) apoyo internacional obtenido aquél “anno terribilis” de cacerolazos, huelgas, pancartas, gases, porras, detenciones y demás deportes de calle.

Fueron días donde los mismos perros con diferentes collares se “morfaron las guitas” de la casi totalidad de los argentinitos de a pie. Días en que Argentina ante los ojos de la comunidad financiera internacional manchó su historia con un borrón (fraude como ese jamás se olvida) que al día de hoy no ha podido lavar ni creo que lo logre. Días que como dice el tango podrían volver. (4*)

Sobre el enfado de la viuda en Cartagena, llama la atención observar cómo al igual que sus “coleguitas bolivarianos”, estos hiper-soberanos del cono sur americano, luego de ser los primeros en desconocer la legalidad y el derecho ajeno, son los últimos en enterarse de que las islas Malvinas, Falkland o como se les quiera llamar, por muy argentinas que pudieran ser, fueron ocupadas en 1.833 (con idéntico procedimiento que hoy se aplica a Repsol) por unos “desaprensivos” que no toman mate sino té, que tampoco son inocentes criaturas, que también tienen sus amiguetes y que nunca han sido facilones de pelar en materia, nunca mejor dicho, de “soberana soberanía”.

Son súbditos de Su Graciosa Majestad, paisanos y condiscípulos de Sir Henry Morgan para más señas, a quienes no les duelen prendas a la hora de aplicarles la misma arbitraria, chulesca, prepotente e ilegal medicina del recetario argentino actual, endosándoles soberanamente y por el morro aquello de: we’re here because we’re here…

Una de las peores calamidades que en materia política le puede suceder a cualquier nación, es la recurrente pesadilla “revolucionaria socialista-populista” que desde los días de Perón intermitentemente azota a la Argentina con todas las consecuencias conocidas. De ahí que la historia Argentina, al menos la próxima reciente, sea algo redundante y fácilmente predecible.

Definitivamente, el panorama político-económico-social y moral argentino conforma un entorno bien, pero que bien complejo, y pretender superar el secular populismo peronista con todo lo negativo que ello conlleva, se ha convertido en un propósito, hasta el día de hoy imposible de lograr. (5*)

El resultado de todo lo anterior, es que haya desperdigados por el mundo tanto psicólogo che… cansino contador de viejas y nuevas pero siempre repetidas milongas.

Cantaclaro

…

(1*) Su objetivo era lograr el apoyo de los países asistentes al reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas en un documento final que no logró. La Sra. Cristina Fernandez abandonó prematuramente y muy disgustada la cumbre el domingo por la mañana y el lunes anunció la expropiación de YPF. Al día de hoy, según han hecho público altas fuentes oficiales, la intención de pagarle a Repsol un precio nulo es una “decisión soberana fuera de toda negociación”.

El caso de los Kirchner (de quienes siempre se dijo que lo que les unía eran el dinero y los secretos) es particularmente trágico. Amasaron una inmensa fortuna desde su posición política, fueron rescatados con dinero público dado por Chávez y la elección de la Sra. Cristina fue financiada por el sátrapa venezolano.

Esta patraña hecha mujer que dice ser abogada pero nadie ha visto su título, se llena la boca con la palabra soberanía pero deja que un país africano le decomise el buque escuela “Libertad” por impagos de deudas. Inglaterra es su enemiga a muerte (tema Malvinas) pero ello no le impide contratar con empresas de ese país. Alquila aviones a costos millonarios para sus viajes al exterior, pues teme que si usa su avión presidencial se lo vayan a incautar en algún sitio.

Guido Antonini Wilson apareció el 4 de agosto de 2007 en el aeropuerto de Buenos Aires con un maletín cargado de 800.000 dólares. El hecho destapó una ruta Venezuela-Argentina de funcionarios de ambos países que viajaban con maletas de dinero en efectivo sin ningún tipo de registro fiscal. Tras el escándalo, el gordo Antonini apareció en Miami como testigo protegido de un juicio, en el que declaró que la famosa “valija” era una de varias que sumaban 7 millones, cuya destinataria era la presidenta Cristina Fernández.

Esta hoy “revolucionaria” presidenta que disfruta de los “orondos maletines modelo Antonini” repletos de malditos dólares del imperio, propiedad del erario público venezolano, pero obsequiados por su aliado y mecenas electoral Hugo Chávez como si de él fueran, curiosamente coincide con el venezolano en muchos “gustos y haberes” capitalistas. Odia a la prensa y a los periodistas que la componen, de quienes critica que se ocupan demasiado en detalles de su vida privada, como por ejemplo:

No sale ni a dar un paseíto con menos de US$ 50.000 encima en joyas. En sus habituales “viajes privados” de renovación de guardarropa se hospeda en el Four Seasons George V parisino donde una suite “normalita” no baja de € 8.000/dia. Según reseña la prensa de su país entre viajes con “acompañamiento”, zapatos, bolsos, vestidos y demás nimiedades gasta anualmente y por cuenta del fisco claro está, la insignificancia de US$ 670.000.- Nunca se le ha visto repetir indumentaria (por descontado de diseñadores famosos).

En su defensa la Sra. Fernandez afirma que el hecho de ser presidenta no implica que deba vestir como una persona pobre. En apenas 7 años, su fortuna se ha visto multiplicada por 30. Posee (según su declaración de bienes) 27 inmuebles, 2 hoteles de lujo, 5 parcelas urbanas y 12 locales comerciales. Se ha visto implicada en la compra venta especulativa de terrenos, mediante adjudicaciones a dedo de bienes del Estado. Es la más rica entre sus colegas presidentes de Sudamérica, tras el venezolano de quien se sospecha es el primero y el chileno Piñera, que ya era empresario y multimillonario antes de dedicarse a la política.

Así de bajo ha caído Argentina con esta mujer que junto a su esposo primero y en solitario después, pasarán a la historieta de las indignidades como inequívocos protagonistas.

(2*) El Gobierno español ha pedido esta semana al Parlamento Europeo y a la Organización Mundial de Comercio (OMC) “medidas muy concretas” como la suspensión de las preferencias arancelarias o la posibilidad de suspender las negociaciones para un acuerdo comercial con Mercosur, visto que ese bloque tiene en su seno un país “que no respeta la legalidad internacional”. La compensación  a los accionistas de YPF está claramente establecida en el contrato y leyes argentinas que se estima en unos US$ 10.000 millones. El país no tiene ese dinero de modo que para satisfacela tendría que seguir emitiendo más deuda de la que escandalosamente ya tiene contraida, y que a duras penas logra satisfacer.

(3*) Según las encuestas, una inmensa mayoría de argentinos apoya la medida expropiatoria. Esto es por lo menos sorprendente ya que Argentina tiene un largo y lamentable historial de nacionalizaciones que terminaron en monumentales desastres. De hecho, originalmente YPF junto a Agua de Buenos Aires, Aerolíneas Argentinas y varias compañías de electricidad eran sociedades del Estado cuya mala gestión (léase corrupción) acumulaba inmensas pérdidas para la Nación.

La secular necesidad de liquidez del país y la nefasta administración de esas entidades, fueron las causas que motivaron sus privatizaciones. En los años noventa estas mismas empresas fueron nuevamente nacionalizadas, regresaron las pérdidas y se volvió a privatizar. Ahora la Sra. Fernandez recurre otra vez a la nacionalización  argumentando “necesidad”. Otra vuelta de la desvengonzada ruleta.

(4*) Las últimas declaraciones de la Sra. Cristina Fernández referidas a la situación económica de su país son las siguientes: “esperamos” una recuperación a partir del último trimestre que aseguraría los recursos para pagar los vencimientos de deuda atrasada. En caso contrario Argentina puede recurrir al crédito multilateral y a los mercados internacionales, para lo cual habría que reabrir la negociación con el Club de París y concertar con los que no aceptaron el canje que se les propuso el 2005.

Según publicaciones del FMI, Club de París y la propia Tesorería del Estado, Argentina mantiene una deuda externa de US$ 275.000 millones de la que más de US$ 54.000 millones son exigibles y están sin regularizar. Sumados amortizacion más intereses, Argentina deberá pagar anualmente durante los próximos 10 años más de US$ 35.000 millones.

En estas circunstancias nadie está dispuesto a comprale más deuda, lo que implica que el financiamiento externo lo tiene agotado. Según el índice elaborado por la banca JP Morgan, la prima de riesgo país tocaba esta semana los 1.215 puntos básicos con una rentabilidad del 16,45%. Supera a la de Venezuela y se confirma así como la plaza con mayor riesgo en latinoamérica. A título comparativo les anoto que la prima de riesgo de Grecia estaba esos días en el orden de los 1.352 puntos básicos.

(5*) Argentina, hace tres cuartos de siglo era un país del primer mundo, próspero, culto, abierto y con un sistema educativo digno de ser copiado, fue presa de la fiebre populista peronista, retrocedió y se arruinó paso a paso en una larga agonía que, apoyada por sucesivos golpes militares y una contumaz perseverancia en el error por parte de sus electores, continúa todavía. Como nación tiene su propia leyenda negra sobre incumplimientos de compromisos tanto nacionales como internacionales, lo que le ha dado la fama y bien ganada lana de ser el país maula por antonomasia de América.

Posee un amplio prontuario de violaciones al ordenamiento jurídico dentro y fuera de sus fronteras, al menos eso es lo que dicen: el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo económico (OCDE), el Tribunal de Arbitraje del Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Recientemente EE.UU excluyó al país del Sistema Generalizado de Preferencias, por impagos de laudos del CIADI hasta la fecha sin honrar. Se trata de unos US$ 750 millones por las “expropiaciones” de las empresas Adurix, Blue Ridg y alguna otra más.

…