![\"\"](\"\/basabide\/wp-content\/uploads\/sites\/31\/2012\/10\/grande_img_19102012141150_dia_a_cumbre_zona_mixta_hielo_y_roca1.jpg\" "\\"grande_img_19102012141150_dia_a_cumbre_zona_mixta_hielo_y_roca\\"")
<\/a><\/p>\nNo ha podido ser: una vez alcanzado el Campo Base tras el intento de cumbre, los tres integrantes de la EXPEDICI\u00d3N NATURGAS\/BBK NUPTSE 2012 han optado por no tentar a la suerte. En su primera comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica desde el Campamento, Mikel Zabalza ha sido muy expl\u00edcito en su valoraci\u00f3n:\u201cHemos bajado enteros, as\u00ed que estamos m\u00e1s que satisfechos; es una v\u00eda de las que no hay que intentar muchas veces en la vida, porque el riesgo que se corre es muy alto\u201d.<\/p>\n
Alcanzaron la cota de los 7.700 metros -de los 7.861 con los que cuenta el Nuptse- hace apenas 48 horas, para constatar que el objetivo estaba fuera de su alcance: horas de luz insuficientes, fuerte viento persistente, dificultades t\u00e9cnicas mayores de las previstas, y el cansancio f\u00edsico y psicol\u00f3gico acumulado. La prudencia aconsej\u00f3 descender hasta el vivac 3, a 7.100 metros, y desde all\u00ed, durante la jornada de ayer, a la seguridad del Campamento Base. Una noche de descanso les ha reafirmado en lo que los tres alpinistas han venido rumiando durante el complicado descenso: que \u201cNo siempre se gana\u201d, como ha titulado Juan Vallejo el texto que ha hecho llegar a la sede de Basque Team.<\/p>\n
En conversaci\u00f3n telef\u00f3nica mantenida una vez que la decisi\u00f3n se ha hecho definitiva, Mikel Zabalza ha explicado que \u201cla mejor explicaci\u00f3n son las im\u00e1genes que hemos enviado, que son muy representativas de lo que hemos intentado\u201d. El navarro ha a\u00f1adido que \u201caparte de la dificultad y la belleza de esta v\u00eda, yo destacar\u00eda el compromiso que se adquiere en estilo alpino ante un reto como \u00e9ste, a esta altitud y con la dificultad t\u00e9cnica que entra\u00f1a se hace mucho m\u00e1s duro, tanto f\u00edsica como psicol\u00f3gicamente\u201d.<\/p>\n
Zabalza ha hecho una descripci\u00f3n de la ascensi\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cHasta alcanzar los 5.800 metros no hay gran dificultad, aunque hay que prestar mucha atenci\u00f3n, porque el terreno es muy empinado y hay bloques sueltos; desde ah\u00ed hasta los 6.500 empiezan las dificultades, hay una arista muy afilada, vertiginosa, con tramos mixtos y bastante complicados, en los que hay que escalar de continua, no hay un momento de reposo; luego sigue un tramo que preve\u00edamos m\u00e1s sencillo, pero que en realidad tiene tambi\u00e9n pendientes muy fuertes, hasta alcanzar los 7.000 metros; por encima se halla una franja rocosa que supone escalar un desnivel de unos 150 metros, en donde fijamos nuestras dos cuerdas, y a partir de ah\u00ed nos han sorprendido las pronunciad\u00edsimas pendientes de entre 45\u00ba y 55\u00ba, en las que subes relativamente c\u00f3modo, pero pensando continuamente en lo comprometido que va a ser el descenso sin cuerdas fijas\u201d.<\/p>\n
Junto al testimonio telef\u00f3nico de Mikel Zabalza, Juan Vallejo ha enviado por escrito un breve relato de la experiencia, que ha titulado \u201cNo siempre se gana\u201d, y cuyo texto \u00edntegro es el siguiente:<\/p>\n
\u201cSi, es cierto: si nos atenemos a los datos crudos y duros, nuestro objetivo era A y solo hemos sido capaces de llegar a B. Pero tambi\u00e9n nos podr\u00edamos haber quedado en C, D, E, F, G… y hasta la Z, que ser\u00eda el Campo Base. Y no lo digo por decir.<\/p>\n
Lo cierto es que esta ruta nos ha exigido mucho m\u00e1s de lo que inicialmente hab\u00edamos esperado: aristas afilad\u00edsimas, secciones mixtas delicadas, y pendientes de nieve de v\u00e9rtigo. El hecho de que, despu\u00e9s de haberlo dado todo, no hayamos podido concluir con la cumbre no puede calificarse, desde nuestro punto de vista, como una derrota, sino como un resultado m\u00e1s que posible dentro de lo ambicioso del proyecto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de dos d\u00edas de dur\u00edsimo descenso, y a falta de unos pocos r\u00e1peles para pisar tierra firme, Mikel me confirmaba con un comentario lo que yo ya llevaba tiempo pensando: \u201c\u00a1Buff\u2026! No se pueden hacer muchas de \u00e9stas si se quiere llegar a viejo, \u00bfeh?\u201d. Con esta frase resum\u00eda perfectamente la diferencia que existe entre escalar de forma tradicional o en alpino, y la exigencia y compromiso que exige esta \u00faltima modalidad. Con esta frase no quiero excusar que no vayamos a realizar m\u00e1s intentos, sino tratar de explicar que hacerlo de esta forma exige un esfuerzo f\u00edsico y mental muy superior a cualquier otra forma de escalar, incluso en v\u00edas m\u00e1s duras t\u00e9cnicamente.<\/p>\n
La ruta brit\u00e1nica de la cara Sur del Nuptse es una de las m\u00e1s bellas que haya recorrido en mi vida, y haber tenido la posibilidad de escalarla es algo que no se me olvidar\u00e1 f\u00e1cilmente. Pero a veces estas derrotas valen mucho, mucho m\u00e1s que otro tipo de victorias, y el simple hecho de que una ruta tan magn\u00edfica como \u00e9sta no haya sido repetida en los casi 50 a\u00f1os de vida con los que cuenta, puede que no sea debido precisamente a la casualidad\u201d.<\/p>\n