{"id":440,"date":"2010-11-10T07:30:00","date_gmt":"2010-11-10T07:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/?p=440"},"modified":"2010-11-10T07:30:00","modified_gmt":"2010-11-10T07:30:00","slug":"quieren-cobrar-5-euros-subir-al-teide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/2010\/11\/10\/quieren-cobrar-5-euros-subir-al-teide\/","title":{"rendered":"Quieren cobrar 5 euros por subir al Teide"},"content":{"rendered":"

La noticia<\/a> saltaba el mes pasado: El CIT (Centro de Iniciativas Tur\u00edsticas) de Tenerife ha propuesto al Patronato del Parque Nacional del Teide y al Gobierno de Canarias cobrar una tasa de 5 euros a cada uno de los visitantes que asciendan al Teide, el punto m\u00e1s alto de Espa\u00f1a con sus 3.718 metros. En concreto, las personas que pagar\u00edan el ‘peaje’ ser\u00edan los usuarios del sendero que va desde Rambleta, cerca del rehabilitado refugio de Altavista, hasta la cima.<\/p>\n

Como no pod\u00eda ser de otra forma, la propuesta ha creado una gran pol\u00e9mica, especialmente entre los monta\u00f1eros isle\u00f1os, que en su inmensa mayor\u00eda la han rechazado radicalmente. En medio de la controversia creo que merece citar especialmente el art\u00edculo que ha publicado en su blog<\/a> Pedro Mill\u00e1n, ge\u00f3grafo, M\u00e1ster en Desarrollo local y conocido alpinista canario. <\/p>\n

En \u00e9l, adem\u00e1s que confirmar que la ley impide de ra\u00edz cualquier iniciativa de ese tipo y lanzar una dura cr\u00edtica a los pol\u00edticos de la isla “tan dados a la ocurrencia f\u00e1cil e inconsistente cuando recorren un camino que ignoran y les resulta extra\u00f1o”<\/em> (creo que esta palabras se pueden extender a representante p\u00fablicos de otras latitudes…), Pedro rebate punto por punto los argumento utilizados para justificar el cobro y aboga por una gesti\u00f3n mucho m\u00e1s racional y sostenible de los recursos del Parque Natural lo que ser\u00eda suficiente para asegurar su mantenimiento. Por ello, pide a esos pol\u00edticos que se fijen m\u00e1s en el modelo de gesti\u00f3n que se lleva a cabo en los Alpes, frente al de los espacios naturales del Tercer Mundo, donde s\u00ed que es habitual el cobro de tasas de acceso.<\/p>\n

Aqu\u00ed tene\u00eds el art\u00edculo:<\/p>\n

Cobrar por subir a la cima del Teide: el descubrimiento de la p\u00f3lvora<\/strong><\/p>\n

He pasado estos \u00faltimos d\u00edas \u201crefugiado\u201d en las monta\u00f1as del Pirineo, alejado del mundanal ruido y disfrutando de los grandiosos paisajes naturales y humanos que ofrece esta impresionante cordillera. Nada m\u00e1s llegar a casa, he encontrado en mi correo numerosos mensajes de alarma ante una noticia que surg\u00eda, semanas atr\u00e1s, sobre la propuesta del Centro de Iniciativas Tur\u00edsticas de Tenerife (CIT), de la instauraci\u00f3n de un \u201cpeaje\u201d de 5 euros para ascender el tramo final de sendero hasta la cima del Teide, conocido como Sendero \u201cTelesforo Bravo\u201d, para compensar de alguna manera, el mantenimiento de este tramo.<\/em><\/p>\n

Bueno, alarma ninguna -he tranquilizado a mis interlocutores- por varias razones: la primera, que he sido miembro del Patronato del Teide y soy consciente de que la mayor\u00eda de sus integrantes son personas responsables y que -en ning\u00fan caso- acceder\u00edan a promover semejante disparate; La segunda, en el hipot\u00e9tico e improbable caso de que el Patronato perdiera la cordura, las leyes vigentes no le permitir\u00edan cobrar por el transito del espacio protegido, en concreto, la Ley 5\/2007 de la Red de Parques Nacionales, que define con trazos n\u00edtidos la conservaci\u00f3n y el disfrute de los ciudadanos en estas joyas de la naturaleza, patrimonio de todos los espa\u00f1oles. Hay que recordar por en\u00e9sima vez, que ni en Timanfaya ni en Do\u00f1ana (donde se generan las confusiones m\u00e1s frecuentes) se cobra entrada al Parque sino que se paga por servicios, en este caso, el transporte. En los dos, como en el resto, es posible transitarlo por sus senderos habilitados, de forma absolutamente gratuita. Tampoco resulta superfluo recordar que s\u00f3lo se ha transferido la gesti\u00f3n de estos espacios naturales a la Comunidad Aut\u00f3noma, no su titularidad, que continua siendo estatal, es decir, las l\u00edneas est\u00e1n marcadas con claridad y no son traspasables alegremente.<\/em><\/p>\n

La segunda parte del texto de la propuesta me ha sorprendido bastante m\u00e1s. Cuando se justifica la adopci\u00f3n de esta medida impositiva porque \u201ces normal en todos los Parques y Espacios Naturales europeos\u201d o que \u201cen Europa estos asuntos se han resuelto mientras que en Espa\u00f1a han quedado estancados\u201d. Aqu\u00ed si que tengo que reconocer que me han dejado perplejo semejantes afirmaciones porque lo desconoc\u00eda\u2026 Ignorante de mi, que llevo m\u00e1s de 20 a\u00f1os recorriendo espacios naturales de monta\u00f1a de cuatro continentes, pero con especial obcecaci\u00f3n en el Viejo Continente. Y debo tener una suerte b\u00e1rbara, porque a mi nunca me cobraron \u201ctasas de entrada\u201d ni \u201ctasas de mantenimiento de senderos\u201d. Por si acaso, he preguntado a otros amigos, con los que comparto obsesi\u00f3n por este tipo de \u201cturismo\u201d, a ver si a ellos les hab\u00edan cobrado alguna vez por subir a alguna monta\u00f1a europea y -vaya por dios- tambi\u00e9n ellos se escaparon. Nada de nada.<\/em><\/p>\n

En lugares como los Alpes, donde se encuentra -sin discusi\u00f3n- la cuna del monta\u00f1ismo y del turismo de la naturaleza, desde hace m\u00e1s de dos siglos, cuando De Saussure invent\u00f3 el alpinismo en Chamonix (1760), y que abarcan cuatro pa\u00edses de la Europa m\u00e1s moderna, constituir\u00eda el espejo ideal para mirarnos en lo que a explotaci\u00f3n de la naturaleza se refiere. M\u00e1s all\u00e1 de informaciones falsas y miradas interesadas, la realidad es que no se cobran tasas en ninguna parte. Tampoco lo necesitan, es verdad. En ese sentido, pienso en el Mont Blanc, en el Cervino, en el Jungfrau, en el Grand Paradiso, en La Barra de Los Ecrins, entre otras, monta\u00f1as con tanto significado y trascendencia -o m\u00e1s- para las poblaciones locales y atractivo para el turista for\u00e1neo como nuestro querido Teide, supuestamente, uno de los hitos fundamentales de la \u201cidentidad canaria\u201d. En ning\u00fan momento de la historia alpina se ha cobrado ning\u00fan tipo de peaje por acceder a sus cumbres o a sus laderas, porque se considera un patrimonio que pertenece a todos los ciudadanos por igual, un patrimonio p\u00fablico que no debe ni puede ser comercializado. Ahora bien, tiene raz\u00f3n el CIT cuando dice que en Europa est\u00e1n m\u00e1s adelantados (tambi\u00e9n en conciencia ambiental de sus dirigentes). Los gobiernos e instituciones locales, regionales y nacionales se han gastado un mont\u00f3n de recursos en tener los mejores entornos posibles, convirtiendo determinadas zonas en aut\u00e9nticos reclamos y para\u00edsos tur\u00edsticos, con muchos y variados servicios, con una oferta de calidad bien estructurada y diferenciada, formando a sus trabajadores y profesionales, desarrollando adecuadas instalaciones y una diversificada oferta hotelera, con atractivos culturales, gastron\u00f3micos, etc. Lo s\u00e9 muy bien, porque eso si que he tenido que pagarlo y no es barato.<\/em><\/p>\n

Todo ello surte de excelentes ingresos a las comunidades alpinas, a lo largo de todo el a\u00f1o, y constituye un verdadero motor econ\u00f3mico de extensas zonas de los Alpes, afinado con esmero (y con errores, tambi\u00e9n) a lo largo de muchas generaciones. Por supuesto, all\u00ed a ning\u00fan empresario tur\u00edstico se le ocurrir\u00eda plantear una tasa o un peaje para caminar por sus senderos o ascender a sus cumbres, porque conseguir\u00eda justo el efecto contrario al deseado.<\/em><\/p>\n

Ahora bien, fuera de Europa, son numerosos los pa\u00edses que cobran tasas de entrada a los parques nacionales, todos los del Tercer Mundo, desde Per\u00fa hasta Nepal, pasando por Tanzania, Pakist\u00e1n, La India y un largo etc\u00e9tera, dado que el estado no tiene recursos suficientes y disponibles para asegurar su conservaci\u00f3n. No obstante dudo que queramos equipararnos a ellos en cualquier sentido.<\/em><\/p>\n

Aclarada la cuesti\u00f3n mayor, es decir, que esta propuesta de cobro, poco original, equivale a reclamar el descubrimiento de la p\u00f3lvora (en Canarias varios municipios lo han intentando y han fracasado) y que est\u00e1 abocada a morir, antes incluso de nacer, me gustar\u00eda entrar en lo que \u2013realmente- me preocupa de esta pol\u00e9mica. Y no es otra cosa que el bajo nivel de educaci\u00f3n y sensibilidad ambiental existentes entre muchos de nuestros dirigentes y representantes p\u00fablicos, tan dados a la ocurrencia f\u00e1cil e inconsistente cuando recorren un camino que ignoran y les resulta extra\u00f1o.<\/em><\/p>\n

No debe extra\u00f1arnos, porque es lo habitual en la mayor parte de la sociedad canaria, que s\u00f3lo percibe la naturaleza como un buen lugar para chuletadas, para transito ef\u00edmero de romer\u00edas o para ver la nieve. En este caso, en concreto, el medio ambiente es una vaca que puede y debe ser orde\u00f1ada, aunque suponga pan para hoy y hambre para ma\u00f1ana, aunque empe\u00f1emos la dignidad de una sociedad que, hoy por hoy, est\u00e1 muy lejos de poder equipararse con la europea, al menos en su conciencia y comportamiento ambiental. Tenemos a\u00fan mucho camino que recorrer.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La noticia saltaba el mes pasado: El CIT (Centro de Iniciativas Tur\u00edsticas) de Tenerife ha propuesto al Patronato del Parque Nacional del Teide y al Gobierno de Canarias cobrar una tasa de 5 euros a cada uno de los visitantes que asciendan al Teide, el punto m\u00e1s alto de Espa\u00f1a con sus 3.718 metros. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,12,15,16],"tags":[210,300,954,1096,1098],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=440"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/440\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}