{"id":289,"date":"2010-02-11T00:00:00","date_gmt":"2010-02-11T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/?p=289"},"modified":"2010-02-11T00:00:00","modified_gmt":"2010-02-11T00:00:00","slug":"luis-alejos-abre-debate-sobre-carreras-montana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/2010\/02\/11\/luis-alejos-abre-debate-sobre-carreras-montana\/","title":{"rendered":"Luis Alejos abre el debate sobre las carreras de monta\u00f1a"},"content":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en la revista ‘Pyrenaica’<\/a> , el conocido monta\u00f1ero y escritor Luis Alejos<\/a> ha puesto sobre la mesa un debate que lleva ya tiempo siendo tema de discusi\u00f3n en clubes de monta\u00f1a, federaciones, foros de monta\u00f1a y, por supuesto, monta\u00f1eros. Se trata de las carreras de monta\u00f1a y su inclusi\u00f3n dentro de las actividades y la filosof\u00eda de las federaciones de monta\u00f1a.<\/p>\n

Alejos deja bien claro que no est\u00e1 en contra de esta modalidad competitiva. Lo que hace es poner en duda su inclusi\u00f3n en las actividades de las federaciones de monta\u00f1a, organismos con una filosof\u00eda original bastante alejada de la que promueve las carreras de monta\u00f1a.<\/p>\n

Luis Alejos es una de las voces m\u00e1s respetadas del monta\u00f1ismo en Euskadi y Espa\u00f1a, as\u00ed que sus palabras han provocado un peque\u00f1o tsunami -sin duda lo que \u00e9l pretend\u00eda- que ha sacado a la superficie un debate que m\u00e1s pronto que tarde ten\u00eda que producirse.<\/p>\n

Por mi parte, s\u00f3lo puedo decir que estoy totalmente de acuerdo con su planteamiento. Por su puesto que no se trata de estar en contra de ellas. Al fin y al cabo, cada uno es muy due\u00f1o de ir al monte a realizar la actividad que le de la gana. Siempre que respete el medio en el que se encuentra, por supuesto. Sin embargo, es totalmente cierto que las carreras absorben un tiempo y un dinero de las federaciones que podr\u00edan emplearse en otras actividades m\u00e1s acordes con los valores que proclaman, no s\u00f3lo alejados, sino opuestos a la competitividad que propugnan las carreras.<\/p>\n

Despu\u00e9s de unos a\u00f1os en los que los entes federativos han acogido esta modalidad bajo su parag\u00fcas organizativo y econ\u00f3mico, quiz\u00e1s ha llegado el momento de que den un paso adelante y creen su propia federaci\u00f3n, desde la que puedan seguir creciendo y busquen metas m\u00e1s altas, con su inclusi\u00f3n en el movimiento ol\u00edmpico. Y por si tienen alguna duda, tienen muy cerca un buen ejemplo: la escalada deportiva.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n ten\u00e9is en su integridad el art\u00edculo de Luis Alejos:<\/p>\n

CARRERAS DE MONTA\u00d1A<\/strong><\/p>\n

El papel de la Federaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El modelo social dominante destaca el \u00e9xito y el protagonismo individual sobre los valores colectivos. Imitando al deporte-espect\u00e1culo, buena parte de los directivos de las federaciones de monta\u00f1a sue\u00f1an con que la escalada deportiva, el esqu\u00ed de traves\u00eda o las carreras alcancen el podio ol\u00edmpico, a poder ser durante su mandato. El resultado es una programaci\u00f3n centrada en actividades competitivas que chocan con la esencia de nuestras tradiciones, basadas en un modelo de monta\u00f1ismo participativo y sostenible. Actividades de alto rendimiento y pretendidos deportes de aventura, ofertados con el pretexto de atraer a la juventud, apuntan hacia una banalizaci\u00f3n de la monta\u00f1a que puede llegar a convertirla en mera cancha deportiva, en detrimento de sus valores medioambientales, \u00e9ticos, culturales, cient\u00edficos, hist\u00f3ricos y paisaj\u00edsticos.<\/p>\n

Preocupado al igual que tantos otros monta\u00f1eros por esa deriva, en la \u00faltima asamblea de la Federaci\u00f3n Vasca de Monta\u00f1ismo (FVM\/EMF) ped\u00ed la retirada del reglamento de carreras por considerar que constituye una actividad competitiva que no encaja en los objetivos federativos. Asimismo solicit\u00e9 la apertura de un debate para tomar una decisi\u00f3n mayoritaria al respecto. Aunque en la votaci\u00f3n se acept\u00f3 el citado reglamento, en la discusi\u00f3n del presupuesto para el a\u00f1o 2010 se volvieron a poner en entredicho las carreras, esta vez por contar con una asignaci\u00f3n econ\u00f3mica muy superior a la de los clubes. Visto el desacuerdo, la directiva de la Federaci\u00f3n decidi\u00f3 asumir el debate.<\/p>\n

Popular o profesional<\/strong><\/p>\n

En el Pa\u00eds Vasco el problema arranca de la Ley del Deporte de 1998, que aplica a las actividades deportivas de car\u00e1cter popular el rasero de las profesionales. La FVM\/EMF en vez de rechazarla por ser una normativa que perjudica a los clubes, imitando a la FEDME abraz\u00f3 las competiciones con entusiasmo. En consecuencia, lo esencial del debate no es estar a favor o en contra de las carreras, sino optar por el modelo federativo tradicional, con base popular y participativo, o por otro elitista y competitivo. Tal discrepancia se da en pa\u00edses con gran tradici\u00f3n monta\u00f1era. Alemania y Austria dejaron la UIAA a finales del 2008 por considerar, entre otras razones, que no apoya el alpinismo tradicional.<\/p>\n

Las competiciones tienen gran eco medi\u00e1tico, por eso los pol\u00edticos, que deben revalidar el cargo cada cuatro a\u00f1os, conceden subvenciones a pruebas con mucha prensa e im\u00e1genes televisivas. Esto explica que gran parte de los fondos que gestionan las federaciones no est\u00e9n destinados al monta\u00f1ismo tradicional, sino a competiciones donde los participantes suelen ser corredores de marat\u00f3n o de cross. La FVM\/EMF entrega a actividades competitivas, forzosamente minoritarias, un presupuesto que casi multiplica por cuatro el dedicado a las no competitivas y a 180 clubes que representan a 28.500 federados. Resulta dif\u00edcil entender que las federaciones se presten a colaborar en un reparto tan injusto.<\/p>\n

Competitividad<\/strong><\/p>\n

Intentando justificar lo injustificable, se dice que siempre ha habido competitividad en el monta\u00f1ismo. Cierto, pero ahora se sigue el modelo del deporte profesional, pagando seleccionadores, entrenadores, jueces y \u00e1rbitros. Por cierto, faltan controles antidopaje. Nadie niega que correr por el monte es un m\u00e9todo efectivo para mejorar el rendimiento f\u00edsico; muy distinto es considerarlo una meta, un objetivo. No pretendemos cuestionar que cualquier club, ayuntamiento o empresa comercial puedan organizar carreras. Es m\u00e1s, nos parece admirable que Pierre Andr\u00e9 Gobet estableciese en 1990 un r\u00e9cord de ascenso y descenso al Mont Blanc desde Chamonix de 5 horas y 10 minutos que nadie ha sido capaz de superar. No se trata, pues, de rechazar nada, sino de aclarar la situaci\u00f3n. Las federaciones tienen la misi\u00f3n de potenciar un monta\u00f1ismo de base popular, desarrollando iniciativas colectivas a trav\u00e9s de los clubes, garantizando la capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica y la seguridad mediante cursos de formaci\u00f3n, organizando excursiones guiadas, marchas reguladas y concursos no competitivos.<\/p>\n

Quienes practican deportes de competici\u00f3n acabar\u00e1n formando su propia federaci\u00f3n, conforme ya ocurre en el \u00e1mbito internacional. A comienzos de 2007 se independiz\u00f3 de la UIAA la escalada deportiva (IFSC), un a\u00f1o despu\u00e9s lo hicieron el esqu\u00ed de traves\u00eda (ISMF) y las carreras de monta\u00f1a (ISF). La FEDME est\u00e1 presente en todas ellas, de modo que la burocracia federativa se ampl\u00eda sin cesar. Las actividades competitivas tienen una doble financiaci\u00f3n que intensifica el agravio comparativo: subvenciones oficiales y patrocinio de marcas comerciales. Lo l\u00f3gico ser\u00eda que actuasen como el himalayismo profesional, obteniendo fondos a trav\u00e9s de la publicidad.<\/p>\n

Monta\u00f1ismo de base<\/strong><\/p>\n

El monta\u00f1ismo comparte con las pr\u00e1cticas competitivas los medios, no los fines. Las federaciones deben destinar sus escasos recursos a potenciar el monta\u00f1ismo de base, apoyando iniciativas de las organizaciones territoriales y de los clubes, promoviendo un monta\u00f1ismo que favorezca la calidad debida, la capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica, la seguridad de quienes lo practicamos y el respeto al medio ambiente. La monta\u00f1a es muy fr\u00e1gil, no podemos convertirla en un polideportivo. El debate de las carreras es una discusi\u00f3n sobre los medios y los fines del monta\u00f1ismo. La presidencia de la Federaci\u00f3n Vasca de Monta\u00f1ismo tiene el compromiso de dirigir el proceso y de aplicar los resultados de la consulta dirigida a los clubes, que son la espina dorsal del monta\u00f1ismo organizado.<\/p>\n

Resultar\u00eda oportuno realizar un debate similar en otras zonas y tambi\u00e9n a nivel estatal. Las federaciones son los \u00f3rganos de gobierno de los clubes; ante ellos responden de su gesti\u00f3n. No basta con rendir cuentas dos veces al a\u00f1o en las asambleas generales, hay que dinamizar sus actividades para que los clubes dejen de languidecer, recuperen el prestigio que tuvieron a\u00f1os atr\u00e1s y logren ilusionar a los m\u00e1s j\u00f3venes, sin necesidad de convertir la monta\u00f1a en un estadio de atletismo.<\/p>\n

Luis ALEJOS
\nenero 2010.<\/p>\n

FOTO 1: Luis Alejos en la cumbre del Coriscao (www.mendikat.net).<\/p>\n

FOTO 2: Imagen del Marat\u00f3n Zegama-Aizkorri de 2009 (www.diariovasco.com).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en la revista ‘Pyrenaica’ , el conocido monta\u00f1ero y escritor Luis Alejos ha puesto sobre la mesa un debate que lleva ya tiempo siendo tema de discusi\u00f3n en clubes de monta\u00f1a, federaciones, foros de monta\u00f1a y, por supuesto, monta\u00f1eros. Se trata de las carreras de monta\u00f1a y su inclusi\u00f3n dentro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,12,15,16],"tags":[345],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/basabide\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}