Basabidemontana – Basabide

La Federación Vizcaína de Montaña muestra su apoyo al guía del Bilbao Alpino imputado por la muerte de una montañera en Gredos

Fernando J. Pérez — Sat, 27 Apr 2013 21:10:06 +0000

La Federación Vizcaína de Montaña (FVM-BMF) ha expresado hoy su solidaridad con la familia de la montañera vizcaína fallecida hace un mes en la sierra de Gredos, al tiempo que ha manifestado su apoyo al guía imputado y su inquietud por las consecuencias de esta imputación en los clubes.

La mujer, Iratxe Urrutia, murió en la montaña durante una excursión organizada por el Bilbao Alpino Club. El guía de la marcha, miembro de este veterano club bilbaíno, está imputado por presunto homicidio involuntario.

En un comunicado, la Federación ha expresado su dolor y ha dado su pésame a los familiares de Iratxe Urrutia, a los que ha mostrado su disposición de ayuda para lo que consideren oportuno.

Además, ha mostrar su apoyo y cercanía al resto de personas afectadas y miembros en general del Bilbao Alpino, en especial a la persona imputada.

La federación ha destacado el esfuerzo y trabajo desinteresado que los responsables de los clubes de montaña de Bizkaia realizan fomentando la práctica del montañismo, a la vez que ha trasladado su inquietud “por las consecuencias que para los clubes y sus responsables acarrean este tipo de imputaciones”.

También ha recordado a todos los montañeros y en especial a los responsables de clubes la necesidad de extremar las medidas de prevención, planificación y práctica de las actividades, y recomendando estar federados para determinadas actividades.

Además, ha pedido a las diferentes instituciones su implicación en acciones formativas y preventivas para lo cual la FVM-BMF está dispuesta a colaborar.

Fuente: EFE

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Bilbao Alpino, Federación Vizcaína, gredos, guía, imputado, Iratxe Urrutia, montana, muerta

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Recomendaciones de la Guardia Civil para ir en invierno al monte

Fernando J. Pérez — Thu, 02 Dec 2010 00:30:00 +0000

Todos los que de una forma más o menos habitual vamos al monte conocemos las normas básicas de seguridad que hay que cumplir siempre que nos calzamos las botas y nos echamos la mochila a la espalda. Unos consejos, por cierto, que conviene extremar en la época invernal, en la que la climatología puede convertir la montaña y sus elementos en una verdadera trampa. Por todo ello, nunca está de más recordar las recomendaciones que periódicamente realizan fuerzas de seguridad, especialista y/o entidades federativas. En este caso, las indicaciones las ofrece la Guardia Civil.

El Servicio de Montaña de la Benemérita recomienda de cara a la temporada invernal que ahora comienza no salir nunca solo al monte, informar a la familia del recorrido y el horario de la excursión, ir preparado con suficiente ropa de abrigo y llevar siempre un teléfono móvil cargado.

El instituto armado también aconseja planificar la excursión con mapas o libros, estudiar el parte meteorológico y de avalanchas antes de salir, llevar si es posible un GPS (y saber usarlo), y adaptar la actividad de montaña a las propias posibilidades físicas y técnicas.

En caso de accidente en la montaña, nunca se debe dejar solo a un herido. Si no hay otra opción, hay que abrigarlo y dejar comida y líquido para la espera, y señalizar con claridad el lugar para poder localizarlo con facilidad.

La Guardia Civil de Montaña ha rescatado a un total de 719 personas en las 489 intervenciones que ha llevado a cabo entre los meses de abril y septiembre de este año, en unos accidentes que se saldaron con 51 personas fallecidas, 374 heridas y 294 rescatadas ilesas. Los meses de julio y agosto son los que concentran más accidentes en la montaña, coincidiendo con la época de vacaciones para millones de ciudadanos. El mes de julio se saldó con 103 personas rescatadas, 13 de ellas fallecidas, 79 heridos y 11 ilesos, mientras que en agosto fueron rescatadas 165 personas, con 11 fallecidos, 99 heridos y 55 ilesos.

Estos rescates no sólo se han realizado en alta montaña, sino también en otras actividades como raftings, descensos de cañones o espeleología. Durante todo el pasado año 2009, el Servicio de Montaña de la Guardia Civil llevó a cabo un total de 779 intervenciones en todo el territorio nacional, en las que fueron rescatadas 465 personas heridas, 729 ilesas y 94 ya fallecidas.

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: invierno, montana, recomendaciones, seguridad

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Vandalismo en las cumbres

Fernando J. Pérez — Mon, 03 Nov 2008 23:00:00 +0000

No es la primera vez, ni será la última, que los símbolos que señalan las cumbres y/o ilustran el paisaje (buzones, cruces, pequeñas esculturas, cruces de señales, mesas de orientación…) sufren la actuación de gamberros, vándalos o ‘animales racionales’ de similar pelaje. Ahora le ha tocado al Txindoki, como ilustraba el pasado sábado nuestro compañero del Diario Vasco José Manuel Sotillos en su página semanal del periódico guipuzcoano.

La pequeña figura de metal de un montañero que había en la cumbre de la popular montaña de Aralar ha sido arrancada recientemente de su ubicación. Ni me planteo intentar buscar un motivo que lleve a una persona a realizar ese acto.

Pero como decía al principio, por desgracia ni ha sido la primera vez ni será la última. La historia del montañismo está plagada de actuaciones de este tipo. Venganzas ocultas, fundamentalismos ecologistas o simple afán destructor, el caso es que los casos de vandalismo en la montaña son numerosos.

Uno de los más incomprensibles lo padeció la mesa de orientación de la cumbre del Gorbeia hace seis años. Uno de los símbolos del punto culminante de Bizkaia y Araba (la original se colocó en 1931) fue sustituida por una nueva en enero 2002 con motivo del centenario de la colocación de la primera Cruz, cuya conmemoración se realizó dos meses antes. Sin embargo, el 6 de junio estaba ya rota. El 20 de marzo de 2003 había una nueva, pero entre el 24 y el 31 de julio se ese mismo año la mesa volvió a ser destrozada, según pudo comprobar el montañero Pedro Puelles, que en esa época subía a la Cruz todos los jueves del año.

Esta vez, la Diputación foral de Bizkaia, responsable de la renovación, decidió no sustituirla para que todos los montañeros pudieran comprobar la sinrazón de algunos. Y así sigue, como se puede comprobar en la foto adjunta. Cabe recordar que la mesa de orientación del Gorbeia está realizada con pirolava, un material de extrema dureza, por lo que los autores del destrozo tuvieron que subir hasta la cumbre algún elemento pesado como una maza, un pico o una piedra de grandes dimensiones para romper a golpes la esfera en la que están registrados nombres de 104 montañas que se divisan desde la cima en un día claro, hasta una distancia de 230 kilómetros. Lo que hace aún más incomprensible la agresión, ya que tuvo que ser perfectamente planificada por sus autores.

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: gorbeia, montana, txindoki, vandalismo, vándalos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

¿Accidente o imprudencia en Jentilzubi?

Fernando J. Pérez — Sun, 02 Mar 2008 19:06:00 +0000

Leo la noticia del rescate que la Ertzaintza tuvo que realizar ayer a un montañero que se despeñó desde el arco de Jentilzubi o puente de los Gentiles, camino de las cuevas de Balzola. Ante el relato detallado de la noticia y de cómo se produjo el accidente no me queda más remedio que dudar de si realmente fue un accidente o estamos ante una imprudencia en este bello paraje, sin duda uno de los más singulares que ofrece la geografía vizcaína. Quien conozca la zona sabe perfectamente que el camino hacia las cuevas de Balzola desde el barrio de Indusi (Dima) pasa efectivamente por el puente o arco de Jentilzubi, pero no por encima, sino por debajo (por donde pasa el camino, como se puede ver claramente en la foto). Para que alguien se caiga desde lo alto del arco debe cometer la imprudencia de subir a su parte superior e intentar cruzarlo, una ejercicio, insisto, que no lleva a ningún sitio.
No es la primera vez que leemos noticias de este tipo. Supuestos accidentes de montaña en los que el relato detallado de los sucedido desvelan imprudencias de sus desgraciados protagonistas. O rescates innecesarios de personas que se han extraviado y en vez de mantener la calma se ha precipitado en el uso del teléfono móvil. Son momentos en los que creo que hay que reivindicar la responsabilidad de los montañeros, tanto como nos gusta exigirla a otros grupos sociales que frecuentan la montaña, para que estos hechos no se produzcan. Debemos de ser conscientes de los recursos humanos y técnicos que supone todo rescate de montaña y los costes que todo ello representa, por no hablar de que mientras esos equipos se encuentran ocupados en el rescate y/o evacuación de una persona accidentada por una imprudencia o extraviada sin peligro se puede estar privando de esos recursos a alguien que de verdad los necesite.
Y dicho esto sólo me queda recomendaros la visita al arco de Jentilzubi y las cuevas de Balzola. Es un sencillo y agradable paseo que se puede hacer desde los barrios de Indusi o Balzola, en Dima, y que nos llevará a este paraje cargado de magia y mitología, ya que según la mitología vasca, estas montañas fueron morada de los conocidos como Gentiles (seres ingenuos con una enorme fuerza y agilidad, que pasaban de monte a monte de una sola zancada o utilizaban el arco protagonista de la noticia comentada.

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: accidente, imprudencia, montana

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sentido común y móviles en el monte

Fernando J. Pérez — Thu, 31 Jan 2008 01:35:00 +0000

La pasada semana, mis compañeros de la sección de Ciudadanos publicaban un interesantísimo y esclarecedor reportaje sobre rescates en la montaña vasca. El tema ofrece numerosas vertientes y cada una da pie a su propia reflexión, aunque ahora quiero destacar dos datos que me llamaron especialmente la atención. En primer lugar, el notable incremento del número de rescates realizados por la Ertzaintza. En un sólo año, del 2006 al 2007, aumentaron ¡un 20%! Los expertos justifican este aumento por la creciente afición al senderismo y el montañismo. No lo dudo. Pero llegados a este punto quiero alertar sobre otro dato que no figura en el reportaje: si echamos un rápido vistazo al número de licencias, su progresión no lleva relación con la del número de accidentes de los últimos años. Y como no pongo en duda que cada vez más gente va al monte (no hay más que darse una vuelta, sobre todo por las cimas y rutas más populares), la conclusión es que efectivamente se va más al monte, pero sin federarse. Y ese sí puede ser un problema. Lo está siendo ya a la luz de las cifras de rescates. Que nadie piense que quiero demonizar a los aficionados a la montaña que van por libre, o considerar como una especie de casta superior a los federados. ¡Nada más lejos de la realidad! Responsables e irresponsables los hay en todos los ámbitos, y una pequeña txartela con el logo de la Federación Vasca, por el mero hecho de metértela en la mochila, no te dota de inmunidad. Lo que es indudable es que el hecho de federarte demuestra un grado de concienciación respecto a la actividad que practicas. Y ello, a través del club o de la propia federación, te amplia notablemente las oportunidades de informarte y educarte sobre la actividad que realizas. ¿O alguien cree que esa persona a la que un miembro del grupo de voluntarios de Protección Civil vio subir al Aizkorri con zapatos estaba federado? Es una anécdota, pero real como la vida misma. Creo que todos los habituales de la montaña hemos visto burradas de ese pelo en más de una ocasión. La licencia no te otorga el don de la responsabilidad de forma automática, pero desde luego es un indicio bastante firme de que la tienes, al menos en el monte. ¡Intentemos entre todos que el sentido común no sea el menos común de los sentidos en el monte!
El segundo aspecto que me ha llamado la atención es el del número de rescates que se han realizado a personas ilesas. Es decir, que simplemente se habían perdido. ¡Hablamos de casi un tercio de los rescates! Evidentemente, la inmensa mayoría de ellas dieron aviso de su extravío mediante una llama de teléfono móvil. Efectivamente, el móvil se ha convertido en una pieza casi imprescindible en la mochila como un elemento de refuerzo a nuestra seguridad. El problema es su abuso, su utilización irresponsable. ¿Cuantos de esos 33,7% de rescatados ilesos hubieran salido del extravío por sus propios medios sin mayores contratiempos que el susto si no habrían tenido un teléfono móvil a mano? La mayoría, seguro. Los móviles existen desde hace apenas una década, mientras que al montes vamos -y nos perdemos- desde hace un siglo. Y con un poco de tranquilidad, paciencia y sentido de la orientación hemos salido del atolladero sin mayores contratiempos que un par de horas de retraso en nuestro plan. Así que no vendría mal racionalizar el uso del teléfono móvil en la montaña y no echar mano de él en cuanto cae un poco la niebla o nos ponemos nerviosos porque no llegamos a casa para la hora de comer. No olvidemos que los recursos de los equipos de rescate no son ilimitados y cuando los reclamamos para nosotros sin necesitarlos de verdad podemos estar quitándoselos a alguien que le vaya la vida en ellos.

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: accidentes, montana, montanismo, rescates, responsabilidad

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

el monte y la caza

Fernando J. Pérez — Wed, 23 Jan 2008 10:21:00 +0000

Desde este espacio quiero mostrar mi más absoluto respaldo a la carta al director que el pasado 22 de enero remitió a EL CORREO Luis Fernando Estefano Soto desde Mungia. Desde la primera hasta la última letra. Creo que expresa con educación y respeto, y un finísimo humor, lo que la inmensa mayoría de los aficionados a la montaña y los espacios libres pensamos, y que yo expresaré de forma algo más directa: que estamos hartos de escopeteros que se creen los amos del monte y no respetan ser vivo alguno, sea semejante o no. Y no hablemos del medio físico y las ‘plantaciones’ de cartuchos que lo pueblan. Ya sé que generalizar implica siempre error, pero cuando la mayoría de un colectivo adopta una actitud concreta, esa generalización está más justificada. Siento no estar de acuerdo con la ‘Disneylandia’ (genial definición, Luis Fernando) de Juan Antonio Sarasketa (con quien, por cierto, he compartido página durante muchos años… ¡¡extraños compañeros de viaje da la vida!!…), pero yo daría la vuelta a las cifras que él suele ofrecer de cazadores con ¡¿conciencia ecologista?! (…). Y ya que al menos reconoce la existencia de cazadores ‘no ecologistas’ irrespetuosos con la naturaleza, yo propondría una medida muy concreta para paliar su propagación: el endurecimiento de las pruebas para la concesión del permiso de armas y la licencia de caza. Pero claro, entonces nos topamos con el otro gran argumento para defender la caza: el negocio.
En fin, ya sé que será difícil conseguir un cambio de actitud (y no digamos ya de conciencia) de los cazadores -es cuestión de educación y eso suele costar generaciones- pero al menos creo que quienes utilizamos el monte sólo con el objetivo de disfrutar de él alterándolo lo menos posible tenemos alguna fuerza moral para exigir a quienes acuden a él a matar algo tan sencillo como el respeto. Y no sólo me refiero a respetar el medio, a las personas o los animales. Hablo de respetar sus propias leyes de caza.

© fjp for Basabide, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: caza, cazadores, escopeteros, montana, respeto

Feed enhanced by Better Feed from Ozh