![](\"\/banknotes\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/Zapatero.JPG\")
<\/FONT> <\/FONT><\/p>\n <\/DIV><\/DIV><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente del Gobierno, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, se ha enfadado. En esta ocasi\u00f3n ha sido con los empresarios, despu\u00e9s de que la CEOE se negara a aceptar un di\u00e1logo social ciertamente descafeinado y una propuesta de acuerdos que, en su opini\u00f3n, estaba alejada de las necesidades reales de la econom\u00eda espa\u00f1ola. Sinceramente, no creo […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,3],"tags":[123,169,171,204,393,436,513,541,570],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/banknotes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLo que no he entendido muy bien ha sido su enfado \u2013llam\u00e9mosle directamente cabreo-, salvo que en esa misma actitud est\u00e9 la explicaci\u00f3n de casi todo. El presidente, al menos as\u00ed lo parece, no buscaba un buen acuerdo, ni siquiera un acuerdo, sino simplemente una coartada, una banda de m\u00fasica de acompa\u00f1amiento, para adoptar determinadas medidas que, siendo populistas, no necesariamente son las mejores, son incompletas o, cuando menos, van a hacer un nuevo roto en los Presupuestos del Estado. El presidente, a la vista del enfado, a sabiendas de que dirige un Gobierno que no tiene mayor\u00eda suficiente en el Parlamento, buscaba tambi\u00e9n una coartada para bloquear cualquier intento de oposici\u00f3n en la c\u00e1mara. Si algo es apoyado por sindicatos y empresarios, \u00bfqui\u00e9n va a tener el coraje pol\u00edtico de reventarlo en el Parlamento?<\/p>\n
\nParece claro que, con la que est\u00e1 cayendo y con la que va a caer, se ampl\u00eden en la medida de lo posible las coberturas para aquellas personas que hayan agotado las percepciones por desempleo. Pero eso es una responsabilidad del Gobierno que no necesita de acompa\u00f1amientos.<\/p>\n
\nExigir, como el enfado de Zapatero parece indicar, que la CEOE aplauda \u00e9sta u otras medidas \u2013que iban a ser vendidas por los sindicatos como logros de cara a su feligres\u00eda- a cambio de casi nada o dejando para otro momento las cuestiones importantes, tiene poco sentido. Es como pedirle a Fern\u00e1ndez Toxo o a M\u00e9ndez que apoyen una rebaja de la cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social sin contraprestaciones, para unos meses m\u00e1s tarde decirles que la caja de la Seguridad Social tiembla y hay que reformar las pensiones. Por cierto, de esto \u00faltimo no nos libra ni el apuntador, se ponga como se ponga Zapatero. Lo contrario tiene olor a quiebra\u2026. Ya son ganas de\u2026.. m\u00e1s o menos, para cuando a m\u00ed me llegue la edad de jubilaci\u00f3n. <\/p>\n
\nEl presidente ha dicho que la CEOE ha torpedeado el di\u00e1logo social. Quiz\u00e1, Zapatero no se acuerde de que fue \u00e9l mismo quien le puso puertas al campo se\u00f1alando que, al menos mientras \u00e9l sea presidente de Gobierno, no habr\u00e1 reforma de la legislaci\u00f3n laboral. Materia que, junto con las cotizaciones sociales, era el caballo de batalla de las reclamaciones empresariales. Intuyo que la CEOE tampoco iba a por un abaratamiento del despido en el corto plazo y que pod\u00eda haber firmado si el Gobierno y los sindicatos hubiesen aceptado modificar otras cuestiones como la flexibilidad funcional y abierto un compromiso de revisar el asunto de las rescisiones de contrato en el futuro, cuando la fase m\u00e1s dura de la crisis haya pasado. Intuyo que al Gobierno y a los sindicatos les daba miedo abrir el mel\u00f3n de la reforma legal, porque uno sabe c\u00f3mo empieza pero no c\u00f3mo acaba. <\/p>\n
\nEst\u00e1 claro que quienes tenemos trabajo no queremos que se reduzca ni un \u00e1pice ese dique de \u201cpenalizaci\u00f3n del despido\u201d que supone una indemnizaci\u00f3n de 45 d\u00edas por a\u00f1o, o la necesidad de una resoluci\u00f3n administrativa o judicial para apreciar \u201ccausas objetivas\u201d y poder rebajar el coste de esa operaci\u00f3n. Me temo que los parados \u2013y vamos para cinco millones- es una cuesti\u00f3n que ni se plantean. Ellos est\u00e1n fuera y algunos dar\u00edan cualquier cosa por estar dentro. Pero, de momento, hemos decidido que se queden fuera, salvo que Gobierno y sindicatos vayan a darles trabajo. Y me temo que no va a ser as\u00ed. <\/p>\n
\nPeor a\u00fan. Intuyo que los que ya est\u00e1n fuera y los que se van a descolgar a partir de ahora, van a pasar mucho tiempo \u201cfuera\u201d. La econom\u00eda espa\u00f1ola no genera empleo hasta que alcanza tasas de crecimiento en el entorno del 2%. Y eso no lo ver\u00e1n nuestros ojos, en el mejor de los casos, hasta finales de 2011 o 2012. \u00bfLa raz\u00f3n? Cuando las empresas comiencen a tener demanda no necesitar\u00e1n contratar m\u00e1s plantilla. Les bastar\u00e1 con la que tienen ahora a \u201cmedio gas\u201d o con recuperar a quienes est\u00e1n en un ERE de suspensi\u00f3n. Cuando rocen la saturaci\u00f3n, pedir\u00e1n a sus plantillas que hagan un esfuerzo e incluso ofrecer\u00e1n aumentos significativos de salario para mejorar la productividad o la dedicaci\u00f3n. Si la demanda aumenta y saturan su capacidad de producci\u00f3n, recurrir\u00e1n a los contratos temporales. La lacra que todos hemos creado para conservar nuestro derecho a una indemnizaci\u00f3n potente. Cualquier cosa, antes que aumentar el n\u00famero de \u201cdespedibles a raz\u00f3n de 45 d\u00edas por a\u00f1o\u201d. S\u00f3lo cuando los empresarios est\u00e9n convencidos de que la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 asentada, es s\u00f3lida y va a mantenerse el signo positivo durante algunos a\u00f1os, abrir\u00e1n de nuevo la espita d ela contrataci\u00f3n indefinida. \u00bfEstaremos ya en el 2013?<\/p>\n
\nY es que, ser\u00e1 justo o injusto, pero la frase que hace a\u00f1os le escuch\u00e9 a un dirigente empresarial vasco para aclarar por qu\u00e9 hab\u00eda muchos parados y una legi\u00f3n de contratos temporales, es tan real como la vida misma: \u201cEl problema no es la entrada, el problema es la salida\u201d.<\/p>\n
\nPero\u2026. yo no renuncio a mis \u201c45 d\u00edas por a\u00f1o\u201d, que quede claro. As\u00ed que lo mejor es que el Gobierno se deje de artificios, invente f\u00f3rmulas y arriesgue, que es lo suyo. Si acierta o fracasa \u2013esto es, si consigue que haya m\u00e1s o menos parados, que es lo que importa en estos momentos- ya se lo diremos en las urnas.<\/p>\n