<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bank Notesmiguel sebastian &#8211; Bank Notes</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/banknotes/tag/miguel-sebastian/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes</link>
	<description>Por Manu Alvarez</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Mar 2019 03:41:25 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Nucleares: ¿Inseguras o imprescindibles?</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/03/nucleares-inseguras-o-imprescindibles/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/03/nucleares-inseguras-o-imprescindibles/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 07:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Alvarez</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[garoña]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[miguel sebastian]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nuclear]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[prórroga]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[zapatero]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/banknotes/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[Hay algo en la posición del Gobierno en torno a la energía nuclear que no acabo de entender. Se supone, porque nunca lo ha explicado con claridad, que hay una decidida apuesta en contra de este tipo de energía –al menos en contra de construir nuevas centrales con esta tecnología- porque se considera insegura, plantea [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><IMG id=img_0 class=imgcen src="/banknotes/wp-content/uploads/sites/5"></p>
<p> <DIV align=justify>Hay algo en la posición del Gobierno en torno a la energía nuclear que no acabo de entender. Se supone, porque nunca lo ha explicado con claridad, que hay una decidida apuesta en contra de este tipo de energía –al menos en contra de construir nuevas centrales con esta tecnología- porque se considera insegura, plantea dudas sobre el tratamiento de los residuos o porque despierta una amplia contestación popular. Hasta ahí todo correcto, si a continuación se establece una planificación detallada de cuáles serán las fuentes de energía que se utilizarán para garantizar no sólo la demanda del futuro, sino también la competitividad de las empresas españolas que utilizan la energía eléctrica como recurso. Hay una vaga referencia permanente a las energías renovables, pero tampoco es que el asunto sea para tirar cohetes. Se han cargado las ayudas a la energía solar y los problemas para instalar parques eólicos cada día son mayores. </p>
<p>El problema llega cuando el Gobierno apuesta por mantener abiertas centrales con 40 años de vida –tecnología obsoleta, por el lógico paso del tiempo-, aunque sea en un proceso de ‘prorroga política’ como la que acaba de conceder a Garoña, pero se niega a sustituirlas por otras nuevas que, se supone, estarían a años luz en materia de seguridad. A saber, al padre no le gusta que su hijo de 19 años conduzca un coche porque ya se sabe que los automóviles entrañan un riesgo cierto. Por eso, se niega a comprarle un coche nuevo y le condena a seguir, al menos durante unos años más, a los mandos de un destartalado ‘Renault 12’, de 34 años de antigüedad, si viejo coche, que le regaló en un acto de debilidad el día que el retoño sacó el carnet de conducir. El coche está sometido a un cuidadoso mantenimiento y pasa sin problemas el riguroso examen de la ITV pero….. ¡lecheeee!, no deja de ser una ‘cascarria’. No tiene airbag, ni ABS, ni control de derrapaje y los frenos de las cuatro ruedas son de tambor. Pues nada, a seguir conduciendo la antigualla.</p>
<p>Por alguna extraña razón, Miguel Sebastián jamás me ha inspirado confianza. Es de esos ministros que un día se te cruzan y no los digieres ni a tiros. Creo que sus méritos académicos no sirven para ocultar su incapacidad de gestión y que muchas de sus ideas no son tales, sino tan sólo ocurrencias. Por cierto, ministro, ¿dónde está la bombilla de bajo consumo que me prometiste ‘gratis total’ y de la que nunca más se supo?</p>
<p>Ayer, Sebastián me volvió a dejar helado cuando pronunció la frase: &#8220;No apostamos por nuevas centrales sino por mantener las que sean imprescindibles. Esta es nuestra apuesta: energía nuclear, sólo la necesaria para nuestro abastecimiento, sólo la necesaria”.</p>
<p>¿Hay alguna imprescindible? Pues no. Todas son sustituibles. Otra cosa es el coste o la conveniencia de la operación. ¿A qué se refiere el ministro cuando habla de imprescindibles? Quizá, lo que no se atreve a decir es que su cierre sería una operación ruinosa para este país. Entonces, ¿son inseguras o son imprescindibles? No consigo aclararme.</p>
<p>Efectivamente, Zapatero ha adoptado una solución que no contenta a nadie. Quizá es lo que ha buscado, al considerar que si deja contrariado a todo el mundo no hará otra cosa que trasladar la imagen de su independencia de pensamiento. Desde el punto de vista político me parece una decisión acertada, aunque oportunista. El problema está en que desde el punto de vista de la generación de electricidad, la decisión no hace sino abundar en la sensación de caos y de ausencia de liderazgo. Y eso, lo pagaremos.</p>
<p></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/03/nucleares-inseguras-o-imprescindibles/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>60</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Las improvisaciones de la factoría de ideas Miguel Sebastián S. A.</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/05/15/las-improvisaciones-la-factoria-ideas-miguel-sebastian-s/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/05/15/las-improvisaciones-la-factoria-ideas-miguel-sebastian-s/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 07:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Alvarez</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[elena salgado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[miguel sebastian]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[plan 2000e]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[zapatero]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/banknotes/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Comienzo a pensar que esa imagen de improvisación cíclica que transmite a veces el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero no es casual. Es estructural. Son ya tan numerosas las iniciativas que han revelado una escasa preparación que uno se imagina que esto ya es una enfermedad. Sucedió en la última campaña electoral. A Miguel [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><IMG id=img_0 class=imgcen src="/banknotes/wp-content/uploads/sites/5"></p>
<p> <DIV align=justify>Comienzo a pensar que esa imagen de improvisación cíclica que transmite a veces el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero no es casual. Es estructural. Son ya tan numerosas las iniciativas que han revelado una escasa preparación que uno se imagina que esto ya es una enfermedad. </p>
<p>Sucedió en la última campaña electoral. A Miguel Sebastián se le ocurrió que una inyección de fondos podía hacer remontar la economía española, entonces sumida en aquella “suave desaceleración”. Eran los famosos 400 euros de rebaja del IRPF. Cuando Zapatero escuchó la propuesta y las argumentaciones del profesor Sebastián ya no quiso atender a nadie más. Pedro Solbes, que además de buen economista es un magnífico actor del teatro de la política, torció el gesto durante unos segundos, esbozó sus argumentos en contra, utilizó esa frase tan suya de “a mí me parece que esto no va a funcionar…..”, pero tragó como cualquier escudero fiel.</p>
<p>Luego llegó el regalo de las bombillas de bajo consumo. No sé que ha sido de ellas. Yo no he recibido la mía ni conozco persona alguna que haya recibido la suya. Es el agujero negro de las bombillas de Sebastián.</p>
<p>Esta semana va de coches. Estaba tan ansioso el presidente Zapatero de sorprender a la oposición con una batería de medidas contra la crisis, que no se contuvo y soltó la última idea de su Ministro de Industria. Una subvención de 2.000 euros para cada turismo que no supere los 30.000 euros de coste y a cambio de enviar a la chatarrería otro vehículo con más de 10 años de antigüedad. Ha sido bautizado como el Plan 2000E.</p>
<p>La liturgia del anuncio ha sido un despropósito. Desde la tribuna del Congreso, Zapatero anunció que la medida entraría en vigor el próximo 1 de junio. ¡Zas! Paralizada la venta de coches hasta el próximo 1 de junio. Han tenido que rectificar y anunciar que se pone en marcha el próximo lunes. Eso sí, en medio de un carajal y un desorden sin precedentes.</p>
<p>También dijo que el Gobierno aportaría 500 euros, 1.000 los fabricantes de automóviles y las comunidades autónomas se harían cargo de los 500 restantes. ¡Zas! Las comunidades autónomas vieron como el presidente del Gobierno les metía la mano en su bolsillo, sin ni siquiera llamar a la puerta. Algunas ya han puesto el grito en el cielo y no sólo comunidades como la de Madrid, de la órbita del PP. También el Gobierno catalán de Montilla se ha sentido molesto porque al mismo tiempo que le discuten la financiación le indican en qué tiene que gastar su dinero.</p>
<p>Hay que reconocerle al presidente una habilidad especial. Con el dinero de una hamburguesa, ha anunciado que invita a los ciudadanos a un plato de langostinos frescos de Huelva –de esos que van vestidos con la camiseta del Athletic-, un plato de Jabugo ‘5 jotas’ y todo ello acompañado de un blanco de Rueda. </p>
<p>Ya sólo nos falta escuchar que ha sido el ministro Miguel Sebastián quien le ha sugerido a la vicepresidenta Elena Salgado que ya hay algunos “brotes verdes” en el panorama económico. Si es así, me temo que los brotes que ha visto el ministro son los de una plantación de espárragos. Y ya se sabe que cuando los espárragos asoman la puntita y se vuelven verdes…. es que se está echando a perder la cosecha.</p>
<p></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/05/15/las-improvisaciones-la-factoria-ideas-miguel-sebastian-s/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>46</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Dividendo Confidencial Nº 6</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/02/27/dividendo-confidencial-6/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/02/27/dividendo-confidencial-6/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 07:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Alvarez</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[alfredo saenz]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[banco santander]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[barack obama]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[bbva]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[emilio botin]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[fenosa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[florentino perez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[francisco]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[gonzalez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[iberdrola]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[miguel sebastian]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[trillion dolar bailout]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/banknotes/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia. Rumor: El consejero delegado de una de las principales empresas del País Vasco ha presentado su dimisión al consejo de administración de la compañía. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><EM>&#8220;Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia.</EM></p>
<p> <STRONG>Rumor:</STRONG> El consejero delegado de una de las principales empresas del País Vasco ha presentado su dimisión al consejo de administración de la compañía. La división existente entre los accionistas le ha colocado en una complicada situación y siente que ya no tiene el respaldo del que disponía cuando se puso al frente del ‘barco’. Falta por saber si el consejo acepta la salida o reflexiona y le pide que se quede. La solución en tan sólo unos días. Si se consuma la dimisión, se hará público. La pena es que es una empresa que está consiguiendo esquivar la crisis y ya tiene mérito el tema.</p>
<p><STRONG>Intuición:</STRONG> Dijo Miguel Sebastián que al Gobierno se le estaba “acabando la paciencia” con la banca, por las reticencias de las entidades a hacer correr el crédito entre empresas y familias. Pedro Solbes, María Teresa Fernández de La Vega y ‘Pepiño’ Blanco saltaron como rayos a asegurar que el Ejecutivo tenía “paciencia infinita”. Pues bien, me da la sensación de que a quien se le ha acabado la paciencia con el Gobierno o, al menos, con Sebastián, es al presidente del Santander, Emilio Botín. La comprobación el próximo 16 de marzo en el Hotel Grand Hyatt de Nueva York. El ministro de Industria presentará allí la “Marca España” y ha pedido que le arropen los presidentes de las principales empresas españolas. Francisco González, el presidente del BBVA estará allí a pesar de que se odian cordialmente –F. G. puso al ahora ministro de patitas en la calle- pero Botín ha preferido quitarse de en medio y mandar al consejero delegado Alfredo Sáenz. No será el único ausente. Tampoco irá Ignacio Sánchez Galán, ocupado esos días con su, quizá, complicada junta de accionistas.</p>
<p><STRONG>Intuición:</STRONG> Iberdrola está a punto de desatar una gran ofensiva, con sacos terreros en la puerta si es necesario, para defenderse del ataque de Florentino Pérez, que está a punto de elevar su participación en  la eléctrica hasta el 12% y reclama protagonismo. En cuanto el ex presidente del Real Madrid liquide su participación en Fenosa la batalla será impresionante. En lo que todo el mundo coincide es en apuntar la imposibilidad de que el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán y Florentino hagan las paces. Pero…. cosas más raras se han visto.</p>
<p><STRONG>Rumor:</STRONG> A pesar de que el consejo de administración de una entidad financiera vasca se esfuerza en proclamar que no está en una situación delicada, las voces del mercado apuntan a una situación poco menos que desesperada. Sólo el tiempo permitirá discernir quién tenía razón.</p>
<p><STRONG>Recomendación:</STRONG> Si quieren jugar a apoyar a Barack Obama en su intento por rescatar y dinamizar la economía norteamericana, con su plan de un billón de dólares –trillón en la acepción anglosajona-, pueden probar aquí, abofeteando banqueros, salvando endeudados propietarios de pisos, etc. Es el juego del <A id=link_0 title=http://www.addictinggames.com/trilliondollarbailout.html href="http://www.addictinggames.com/trilliondollarbailout.html">&#8220;Trillion Dolar Bailout&#8221;</A> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/02/27/dividendo-confidencial-6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>28</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
