Al César lo que es del César. Una cosa es apoyar el Concierto Económico y otra exprimirlo. Así las cosas, la experiencia de algo más de dos décadas permite afirmar que los partidos PSOE y PP han apoyado el Concierto -lo han aprobado, modificado e incluso ampliado, en su caso y también lo han utilizado y se han beneficiado de su contenido-, pero no cabe duda de que ha sido el Partido Nacionalista Vasco quien ha estado más interesado en exprimir al máximo sus posibilidades. Hay pocas dudas al respecto. A estas alturas no es necesario profundizar mucho en las razones políticas o históricas de la cuestión.

Quizá por el mismo afán de sacarle todo su jugo, también es el PNV quien más lo ha puesto en peligro, hasta el punto de cometer algunos excesos normativos en materia fiscal, que han acabado por colocar el texto y sus derivadas sobre la mesa del Tribunal de Luxemburgo. Bien es verdad que la jugada mayor, de alto riesgo, salió con nota de sobresaliente, pero también lo es que durante muchos meses fueron muchos los que contuvieron la respiración ante la posibilidad de que la Corte Europea dictaminase que algunas de sus peculiaridades, en concreto al concesión de capacidad normativa fiscal a las diputaciones, no tenían cabida en Europa. Las jugadas ‘pequeñas’, como la concesión desmedida y discriminatoria de incentivos fiscales a algunas empresas, han salido casi todas mal. Daewoo, Ramondín o las ‘vacaciones fiscales’ son un buen ejemplo de ello.

Pues bien, llegado el día en que el Congreso va a votar la toma en consideración de eso que se llama ‘blindaje del Concierto’, que no es sino una protección para las normas forales, con el objetivo último de que sean tratadas como cualquier otra ley -las diputaciones y sus juntas generales no pueden elaborar leyes-, de nuevo es el PNV quien tendrá el protagonismo de lo que se consiga. Se ponga como se ponga el PSE -que en los últimos días ha hecho esfuerzos denodados para tener un protagonismo público que no se ha ganado en el terreno de juego-; le guste o no al PP, si las normas forales llegan a tener el tratamiento de las leyes, será gracias al concurso de muchos pero, sobre todo, a la machacona cabezonería del PNV. Es una de sus señas de identidad y también de sus activos.

¿Chantaje? ¿Tu apruebas el blindaje yo te respaldo los Presupuestos del Estado y te doy un poco de oxígeno en la controvertida política madrileña? Puede usted llamarle como quiera. La semántica, en política, importa bastante poco. Al PNV hay que reconocerle la maestría en la cuestión, hasta el punto de haber consolidado un auténtico virtuosismo en el papel de partido bisagra en Madrid. El bazar permanente. El tú me das y yo te doy, fue la vía por la que un día nació el operador vasco de telecomunicaciones Euskaltel; también por la que las diputaciones forales accedieron a la posibilidad de recaudar los impuestos especiales o a legislar sobre el Impuesto de Sociedades y el IRPF. Por cierto, un paquete arrancado -¿chantaje?- por Juan José Ibarretxe al mismísimo Jaime Mayor Oreja, una tarde en Burgos y tan sólo unos días antes de que los nacionalistas apoyasen la investidura de José María Aznar como presidente del Gobierno.

¿Tiene precio el blindaje? El bazar está abierto.

Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia.

Rumor: Tiene el PNV un melón abierto desde las últimas elecciones al Parlamento vasco: la designación de la persona que sustituirá a Juan José Ibarretxe como líder institucional y encabezará, por tanto, la candidatura del partido jeltzale en el futuro, en su intento de recuperar el sillón de Ajuria Enea. Alguien me aseguraba en una de esas comidas distendidas que uno tiene en vacaciones, que será Andoni Ortuzar, el actual presidente del BBB, el llamado a ocupar ese papel.

Rumor: En los próximos días puede resolverse el dilema sobre el destino profesional de la ex vicelehendakari del Gobierno vasco, Idoia Zenarruzabeitia. A saber. Tras su salida del Ejecutivo, un veterano miembro de la dirección del PNV asumió el ‘marrón’ de pedir a varias empresas asentadas en el País Vasco –no necesariamente vascas- que contratasen a la hasta hace unos meses responsable de Economía y Hacienda del Gobierno. Dos de las “llamadas” accedieron a contratarla. Me aseguran que una de ellas, –que ya había hecho algún favor de ‘acogida’, al contratar como asesor externo a un ex alto cargo de Ajuria Enea- se descolgó con rapidez. Dicen que las exigencias salariales de la ‘vice’ son astronómicas, hasta el punto de aspirar a triplicar los emolumentos que percibía en la Administración. Otra empresa, que se juega algunas decenas de contratos millonarios en diputaciones y sociedades públicas controladas por el PNV, hizo un “esfuerzo” y realizó hasta dos ofertas salariales, después de que la ‘interesada’ rechazase la primera. Después de ofertar un salario de los que marean, la negociación aún sigue pendiente de un acuerdo final. Al parecer, el nuevo problema es que Zenarruzabeitia exige, además, un contrato blindado que le garantice el cobro de varios años de salario –entre tres y cuatro- en el caso de ser despedida. ¡Y luego dicen que el pescado es caro…., que diría Joaquín Sorolla! Si ‘tragan’, su nuevo despacho estará en una firma que tiene sus oficinas en el número 45 de la Gran Vía bilbaína. De lo contrario, quizá tenga que volver a Sabin Etxea, de donde es empleada en excedencia… seguro que en condiciones salariales muchísimo más modestas.

Intuición: Los Presupuestos del Gobierno vasco y de las diputaciones para 2010 van a ser objeto de atención por numerosas razones: la crisis, el hundimiento de los ingresos, el endeudamiento, los pactos políticos en torno a los mismos, etc. Sin embargo, los del Ejecutivo de Vitoria y los de la Diputación de Vizcaya van a tener un punto de atención particular. ¿Van a dotar ambas instituciones las cantidades necesarias para iniciar las obras del nuevo San Mamés? En el Gobierno ya he escuchado alguna voz que dice que “esa obra puede esperar”, porque en tiempos de crisis severa no parece serio construir campos de fútbol con dinero público. Es más, intuyo que muchos contribuyentes no van a entender que les suban los impuestos con el argumento de que su esfuerzo extra es necesario para mantener el gasto social y, al mismo tiempo, se destinen ingentes cantidades de dinero a que un club de fútbol privado tenga una nueva sede. Pero también intuyo que si algún político o un par de ellos, deducen que iniciar esa obra da votos en las próximas elecciones municipales y forales…. tenemos nuevo San Mamés.

Insólito: Aunque pueda parecer un hecho de ciencia ficción, lo cierto es que una de las principales notarías de Bilbao no sólo entró en crisis a principios de verano, sino que incluso ha recurrido a la presentación de un Expediente de Regulación de Empleo para despedir a parte de su plantilla. Más aún. Buena parte de los despachos notariales del País Vasco han estado en pérdidas durante algunos meses de este año y la mayoría van a tener serios problemas para cerrar el año con una cuenta de resultados reluciente. ¿Los notarios en crisis? Pues sí. Esta es una consecuencia más del batacazo ladrillero e inmobiliario. Creo que no hay precedentes históricos de crisis en este segmento de actividad.

Rumor: Aunque algunas veces he leído que el lujo no entiende de crisis –nada más lejos de la realidad-, lo cierto es que afecta también a esos negocios destinados a las élites económicas. Dos ejemplos: los campos de golf del sur de España no recuerdan un año tan malo en sus ingresos y una importante empresa de joyería, de origen vasco, está al borde del abismo.

Tenía yo para mí que Gobernar significaba ejecutar, poner en práctica las ideas preconcebidas que uno llevaba al acceder al Ejecutivo, fruto de un histórico bagaje ideológico o de la experiencia acumulada en un pasado cercano. Hacer gestión, al fin y al cabo. A mediados de los 90, un alto cargo de la Administración vasca me recondujo hacia una realidad más acertada. “Gobernar –me dijo con el ánimo de instruirme- es el arte de entretener”. Y por eso, desde entonces, cada vez que observo a un gobernante en el escenario me paro a pensar si estará en el primero de los supuestos, el de la gestión, o en el segundo, el del entretenimiento.

Llevo semanas haciéndome la misma pregunta en torno al proceso de “diálogo social” abierto por el lehendakari Patxi López y no tengo una respuesta concluyente. Voy a esperar al resultado. Avanzo que, de entrada, me inclino por la segunda opción. Espero estar equivocado y que los hechos me rectifiquen.

Aunque me gustan más los gobiernos que arriesgan y adoptan decisiones en solitario –la patronal no se presenta a las elecciones y los sindicatos tampoco-, es loable abrir un proceso de diálogo con ambos, especialmente en una situación de crisis. Pero el diálogo no puede ser un fin en sí mismo. Es un método, un cauce para alcanzar objetivos.

El estrecho margen competencial que tiene el Ejecutivo vasco en materias claves en esta crisis –normativa tributaria, laboral e incluso financiera- me lleva a pensar que el resultado del proceso va a ser pobretón, tirando a insulso y que no pasará a la historia.

-El PSE – UGT y CC OO también- visualizará la imagen de aparente soledad de ELA y LAB, pero a ambas formaciones esa fotografía, lejos de inquietarles, les gusta. La han cultivado siempre y tampoco actuaron de forma diferente con los gobiernos del PNV. Que se lo pregunten a José Antonio Ardanza, a quien abandonaron en un intento idéntico al que desarrolla Patxi López en la actualidad. Su marketing sindical pasa, precisamente, por pactar lo menos posible con el poder. Sea éste político o empresarial.

-También reafirmará Patxi López la idea de que Ibarretxe no era el campeón real del diálogo y que el puesto, cuando menos, está disputado. La competición, ciertamente, carece de interés a estas alturas.

-Habrá medidas de apoyo financiero para las empresas. Pero, esto ya lo puso en marcha el gabinete de Juan José Ibarretxe e incluso el actual gabinete ya se ha aprestado a intentar arreglar los defectos del modelo e incluso a ampliar el espectro y las características de los beneficiarios.

-Habrá también compromisos en materia de relanzamiento de la obra pública. Si la memoria no me falla, el anterior lehendakari firmó incluso un acuerdo de este tipo junto con los tres diputados generales. Incluso el diputado general de Vizcaya, José Luis Bilbao, ha demarrado la pasada semana para sacar del ‘pelotón’ el nuevo Museo del Urdaibai.

-También habrá compromisos de apoyo para las clases menos favorecidas. Eso está en el programa electoral del PSE. Tampoco es original.

Bien, esperamos al resultado final, pero en los tiempos que corren hay un principio generalmente aceptado. Necesitamos innovación. También los Gobiernos. Con recetas clásicas, soluciones tópicas y reiteración de espacios comunes, como mucho, pueden aspirar a entretener…. pero no a gobernar.

Tan sólo unas horas después de que se publique este ‘post’, el Instituto Vasco de Estadística hará pública la evolución de la economía vasca durante el primer trimestre del 2009 y, salvo milagro que nadie espera, el País Vasco inaugurará en ese momento su entrada en la tan temida “RECESIÓN”. Es una mera cuestión estadística: dos trimestres consecutivos con decrecimiento del Producto Interior Bruto.

Era inevitable, por mucho que el gabinete de Juan José Ibarretxe se empeñase, un día tras otro, en asegurar que el País Vasco era un oasis en medio de un desierto y que a nosotros no nos iba a llegar este virus.

Tampoco vale de mucho esa cantinela de que el País Vasco está mejor que la media española. Es cierto, pero también España está mejor que Alemania y eso no nos consuela. Menos aún a los ya más de 4 millones de parados.

La recesión ha llegado. Que sea por poco tiempo.

“Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia.

Rumor: Ya tiene nombre el documento que el área de Función Pública del Gobierno ha preparado para los altos cargos de la Administración vasca que van a ser cesados en las próximas semanas tras la formación del nuevo Ejecutivo. Un completo dosier con documentación legal y formularios que rellenar, para que quienes hoy son consejeros, viceconsejeros o directores y en el pasado eran funcionarios. Los formularios contienen la petición formal de vuelta a su vieja plaza. Ha comenzado a repartirse esta misma semana. El Consejo de Gobierno que preside todavía Juan José Ibarretxe ha acordado denominar a este documento –en el plano extraoficial y con tono humorístico- como “El Libro del Buen Morir”.

Rumor: El nuevo vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, tiene años de experiencia en la tecnología del ‘café para todos’. Ya hizo sus pinitos en la Facultad de Económicas de Sarriko, en Bilbao, hace muchos años cuando ostentaba la plaza de profesor de Derecho del Trabajo. Para situar la época, baste decir que Juan José Ibarretxe era uno de los alumnos. Pues bien, me aseguran que Chaves no se presentó ni un solo día a dar clase, jamás entregó apuntes de la asignatura y concedió un aprobado general a todo el curso.

Adivinanza: ¿Qué empleado del Ente Vasco de la Energía va a ascender en las próximas semanas dentro del Departamento de Industria del Gobierno Vasco? Valeeee, de acuerdooooo, no doy nombres que luego me acusan de provocar renuncias. Sólo puedo decir que es un profesional con mucha experiencia, que jamás ha ocultado su pertenencia al PSE.

Rumor: Los nuevos consejeros del Gobierno vasco no podrán elegir a los miembros más destacados de su equipo: viceconsejeros y directores. A cada uno de ellos, en el momento de aceptar el cargo, le han presentado ya el organigrama de su Departamento con las casillas repletas con los nombres de los llamados a ser sus colaboradores más cercanos. No todas las casillas, pero sí las de los primeros niveles del ‘peine’ y también las de las principales sociedades públicas que dependerán de su área. Este hecho, no sólo los problemas de seguridad personal, también ha ayudado a algunos a decir “no”. Han llegado a la conclusión de que para ir de ‘comparsa’ es mucho más divertido apuntarse a la de Txomin Barullo, por poner un ejemplo.

Reflexión: Es duro apuntarse a la modernidad y experimentar qué es exactamente eso del “feedback” en la comunicación, leyendo los comentarios de los lectores a las cosas que uno escribe. Como es lógico, tengo la potestad para borrar aquellos comentarios que desee. He decidido dejar la práctica totalidad y eliminar solo aquellos que entran muy a fondo en el territorio del insulto personal o de la calumnia. Desde el inicio de este Blog, apenas un par de comentarios han recibido este honor de ser víctimas del “lápiz rojo”. Todos los comentarios ayudan. Unos a reflexionar porque, aunque sean críticos, inciden en aspectos claves. No caen en saco roto. De verdad, gracias. Otros me incitan a mejorar –soy un ‘joven’ de 49 años al que le queda casi todo por aprender-, e incluso los más duros, algunos no dudaría en calificarlos incluso de “agresivos”, a seguir fabricando esa costra necesaria para caminar en una actividad profesional cada día más competitiva. De la última entrevista que hice a Mario Conde, en el año 2006, me quedé con una frase: “Uno es realmente maduro cuando comienza a llevarse bien con lo inevitable y alcanza la plenitud cuando consigue convivir con lo insoportable”. Las tropelías del personaje no son excusa para reconocer que de vez en cuando tiene frases brillantes. Además, estoy seguro de que estos comentarios, los más agresivos, los ‘insoportables’, también ayudan a quienes los escriben. Ocultos tras el anonimato que les ofrece este canal de comunicación -seguro que escogen esa fórmula por timidez y no por otras razones-, sueltan un poco de la tensión que invade su organismo y llegan a casa más relajados. Es como la escena de la lapidación de “La Vida de Brian”.