Hay algo en la posición del Gobierno en torno a la energía nuclear que no acabo de entender. Se supone, porque nunca lo ha explicado con claridad, que hay una decidida apuesta en contra de este tipo de energía –al menos en contra de construir nuevas centrales con esta tecnología- porque se considera insegura, plantea dudas sobre el tratamiento de los residuos o porque despierta una amplia contestación popular. Hasta ahí todo correcto, si a continuación se establece una planificación detallada de cuáles serán las fuentes de energía que se utilizarán para garantizar no sólo la demanda del futuro, sino también la competitividad de las empresas españolas que utilizan la energía eléctrica como recurso. Hay una vaga referencia permanente a las energías renovables, pero tampoco es que el asunto sea para tirar cohetes. Se han cargado las ayudas a la energía solar y los problemas para instalar parques eólicos cada día son mayores.

El problema llega cuando el Gobierno apuesta por mantener abiertas centrales con 40 años de vida –tecnología obsoleta, por el lógico paso del tiempo-, aunque sea en un proceso de ‘prorroga política’ como la que acaba de conceder a Garoña, pero se niega a sustituirlas por otras nuevas que, se supone, estarían a años luz en materia de seguridad. A saber, al padre no le gusta que su hijo de 19 años conduzca un coche porque ya se sabe que los automóviles entrañan un riesgo cierto. Por eso, se niega a comprarle un coche nuevo y le condena a seguir, al menos durante unos años más, a los mandos de un destartalado ‘Renault 12’, de 34 años de antigüedad, si viejo coche, que le regaló en un acto de debilidad el día que el retoño sacó el carnet de conducir. El coche está sometido a un cuidadoso mantenimiento y pasa sin problemas el riguroso examen de la ITV pero….. ¡lecheeee!, no deja de ser una ‘cascarria’. No tiene airbag, ni ABS, ni control de derrapaje y los frenos de las cuatro ruedas son de tambor. Pues nada, a seguir conduciendo la antigualla.

Por alguna extraña razón, Miguel Sebastián jamás me ha inspirado confianza. Es de esos ministros que un día se te cruzan y no los digieres ni a tiros. Creo que sus méritos académicos no sirven para ocultar su incapacidad de gestión y que muchas de sus ideas no son tales, sino tan sólo ocurrencias. Por cierto, ministro, ¿dónde está la bombilla de bajo consumo que me prometiste ‘gratis total’ y de la que nunca más se supo?

Ayer, Sebastián me volvió a dejar helado cuando pronunció la frase: “No apostamos por nuevas centrales sino por mantener las que sean imprescindibles. Esta es nuestra apuesta: energía nuclear, sólo la necesaria para nuestro abastecimiento, sólo la necesaria”.

¿Hay alguna imprescindible? Pues no. Todas son sustituibles. Otra cosa es el coste o la conveniencia de la operación. ¿A qué se refiere el ministro cuando habla de imprescindibles? Quizá, lo que no se atreve a decir es que su cierre sería una operación ruinosa para este país. Entonces, ¿son inseguras o son imprescindibles? No consigo aclararme.

Efectivamente, Zapatero ha adoptado una solución que no contenta a nadie. Quizá es lo que ha buscado, al considerar que si deja contrariado a todo el mundo no hará otra cosa que trasladar la imagen de su independencia de pensamiento. Desde el punto de vista político me parece una decisión acertada, aunque oportunista. El problema está en que desde el punto de vista de la generación de electricidad, la decisión no hace sino abundar en la sensación de caos y de ausencia de liderazgo. Y eso, lo pagaremos.

Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia.
Rumor: Hay preocupación por el futuro de Innobasque, la Agencia Vasca de la Innovación auspiciada en la pasada legislatura por el Gobierno vasco y presidida por Pedro Luis Uriarte. No parece que esté en peligro su continuidad, aunque sí la dotación presupuestaria con que podrá contar en los próximos ejercicios. Uriarte goza de buen cartel en la nueva Ajuria Enea, pero llegan tiempos de apretarse el cinturón. Su presupuesto anual supera los 6 millones de euros y pese al intento de vestir el ‘muñeco’ como producto de la iniciativa privada, lo cierto es que las empresas asociadas apenas si cubren el 10% de esa cantidad. El resto sale del Presupuesto de la Comunidad Autónoma. Junto a ello, algo ha fallado en el montaje porque la entidad apenas si ha sido capaz de visualizar la firma de un convenio de colaboración tras otro, hasta el cansancio y…poco más. Es probable que sea una maravilla pero, de momento, nadie lo aprecia.

¿Lapsus?: El consejero delegado del Bilbao Exhibition Centre, José Miguel Corres, ‘resbaló’ hace algunos días en la inauguración del ‘Foro Europeo de las Energías del Futuro’. Al presentar a Patxi López, que inauguró el encuentro, se refirió a él como “presidente y lehendakari Ibarre….Patxi López”. Lo de “Ibarre…” ha quedado como un simple ‘lapsus’ explicable. A fuerza de repetir durante años la misma presentación uno se ‘atrabanca’ con los nombres si no anda muy despierto. Pero entre el público asistente, los nuevos altos cargos de la Administración socialista se quedaron con otra copla. “¿Por qué ha dicho presidente y lehendakari? A Ibarretxe jamás le llamó presidente……”.

Temor: En estos días que hay mucho debate sobre la continuidad de la Central de Garoña, el futuro de la energía nuclear en España e incluso las renovables –foro en el BEC incluido- se extiende el temor entre la clase empresarial. Para ser más exactos, entre la industrial. Es de sobra conocido que la energía eléctrica en España, pese a estar subvencionada, es comparativamente más cara que en otros países. Sin ir más lejos, en Francia. Así las cosas, el temor empresarial es que en los próximos años el país seguirá con un serio problema de competitividad en los costes energéticos.

Curiosidad: Hay circunstancias en que el ahorro energético choca con la mercadotecnia. Así, por ejemplo, hay cadenas comerciales –El Corte Inglés o Zara, entre otras- que se niegan a rebajar la intensidad de su aire acondicionado en verano. Es más, intencionadamente, lo tienen habitualmente a ‘pleno pulmón’. El objetivo no es otro que el de que los ciudadanos identifiquen sus tiendas como sinónimo de “sitio fresquito”, al que entrar cuando uno pasea por la ciudad, para recuperar el resuello. Que entren, que entren a refrescarse, -es la teoría de sus gestores- que así quizá comprarán algo.

Rumor: Avanza la fusión jurídica de los centros tecnológicos que forman parte de Tecnalia, aunque con algunas excepciones. Ya se han dado algunos pasos en esta dirección y la nueva estructura se podrá conocer quizá después del verano. Cidemco, European Software Institute (ESI), Fatronik, Inasmet, Labein, y Robotiker confluirán, si todo sale como está previsto, en una entidad unificada Azti y Neiker, cuya dependencia del Gobierno vasco es total, de momento, se quedan fuera a la espera de lo que decida el nuevo gabinete de Patxi López.

Rumor: Me aseguran que un importante partido político se ha visto obligado a presentar un Expediente de Regulación de Empleo, en formato de ‘rescisión’, después de cosechar unos desastrosos resultados electorales que le impiden mantener la estructura de aparato que tenía hasta ahora. Lo más curioso, apuntan, es que pese a la ideología de izquierdas de la formación, la indemnización para quienes han visto sus contratos rescindidos apenas si ha superado los “15 días por año trabajado”.