No es aventurado pronosticar que, salvo milagros, el mercado financiero internacional, esos que prestan dinero a nuestra economía, va a iniciar una campaña de presión sobre España, que puede conducir de forma ineludible a la convocatoria de elecciones generales anticipadas a la vuelta del verano.

Eso que genéricamente se conoce como “los mercados”, tiene varios segmentos pero podemos dividirlo en dos grandes grupos. El primero está formado por quienes prestan su dinero a España, mediante la suscripción de deuda privada o pública o a través de la inversión directa. El segundo, por desgracia cada días más importante y decisivo, por quienes realizan apuestas a la baja. Los especuladores en “posiciones cortas”. Los carroñeros de la crisis.

Intuyo que los primeros van a ponerse un poco más en guardia de lo que ya estaban ante la posición del Gobierno español. Serán más cautos a la hora de invertir en España, porque a nadie le gusta prestar dinero a una empresa en la que el consejero delegado está cuestionado por el consejo de administración, tiene a los socios cabreados y ya se sabe que abandonará la compañía de mala manera. Los inversores exigen “visibilidad” de futuro, estabilidad, gestión clara y un rumbo cierto. Como resultado, menos dinero, tipos de interés más altos y, en definitiva, menos alimento para la economía nacional. Los segundos, los especuladores, se van a cebar y también a forrar. La debilidad de un Gobierno es la debilidad de un país y ellos lo saben. Zapatero está definitivamente acabado y el PSOE barrido. Un mal equipo directivo para España S. A., empresa en crisis.

No comparto la tesis de que el electorado le ha dado la espalda por hacer recortes, reformas laborales o de pensiones o, como se dice en términos genéricos, por abandonar la política de izquierdas. El electorado le ha abandonado por fracasar, no tener éxito, se incapaz de obtener resultados en el medio plazo y alimentar una nómina de parados que no deja de crecer. De otra forma no se entendería el apoyo masivo que ha recibido el Partido Popular que, como todo el mundo sabe, hace política de derechas, persigue ajustes más duros y no promete, precisamente, una lluvia de subsidios. Nuestra sociedad prima los resultados y se fija menos en la fórmula para conseguirlos. La ideología clásica ha quedado relegada a un segundo plano.

Zapatero, simplemente, se equivocó al negar la crisis en el inicio de la legislatura lo que le llevó a retrasar, más allá de lo recomendable, la adopción de las primeras y tímidas medidas correctoras y… se le pasó el arroz. Luego, ya metido en la mitad del mandato, le dio miedo ser contundente y se quedó a medio camino. Apadrinó una reforma laboral que no contenta a nadie y, lo peor, que se ha revelado ineficaz. Dilató la reforma de las pensiones hasta el aburrimiento y la de la negociación colectiva aún no ha visto la luz. Le ha faltado olfato para detectar la evolución de la crisis y más aún para elegir el camino de salida.

El presidente del Gobierno se ha equivocado en muchas cosas. La principal en materia económica, quizá, confundir que el diálogo de los agentes sociales es un camino pero no un fin en sí mismo. Los ciudadanos eligen cada cuatro años a un presidente de Gobierno para que ejerza, gestione España S. A., asuma riesgos y, preferentemente, obtenga buenos resultados. Nada distinto de lo que hacen los accionistas de una sociedad anónima. Ni los electores ni los socios de una mercantil designan un presidente ejecutivo para que sea un mero convocante de reuniones.

Si Zapatero ha fracasado, que venga el siguiente. Es el mensaje de las elecciones del pasado domingo, aún a sabiendas de que nadie tiene una varita mágica para conseguir la ansiada superación de la crisis. El mensaje de las elecciones es un grito de pura desesperación. Pero, por alguna extraña razón, los gobernantes –no sólo los políticos, muchas veces también los de las empresas privadas- se vuelven sordos como tapias.

Dividendo Confidencial” es una sección fija de este blog dedicada a intuiciones, rumores y otros cotilleos que, por sus características, deficiencias de rigor, etc., no puedan alcanzar el grado de noticia.

Rumor: En las próximas semanas se sustanciará la elección de los presidentes de las Cámaras de Comercio del País Vasco. El proceso es largo y hasta tortuoso. Hay que consumir hasta tres pasos para llegar a la meta. Cada sector de actividad empresarial designa candidatos para representarle en el pleno de la Cámara. A continuación cada sector vota entre los candidatos, hasta conformar la composición definitiva del pleno de la institución. Entre ellos deberá ser elegido el presidente, en una “segunda vuelta”. Algún partido político, al que le gusta controlar la elección a estas corporaciones, ya ha comenzado a engrasar la maquinaria. Un buen manejo del censo de empresa, algo de organización y muchas horas de trabajo y búsqueda de votos suelen ser la mezcla adecuada para “teledirigir” estos comicios.

Revés: La suspensión de pagos del grupo inmobiliario Nozar le ha jugado una mala pasada al cocinero vasco Pedro Subijana. El propietario de Akelarre, situado en Igueldo, se había aliado con la familia Nozaleda –los propietarios de Nozar- para construir un pequeño hotel con encanto junto al restaurante. Las obras comenzaron hace ya tiempo –la estructura de hormigón ya estaba levantada- pero llevan paralizadas algunos meses, debido a las dificultades financieras del grupo inmobiliario y a los problemas para atender las facturas de la construcción. Tras la suspensión de pagos del grupo, el futuro del hotel sigue en el aire.

Aviso: Una sociedad pública, dependiente del Gobierno vasco, ha remitido a todos sus proveedores un protocolo muy clarito para actuar ante el fenómeno de la ‘gripe A’. Sintetizado, el mensaje que la empresa manda a los empleados de las compañías proveedoras es contundente: Si están ustedes infectados, por aquí ni aparezcan.

Rumor: Me contaron hace días que al presidente del PNV, Iñigo Urkullu, le había aconsejado uno de sus asesores que “moderase” en público o al menos sobre los escenarios, la estética de cuellos de polo levantados que suele utilizar en privado. La interpretación es que esa imagen puede resultar “pelín pija”. Puede valer para el propietario de un equipo de baloncesto, pero en el presidente de un partido con amplias responsabilidades institucionales, a algunos estrechos, les resulta chocante. La misma persona me indicó que en un acto celebrado a finales de agosto en Zarautz, la adaptación de la estética de Urkullu fue ostensible para quienes estaban junto a la tarima. Apenas unos segundos antes de subir, me contaron, el presidente del PNV se bajó los cuellos. En las últimas horas he sacado un poco de tiempo para rebuscar en el archivo de fotos las instantáneas de aquel acto del 28 de Agosto en Zarautz, a la búsqueda de alguna evidencia sobre la cuestión y…. efectivamente, tal cual me lo contaron, ahí está. Abajo lleva los cuellos “arriba” y arriba lleva los cuellos “abajo”. Si mi compañero de blog y admirado sastre Javier de Juana me lo permite, yo le pediría un análisis sicoestético sobre la cuestión.