<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bank Notes400 euros &#8211; Bank Notes</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/banknotes/tag/400-euros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes</link>
	<description>Por Manu Alvarez</description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Mar 2019 03:41:25 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>En enero nos bajan el sueldo</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/09/22/en-enero-nos-bajan-sueldo/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/09/22/en-enero-nos-bajan-sueldo/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 01:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Alvarez</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[400 euros]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[diputaciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hacienda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[irpf]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pais vasco]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[retenciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[subida de impuestos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sueldo]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/banknotes/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[¿Mandeeeeee? Seguro que esa es la primera impresión que se ha llevado el lector al leer el título. ¿Cómo puede ser? ¿Quizá el efecto de la deflación? Frío, frío. Eso aún está por ver. ¿Quizá acaso como consecuencia de la desastrosa marcha de las empresas, que han perdido buena parte de su facturación? Frío, frío. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><IMG id=img_0 class=imgcen src="/banknotes/wp-content/uploads/sites/5"><br />
 <DIV align=justify>¿Mandeeeeee? Seguro que esa es la primera impresión que se ha llevado el lector al leer el título. ¿Cómo puede ser? ¿Quizá el efecto de la deflación? Frío, frío. Eso aún está por ver. ¿Quizá acaso como consecuencia de la desastrosa marcha de las empresas, que han perdido buena parte de su facturación? Frío, frío. Eso también puede pasar, pero de momento es una incógnita.</p>
<p>Lo que ya se puede dar como seguro –y a las malas noticias lo mejor es ir adaptándose con tiempo, porque así parece que el impacto está descontado cuando se produce de forma efectiva- es que Hacienda nos va a bajar el sueldo a partir de Enero.</p>
<p>A saber. El próximo sábado, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desvelará –al menos así está previsto- los detalles de su subida de impuestos. Unas semanas más tarde conoceremos qué va a pasar en Euskadi al respecto, ya que la capacidad normativa en materia de impuestos directos –el IRPF lo es-, corresponde a las diputaciones. Y también nos van a subir los impuestos. Pues bien, aunque hay muy pocas cosas claras en esta materia, al menos una de las opciones parece confirmarse, a uno y otro lado del Ebro. La deducción lineal de 400 euros, que se aplica desde enero de 2008, desaparecerá. </p>
<p>Vayamos a las consecuencias prácticas inmediatas. En el País Vasco, la introducción de ese “descuento” en el IRPF se acompañó de una rebaja en las retenciones mensuales que se aplican mensualmente a asalariados y pensionistas. El objetivo, con toda lógica, era adaptar esas retenciones mensuales a la declaración de Renta, que se realiza en la primavera del año siguiente. El ajuste se realizó mediante la rebaja de un punto en la mayor parte de los tramos de retención. En algunos casos, el de las rentas bajas, incluso más. Así las cosas, lo que Hacienda nos dio, Hacienda nos lo quita. </p>
<p>Resultado: A partir de la nómina de Enero, Hacienda nos bajará nuestro sueldo el 1%. Y las desgracias nunca vienen solas. Atentos a las próximas noticias, que la factura va a ser más abultada.</p>
<p></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/09/22/en-enero-nos-bajan-sueldo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>73</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Nos van a subir los impuestos</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/21/nos-van-subir-impuestos/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/21/nos-van-subir-impuestos/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 23:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manu Alvarez</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[400 euros]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[administracion]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[fisco]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hacienda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hidrocarburos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[impuestos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[irpf]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[sociedades]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/banknotes/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[No es una amenaza, es un anuncio y también una predicción. Antes de que finalice el año, la Administración S. A. va a mirarnos a todos de frente para decirnos que hay que poner más, que las arcas están temblando y que corren peligro los servicios públicos y qué decirte de las inversiones. En el [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><IMG id=img_0 class=imgcen src="/banknotes/wp-content/uploads/sites/5"></p>
<p> <DIV align=justify>No es una amenaza, es un anuncio y también una predicción. Antes de que finalice el año, la Administración S. A. va a mirarnos a todos de frente para decirnos que hay que poner más, que las arcas están temblando y que corren peligro los servicios públicos y qué decirte de las inversiones.</p>
<p>En el País Vasco, la cuestión tiene también su miga política, no sólo económica. Esta subida de impuesto se va a realizar gracias a un acuerdo PNV-PSE, con el PP votando sistemáticamente en contra en las respectivas juntas generales. En Euskadi, el juego de alianzas políticas se ha vuelto tan complicado –“enriquecedor” diría la actual portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, que se esfuerza en transmitir siempre un mensaje en positivo- que hay que llevar el GPS encendido todo el día para poder cambiar de ruta sin chocar contra la pared.</DIV> <DIV align=justify><br />
Ya hay algunos globos sonda sobre la mesa, lo que permite dibujar un sendero bastante cercano a la reforma legal que nos espera.</p>
<p>Hay quien sostiene que lo que hay que hacer es subir los impuestos indirectos –los que gravan el consumo. IVA, hidrocarburos, etc.- y bajar los directos –IRPF y Sociedades, principalmente-, para no castigar a quien obtiene recursos sino a quien gasta y consume. La opción, a palo seco, se intuye complicada en un momento en que la demanda privada atraviesa una seria depresión. Aumentar el precio de las cosas, de forma desmedida, puede provocar un mayor retraso en la recuperación económica.<br />
Hay quien sostiene que la ecuación debe ser, justamente, la contraria. Esto es, gravar sobre todo la obtención de rentas –que pague más quien más gana- y establecer una discriminación más clara sobre la imposición del consumo.</p>
<p>Me da en la nariz que Administración S. A. va a optar por una mezcla de ambas fórmulas. Ya ha subido recientemente algunos impuestos directos –hidrocarburos y tabaco-, hay rumores de que puede haber un ligero retoque al alza del IVA y también parece decidido un ‘meneo’ al Impuesto sobre la Renta. La ‘ocurrencia’ de Miguel Sebastián –eso sí, aplicada con disciplina espartana por Solbes-, de aplicar una rebaja lineal de 400 euros a todos los contribuyentes, parece tener los días contados. Al menos, para las rentas medias y altas. </p>
<p>Hay rumores que apuntan a un aumento de la tributación del ahorro –dividendos, plusvalías, etc.- que en la actualidad gozan de un tipo único del 18%. Es un tema que está sometido a discusiones ideológicas pero que, sobre todo, está condicionado por lo que hagan los países del entorno. Nada hay más fácil que un desplazamiento de capital a un país próximo y que goce de una tributación inferior en esta materia. De ahí que los responsables del ‘fisco’ siempre se tientan la ropa en este asunto, para evitar que una presión excesiva provoque, en la práctica, una huida de capitales y con ello una menor recaudación. Habrá que verlo.</p>
<p>Bueno, tan sólo un apunte sobre la cuestión para comenzar a hacerse a la idea de que el año que viene pagaremos un poco más a Hacienda.<br />
Y mira que a mí lo que se me ocurren son cositas de las que recortar el gasto&#8230;.. Con la de cosas que le sobran a la Administración S. A.</p>
<p></DIV></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/banknotes/2009/07/21/nos-van-subir-impuestos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>64</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
