{"id":78,"date":"2009-06-03T10:07:00","date_gmt":"2009-06-03T10:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=78"},"modified":"2009-06-03T10:07:00","modified_gmt":"2009-06-03T10:07:00","slug":"federer-iniesta-y-popov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2009\/06\/03\/federer-iniesta-y-popov\/","title":{"rendered":"Federer, Iniesta y Popov"},"content":{"rendered":"

<\/o:smarttagtype> <\/p>\n

Existe una estirpe de deportistas diferente a los dem\u00e1s. Son geniales por sus triunfos, s\u00ed, pero sobre todo, por c\u00f3mo hacen lo que hacen. Su genialidad, la raz\u00f3n de la fascinaci\u00f3n que despiertan, consiste en hacer f\u00e1cil lo que es extremadamente dif\u00edcil. Federer, Iniesta y Popov son tres ejemplos de ello.<\/p>\n

<\/span>Se discute si Federer es el mejor tenista de la historia, m\u00e1s ahora que Nadal se ha interpuesto en una carrera que parec\u00eda imparable. Para muchos, s\u00f3lo le faltar\u00eda un triunfo un Roland Garros para su coronaci\u00f3n, que de paso le servir\u00eda para igualar a Pete Sampras en triunfos en Grand Slams. Al margen de estas discusiones, s\u00ed es universal la fascinaci\u00f3n que despierta que el suizo. Nadal es un jugador ruidoso, estent\u00f3reo; lo que hace \u2013levantar bolas imposibles, correr sin descanso\u2026- parece dif\u00edcil porque lo es. Lo de Federer es diferente: lo que hace es igualmente dif\u00edcil (es cierta su irregularidad con el rev\u00e9s; sin embargo, cada vez que le entra es algo asombroso), pero lo hace parecer f\u00e1cil. Aqu\u00ed reside su genialidad.<\/p>\n

El caso de Iniesta es similar. No es el m\u00e1s r\u00e1pido, no es el m\u00e1s alto, no es el m\u00e1s fuerte, pero causa asombro all\u00ed donde juega. Jam\u00e1s pierde el bal\u00f3n, regatea rivales sin aspavientos, juega en cualquier posici\u00f3n y siempre lo hace bien\u2026 \u00a1Y qu\u00e9 f\u00e1cil parece cuando lo hace \u00e9l! Al contrario, por ejemplo, que Cristiano Ronaldo, que hace un tirabuz\u00f3n y medio para dar un pase de dos metros, Iniesta prescinde del adorno y va al meollo del asunto. R\u00e1pido y a la primera. Sin despeinarse. Espectacular.<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

<\/o:p>Alexander Popov es probablemente el mejor nadador de velocidad de la historia. Irrumpi\u00f3 en los Juegos Ol\u00edmpicos de Barcelona para destronar a Matt Biondi y a los sprinters norteamericanos. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, en Atlanta, reedit\u00f3 sus victorias en 50 y 100 metros<\/st1:metricconverter> libres frente al grandilocuente Gary Hall junior, el \u00eddolo local, que se present\u00f3 en las finales con un pantal\u00f3n de boxeador y haciendo los gestos propios de un p\u00fagil. A su lado, tranquilo, permanec\u00eda Popov. La victoria, muy apretada, fue para el ruso. Y su estilo elegante, perfecto y hermoso no se descompuso en ning\u00fan momento. Asombroso.<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

<\/o:p>Alguien dijo que la sencillez es el resultado de haber resuelto la dificultad. Estos tres ejemplos son una muestra de ello. Su estilo, su forma de hacer f\u00e1cil lo extraordinariamente dif\u00edcil es lo que les hace diferentes. Otros, como Nadal, causan admiraci\u00f3n; ellos consiguen algo m\u00e1s: asombrar y fascinar. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existe una estirpe de deportistas diferente a los dem\u00e1s. Son geniales por sus triunfos, s\u00ed, pero sobre todo, por c\u00f3mo hacen lo que hacen. Su genialidad, la raz\u00f3n de la fascinaci\u00f3n que despiertan, consiste en hacer f\u00e1cil lo que es extremadamente dif\u00edcil. Federer, Iniesta y Popov son tres ejemplos de ello. Se discute si Federer […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[56,180,269,319,380,581,670],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}