{"id":73,"date":"2009-05-20T10:30:00","date_gmt":"2009-05-20T10:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=73"},"modified":"2009-05-20T10:30:00","modified_gmt":"2009-05-20T10:30:00","slug":"futbol-economia-y-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2009\/05\/20\/futbol-economia-y-mentiras\/","title":{"rendered":"F\u00fatbol, mentiras y econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

En el post anterior<\/a> coment\u00e9 algunos de los t\u00f3picos m\u00e1s extendidos en el mundo del f\u00fatbol y del periodismo deportivo. En \u00e9l trat\u00e9 de destacar la contradicci\u00f3n que existe entre lo que se dice y la realidad de lo que se quiere decir (o de la vacuidad que encierran esos ripios). Pero el verdadero objetivo no era cargar expl\u00edcitamente contra el mundo del f\u00fatbol o del periodismo deportivo (que tambi\u00e9n), sino contra la relaci\u00f3n de credulidad que se establece entre una comunidad de “expertos” y su audiencia. La referencia al “fraude inocente” de Galbraith no era tan gratuita como pudiera parecer.<\/p>\n

Dada la afici\u00f3n al f\u00fatbol, existe una audiencia que sigue atentamente estas noticias. Ello supone un cierto conocimiento del lenguaje que se utiliza y una mayor capacidad para enjuiciar si lo que se cuenta tiene sentido o no. Aqu\u00ed entra la cr\u00edtica que realic\u00e9 de los t\u00f3picos que menudean en el f\u00fatbol. Son frases hechas utilizadas hasta la extenuaci\u00f3n por la “comunidad de expertos” (futbolistas, entrenadores, presidentes y periodistas) para justificarse ante la audiencia. El problema reside en que esta audiencia tiende a creerse su discurso (vac\u00edo, como he tratado de demostrar) de forma acr\u00edtica. <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 en un \u00e1rea de conocimiento ajeno a la mayor\u00eda? Pongamos como ejemplo la econom\u00eda. Raro es el caso de alguien, al margen de los profesionales, que se interese por este tema, de manera que la capacidad para criticar el discurso de los expertos es mucho m\u00e1s reducido que en el f\u00fatbol. En un momento en que los gobiernos e instituciones internacionales nos bombardean con las medidas econ\u00f3micas para superar la crisis y con los “brotes verdes” que parecen asomar \u00faltimamente, \u00bfqui\u00e9n tiene capacidad cr\u00edtica para saber lo que realmente est\u00e1n haciendo? \u00bfNos hemos planteado, por ejemplo, si las repetidas bajadas de tipos sirven verdaderamente para superar la recesi\u00f3n? \u00bfEs la pol\u00edtica monetaria la \u00fanica v\u00eda de soluci\u00f3n?<\/p>\n

La teor\u00eda -es decir, el discurso de los profesionales- dice que con unos bajos tipos de inter\u00e9s, el consumidor y las empresas se lanzar\u00e1n a pedir cr\u00e9ditos y, como consecuencia, a consumir y producir respectivamente; pero pens\u00e9moslo un momento: \u00bfseguro que las empresas se lanzar\u00e1n a pedir cr\u00e9ditos por el mero hecho de estar estos baratos o no ser\u00e1 m\u00e1s cierto que s\u00f3lo los pedir\u00e1n si tienen expectativas de beneficio?<\/p>\n

Creo que el citado Galbraith ten\u00eda raz\u00f3n cuando afirm\u00f3 que la pol\u00edtica monetaria puede ayudar a rebajar la inflaci\u00f3n y el calentamiento de la econom\u00eda (est\u00e1 claro que cuando el dinero est\u00e1 m\u00e1s caro, lo m\u00e1s l\u00f3gico es gastar menos, con lo que bajar\u00edan los precios), pero no tanto para remontar una recesi\u00f3n (una cosa es que el dinero sea m\u00e1s f\u00e1cil de conseguir y muy otra que realmente se llegue a gastar). <\/p>\n

Creer el discurso oficial de los expertos en un terreno que resulta desconocido para la mayor\u00eda es dejar abierto una v\u00eda para el enga\u00f1o y la autojustificaci\u00f3n. Lo hacen los futbolistas y lo hacen los economistas. La \u00fanica forma de contrarrestar esta desventaja es la informaci\u00f3n y la capacidad cr\u00edtica; s\u00f3lo as\u00ed ser\u00e1 posible defendernos de la mentiras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el post anterior coment\u00e9 algunos de los t\u00f3picos m\u00e1s extendidos en el mundo del f\u00fatbol y del periodismo deportivo. En \u00e9l trat\u00e9 de destacar la contradicci\u00f3n que existe entre lo que se dice y la realidad de lo que se quiere decir (o de la vacuidad que encierran esos ripios). Pero el verdadero objetivo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[165,215,264,295,479],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}