Una pregunta carcome en los \u00faltimos a\u00f1os al sector de la prensa: \u00bfqu\u00e9 pasa con los peri\u00f3dicos?; es decir, \u00bfpor qu\u00e9 no nos leen?, \u00bfpor qu\u00e9 caen las ventas? Las hip\u00f3tesis m\u00e1s habituales son la competencia de los diarios gratuitos, el bajo \u00edndice de lectura, el poder tradicional de la televisi\u00f3n y el cada vez mayor peso de Internet; mientras que las respuestas son innovar con dise\u00f1os m\u00e1s atractivos que incluyan m\u00e1s im\u00e1genes e infograf\u00edas, potenciar las promociones o apostar por titulares m\u00e1s llamativos. Aun as\u00ed, la situaci\u00f3n no mejora y la pregunta sigue en el aire.<\/p>\n
Parece claro que la televisi\u00f3n, desde su irrupci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1950, ha cambiado la forma de ofrecer la informaci\u00f3n. El poder de las imagen no tiene comparaci\u00f3n debido a que la vista es el m\u00e1s desarrollado de los sentidos humanos. Ning\u00fan otro ofrece tanta informaci\u00f3n ni es absorbido con tanta facilidad (seguramente por eso la radio no haya influido tanto en este fen\u00f3meno). A esta su gran ventaja se le ha de a\u00f1adir su mayor capacidad para actualizar la informaci\u00f3n. Los acontecimientos del d\u00eda aparecen reflejados ese mismo d\u00eda y no hay que esperar al peri\u00f3dico de la jornada siguiente para informarse.<\/p>\n
Creyendo que era el poder de la imagen la clave del \u00e9xito de la televisi\u00f3n, la prensa ha apostado en los \u00faltimos tiempos, como ya he dicho, por hacer m\u00e1s amena la informaci\u00f3n con fotograf\u00edas, gr\u00e1ficos e im\u00e1genes de todo tipo. Una apuesta plausible pero creo que f\u00fatil. La clave est\u00e1 en el segundo aspecto, en la capacidad de actualizaci\u00f3n, una capacidad incrementada todav\u00eda m\u00e1s por Internet. La nueva pesadilla del peri\u00f3dico escrito cuenta, como la tele, con el poder de la imagen, pero con una velocidad de actualizaci\u00f3n todav\u00eda mayor. Ya no hay que esperar a una conexi\u00f3n o a los informativos del d\u00eda, sino que pr\u00e1cticamente al instante se puede conocer lo que sucede al otro lado del mundo. \u00bfC\u00f3mo competir con esto?<\/p>\n
Muchos se refugian en el hecho de que el peri\u00f3dico es un medio m\u00e1s reflexivo y “profundo” donde uno puede leer unas noticias m\u00e1s elaboradas con mayor tranquilidad. Otro error, creo. Realmente el mundo del periodismo es puramente horizontal, es decir, no est\u00e1 orientado a analizar en profundidad los acontecimientos (sobre el tema de la horizontalidad en la sociedad actual, Alessandro Baricco escribi\u00f3 un recomendable -en algunos aspectos- ‘Los b\u00e1rbaros. Ensayo sobre la mutaci\u00f3n’); no es un mundo de especialistas. Los peri\u00f3dicos, cuando nacieron, persegu\u00edan ofrecer noticias lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible; de hecho, la propia estructura de las noticias permite enterarse de los que ha sucedido con el titular y el primer p\u00e1rrafo (Y los periodistas tampoco son especialistas en nada. Conocen, en teor\u00eda, una t\u00e9cnica -trasladar al lector la noticia-, pero no es un contenido espec\u00edfico). Ahora se han visto superados por la propia necesidad que les dio la vida: la velocidad y necesidad de actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Otra \u00e9poca, otra velocidad, otro medio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una pregunta carcome en los \u00faltimos a\u00f1os al sector de la prensa: \u00bfqu\u00e9 pasa con los peri\u00f3dicos?; es decir, \u00bfpor qu\u00e9 no nos leen?, \u00bfpor qu\u00e9 caen las ventas? Las hip\u00f3tesis m\u00e1s habituales son la competencia de los diarios gratuitos, el bajo \u00edndice de lectura, el poder tradicional de la televisi\u00f3n y el cada vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[17,296,384,568,715,753],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}