{"id":41,"date":"2008-10-31T10:31:00","date_gmt":"2008-10-31T10:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=41"},"modified":"2008-10-31T10:31:00","modified_gmt":"2008-10-31T10:31:00","slug":"ojo-con-solucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2008\/10\/31\/ojo-con-solucion\/","title":{"rendered":"Si Hayek levantase la cabeza&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Si Friedrich Hayek levantase la cabeza, seguramente no creer\u00eda lo que ven sus ojos. O, mejor, desear\u00eda no ver lo que comienza a vislumbrarse. El monetarismo, la teor\u00eda econ\u00f3mica de la que \u00e9l fue ac\u00e9rrimo defensor, parece haber tocado fin y la regulaci\u00f3n vuelve a ganar adeptos. En esta direcci\u00f3n apuntan todas las medidas adoptadas para salir de la crisis: el Estado vuelve a su papel de \u201cpap\u00e1 benevolente\u201d para solucionar los desmanes del hijo descarriado, el libre mercado.<\/p>\n<p>Hayek fue un destacado economista austr\u00edaco que tuvo que huir de su pa\u00eds en la II Guerra Mundial. Conocedor de primera mano de lo que fue el nazismo y visionario en lo relativo al comunismo, escribi\u00f3 por aquellos a\u00f1os un libro que se ha convertido en un cl\u00e1sico de la econom\u00eda y de la pol\u00edtica: \u2018Camino de servidumbre\u2019. La tesis fundamental es bien sencilla: la intervenci\u00f3n econ\u00f3mica que propugna el comunismo lleva al totalitarismo, con lo que esta doctrina omnicomprensiva terminar\u00eda dando el mismo resultado que el sistema hitleriano. As\u00ed las cosas, este m\u00e1s que inteligente pensador apost\u00f3 por el liberalismo m\u00e1s puro, aquel que pretende que el Estado no tenga m\u00e1s que un papel neutral y de simple garantizador del libre mercardo. Pinochet \u2013el primero gracias a los consejos de Milton Friedman y la Escuela de Chicago- Tatcher y Reagan fueron los grandes apologetas de estas ideas que han perdurado hasta hace bien poco.<\/p>\n<p>Son muchos los que ahora se suman a la c\u00e1fila de cr\u00edticos del mercado sin cortapisas. El error, adem\u00e1s de la avaricia de unos cuantos, habr\u00eda estado en la ausencia de instituciones de control. \u00c9sta es la funci\u00f3n que ten\u00eda tradicionalmente el Estado en la econom\u00eda y que tanto asustaba a Hayek. Quien domina los medios \u2013el dinero-, domina los fines, ven\u00eda a resumir el austriaco. Quien decide cu\u00e1nto se paga y qu\u00e9 actividad se ha de realizar, termina por dominar la vida entera. Esto es el totalitarismo.<\/p>\n<p>Las soluciones de emergencia hay que tomarlas como tales. Parece que no estamos sino pagando los desmanes de una ecuaci\u00f3n peligrosa: ambici\u00f3n m\u00e1s falta de control. Bien mirado, ambos factores vienen a ser uno. Vayamos por pasos. Para obtener beneficios, hay que arriesgar. Cuanto m\u00e1s se arriesga, m\u00e1s se gana, especialmente si tu sueldo depende de que obtengas mayores beneficios para la empresa, el banco o lo que fuera. Limitar estos desmanes no parece dif\u00edcil ni tiene por qu\u00e9 coartar la libertad. Es cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan. Pero la gesti\u00f3n p\u00fablica, que es el meollo del asunto, tiende a ser ineficiente. Y lo es precisamente por ser p\u00fablica. \u00bfAcaso tratamos igual lo que es s\u00f3lo nuestro y lo que es de todos (y de nadie a la vez)? Analicemos nuestra propia conducta y veremos por qu\u00e9 hay que tener tanto cuidado con la soluci\u00f3n que se est\u00e1 proponiendo. \u00a1Ojo, que somos como somos!<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si Friedrich Hayek levantase la cabeza, seguramente no creer\u00eda lo que ven sus ojos. O, mejor, desear\u00eda no ver lo que comienza a vislumbrarse. El monetarismo, la teor\u00eda econ\u00f3mica de la que \u00e9l fue ac\u00e9rrimo defensor, parece haber tocado fin y la regulaci\u00f3n vuelve a ganar adeptos. En esta direcci\u00f3n apuntan todas las medidas adoptadas [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[215,338,596,608,627],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}