A finales de los noventa, en una fecha que no puedo precisar, Jos\u00e9 Mar\u00eda Garc\u00eda hizo una entrevista en la radio a Miguel Indurain. \u201cSe\u00f1or Indurain -le pregunt\u00f3- cont\u00e9steme la verdad, si no va a contestar la verdad, no me conteste: \u00bfHa usado usted alguna vez sustancias dopantes?\u201d. La respuesta del campe\u00f3n navarro, por entonces ya retirado, dej\u00f3 helado al periodista y a los que est\u00e1bamos a la escucha en aquellos momentos: \u201cPasemos a otra pregunta\u201d. Garc\u00eda, estupefacto, insisti\u00f3. \u201cSi no quieres hablar, das a entender que s\u00ed te dopabas\u201d. \u201cSiguiente pregunta\u201d, persist\u00f3, pugnaz, el navarro. Y aquello pas\u00f3 como si nada, como pasan los d\u00edas. (Quiz\u00e1s sea por eso por lo que es tan dif\u00edcil encontrar la fecha y m\u00e1s detalles sobre aquella epatante entrevista; s\u00f3lo hay menciones en foros de oyentes que las recuerdan anonadados.)<\/p>\n
Por supuesto, no es \u00e9ste el \u00fanico caso de respuestas que aclaran sin pretenderlo. Dando un peque\u00f1o salto en el tiempo llegamos a 2003. Alberto Garc\u00eda, segundo en los campeonatos del Mundo en pista cubierta de ese mismo a\u00f1o tras Gebresselasie y campe\u00f3n de Europa de 5.000 metros al aire libre en 2002, se vio envuelto en un caso de dopaje. Su agente, como es habitual en estos casos, comenz\u00f3 un peregrinaje por los medios para defender a su atleta, por entonces uno de los l\u00edderes del deporte espa\u00f1ol. Cuando le preguntaban si Garc\u00eda se hab\u00eda dopado, su respuesta sonaba esquiva, huidiza: \u201cAlberto no ha dado positivo en ning\u00fan control\u201d. \u201cBien, pero yo no te he preguntado eso -deber\u00eda haber arg\u00fcido el periodista-. Yo te he preguntado si se ha dopado\u201d. Como es sabido, Alberto Garc\u00eda fue sancionado dos a\u00f1os por consumo de EPO. Cumplida la sanci\u00f3n, retom\u00f3 su carrera sin alcanzar las cotas de su primera etapa. <\/p>\n
El caso es que este ya ex atleta tambi\u00e9n ha estado involucrado en la \u2018Operaci\u00f3n Galgo\u2019, la misma que ha sacado a la luz los trapos sucios del atletismo espa\u00f1ol con Marta Dom\u00ednguez a la cabeza. Para estos menesteres, es muy interesante escuchar las declaraciones de los deportistas afectados: siempre dicen lo mismo. Tras negar su implicaci\u00f3n, el acusado acusa a la sociedad de una hipocres\u00eda galopante al exigirles \u00e9xito tras \u00e9xito y terminan por asegurar que otros deportes est\u00e1n tan sucios o m\u00e1s que el atletismo o el ciclismo y que por \u2018intereses\u2019(\u00bf?) no son denunciados. Es justo lo que hizo Alberto Garc\u00eda ayer al salir de los juzgados.<\/p>\n
\u00cddolos ca\u00eddos<\/strong> A finales de los noventa, en una fecha que no puedo precisar, Jos\u00e9 Mar\u00eda Garc\u00eda hizo una entrevista en la radio a Miguel Indurain. \u201cSe\u00f1or Indurain -le pregunt\u00f3- cont\u00e9steme la verdad, si no va a contestar la verdad, no me conteste: \u00bfHa usado usted alguna vez sustancias dopantes?\u201d. La respuesta del campe\u00f3n navarro, por entonces […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[18,59,179,205,206,373,467,668],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAl margen de lo que esto tiene de autoexculpaci\u00f3n (\u201cla culpa no la tengo yo, individuo, sino una sociedad que s\u00f3lo admite las medallas\u201d), habr\u00eda que reconsiderar algunos aspectos sobre lo que puede y no puede ser. Tomemos el ejemplo de los Mundiales de atletismo de Par\u00eds de 2003. Disputados en Francia, pa\u00eds especializado en la tunda contra el dopaje, recuerdo la valoraci\u00f3n que hizo Santiago Segurola de las pruebas de velocidad disputadas entonces. \u201cMundiales con poco m\u00fasculo\u201d<\/a>, titul\u00f3 para cerrar su seguimiento de aquel certamen. En el art\u00edculo, este respetado periodista deportivo achacaba la pobreza de las marcas conseguidas en las pruebas de velocidad al miedo de los atletas a dar positivo en suelo galo (y a la sempiterna crisis del atletismo, deporte sacrificado que no atrae a los j\u00f3venes…). \u201cEl atletismo regres\u00f3 en los Mundiales de Par\u00eds a \u00e9pocas casi olvidadas, con marcas que, en algunos casos, remiten directamente a los a\u00f1os sesenta o setenta. Y eso no es necesariamente malo, si ello significa una pureza en la competici\u00f3n, que estaba bajo sospecha\u201d.<\/p>\n\nActitud comprensiva, podr\u00eda pensarse, si d\u00edas antes no hubiese descrito los 10.07 segundos con los que Kim Collins gan\u00f3 los 100 metros de \u201cmarca discret\u00edsima\u201d<\/a> ; o no hubiese escrito que Evelyn Asford, all\u00e1 por los ochenta, ya corr\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido que los 10.85 con que Kelli White gan\u00f3 los 100 femeninos<\/a>. Siendo m\u00e1s esc\u00e9ptico que lo que pod\u00eda permitirse el entonces cronista de El Pa\u00eds, el problema de esta comparaci\u00f3n con los a\u00f1os ochenta es que por esos tiempos corr\u00edan Ben Johnson, Florence Griffith, las alemanas del este, el propio Carl Lewis (dio positivo antes de los Juegos de Se\u00fal, hecho que se encargaron de ocultar las autoridades estadounidenses<\/a>)… Con la ventaja que da conocer lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s, la propia White fue \u2018cazada\u2019 en un control antidopaje. Sorprendentemente, todav\u00eda hoy, cuando Usain Bolt corre en 9.90, se habla de \u2018discreta actuaci\u00f3n\u2019. En otras palabras, quiz\u00e1s se est\u00e9 exigiendo demasiado a los atletas. Lo que no puede ser no puede ser y adem\u00e1s es imposible, que dijo Domingo Ortega (o Talleyrand, que parece que no es el torero el padre de la tautolog\u00eda).<\/div>\n\n\u2018La edad de oro del deporte espa\u00f1ol\u2019. As\u00ed se suele referir Marca y otros medios a los \u00e9xitos conseguidos por el deporte espa\u00f1ol en los \u00faltimos a\u00f1os. El origen de todos estos triunfos estar\u00eda en los Juegos Ol\u00edmpicos de Barcelona y el Plan ADO, que desde entonces ayuda econ\u00f3micamente a los atletas ol\u00edmpicos para que puedan dedicarse a eso, al deporte. El matrimonio perfecto: un Estado que se moderniza a buen ritmo y unos deportistas que ayudan a exportar la imagen del pa\u00eds. Una bonita historia… si no fuera porque la realidad se est\u00e1 encargando de purgarla a marchas forzadas.\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"