{"id":160,"date":"2010-07-14T09:14:00","date_gmt":"2010-07-14T09:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=160"},"modified":"2010-07-14T09:14:00","modified_gmt":"2010-07-14T09:14:00","slug":"el-jabulani-beneficia-los-porteros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2010\/07\/14\/el-jabulani-beneficia-los-porteros\/","title":{"rendered":"Digan lo que digan, a los porteros les beneficia el &#039;Jabulani&#039;"},"content":{"rendered":"<p><IMG src=\"\/aletheia\/wp-content\/uploads\/sites\/7\" id=\"img_0\" class=\"imgizqda\">En un <A href=\"(http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2010\/6\/11\/-que-pasa-con-balones-los-mundiales-\" title=\"(http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2010\/6\/11\/-que-pasa-con-balones-los-mundiales-\" id=\"link_0\">post previo al Mundial<\/a>  me preguntaba si realmente los nuevos balones eran tan perjudiciales para los porteros). Las quejas de Casillas, Buffon o Claudio Bravo sobre el \u2018Jabulani\u2019 recordaban las recibidas por pr\u00e1cticamente todas los predecesores creados por Adidas. Por sistema, cada nuevo bal\u00f3n parec\u00eda ser una calamidad peor que la anterior. \u00bfEra esto cierto? Si fuera tan claro -me pregunt\u00e9-, deber\u00eda haber forma de demostrar que todos esos balones eran realmente tan horrendos como denunciaban los arqueros. Dado que no hay nada peor para un portero -desde el punto de vista individual, se entiende, porque lo peor se supones que es la derrota- que recibir un gol, cabr\u00eda pensar que a cada nuevo bal\u00f3n le corresponder\u00edan m\u00e1s goles encajados. Pues no. Los datos demuestran que desde 1994 se marcan menos goles en los mundiales (en Estados Unidos y Francia se marcaron 2,7 goles por partido; en Corea y Jap\u00f3n, 2,5, y en Alemania, 2,3. Los datos de las \u00faltimas eurocopas tambi\u00e9n mostraban esta tendencia). <\/p>\n<p>Contra este argumento no puede arg\u00fcirse un cambio en las reglas que haya beneficiado a las defensas, pues de hecho ha ocurrido todo lo contrario: la regla del fuera de juego es cada vez m\u00e1s permisiva, los porteros no pueden recoger las cesiones con las manos y las victorias se premian con tres puntos. El Mundial de Italia fue tan horroroso, que la FIFA se puso manos a la obra para evitar que se repitiera.<\/p>\n<p>Con estos datos en la mano y una vez terminado el Mundial, \u00bfqu\u00e9 se puede decir del \u2018Jabulani\u2019? Las cantadas de varios porteros parec\u00edan azuzar todav\u00eda m\u00e1s las dudas. Parec\u00eda que esta vez s\u00ed, esta vez los porteros se quejaban con raz\u00f3n. \u201c\u00a1Dios, qu\u00e9 desastre este \u2018Jabulani\u2019!\u201d Pues no. Puede que este bal\u00f3n haga tirabuzones en el aire y que no haya forma humana de atraparlo, pero el hecho irrefutable es que los porteros han encajado 145 goles en 64 partidos, es decir, 2,26 de media, menos que en Alemania y que en los anteriores mundiales. En definitiva, que si hay un perjudicado por el &#8216;Jabulani&#8217; y los nuevos balones no son los porteros, sino los delanteros.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un post previo al Mundial me preguntaba si realmente los nuevos balones eran tan perjudiciales para los porteros). Las quejas de Casillas, Buffon o Claudio Bravo sobre el \u2018Jabulani\u2019 recordaban las recibidas por pr\u00e1cticamente todas los predecesores creados por Adidas. Por sistema, cada nuevo bal\u00f3n parec\u00eda ser una calamidad peor que la anterior. \u00bfEra [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[67,100,120,295,324,400,504],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}