{"id":15,"date":"2007-12-27T09:20:01","date_gmt":"2007-12-27T09:20:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=15"},"modified":"2007-12-27T09:20:01","modified_gmt":"2007-12-27T09:20:01","slug":"la-lejania-la-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2007\/12\/27\/la-lejania-la-informacion\/","title":{"rendered":"La lejan\u00eda de la informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

<\/o:p><\/p>\n

Ha llegado elmomento de hacer balance del a\u00f1o que est\u00e1 a punto de terminar. En lo querespecta al sector de la comunicaci\u00f3n y seg\u00fan la revista estadounidense ‘Editor& Publisher’ , la compra por parte de Rupert Murdoch de \u201cDow Jones\u201d, queincluye The Wall Street Journal, ha sido el hecho m\u00e1s relevante.<\/p>\n

\n

<\/o:p><\/p>\n

Como todossabemos, el se\u00f1or Murdoch es ese tipo australiano siempre vestido de ejecutivoque domina un enorme imperio conformado por televisiones, peri\u00f3dicos, revistas,etc\u00e9tera; y con una conocida fama \u2013desconozco si cierta o no, al menos almargen de la Fox- de conservador o ultraconservador. Para lo que aqu\u00ed meinteresa, esto no es relevante. Hablemos de la concentraci\u00f3n de los medios decomunicaci\u00f3n, de la alarmante uniformidad de las noticias y del grado deconfianza que podemos depositar en ellas. \u00c9ste s\u00ed es el hecho (o lacontinuaci\u00f3n de una tendencia) del 2007.<\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

Contrariamentea otros movimientos que se est\u00e1n dando en la red en la direcci\u00f3n de unademocratizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n (periodismo ciudadano, wikipedia, web 2.0;esto ser\u00eda la contrapartida al anterior), los grandes medios tienden a unaconcentraci\u00f3n alarmante. Impulsados por la ca\u00edda de beneficios, se defiendenuni\u00e9ndose para dar a luz verdaderos gigantes. Y para ver ejemplos de ello, nohace falta que nos fijemos en Murdoch. Muy al contrario, nuestro pa\u00eds viveprecisamente una lucha de gigantes. En una esquina del ring, Prisa, que cuenta\u2013atenci\u00f3n- con El Pa\u00eds, As, Cinco D\u00edas, Ser, 40 Principales, Canal +, Digital+, Sogecable, Cuatro, Localia o la editorial Santillana; en el otro, El Mundo,Marca, Expansi\u00f3n\u2026 Son aut\u00e9nticos pesos pesados que trasladan su enfrentamientoa las portadas, a las ondas y a las pantallas.<\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hacer anteesta situaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo defenderse de esta polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gico-econ\u00f3mica?Desde luego, parece que la otra cara de la moneda \u2013la mencionadademocratizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n- es una respuesta sugerente, pero tiene susinconvenientes. \u00bfQu\u00e9 fiabilidad tienen \u2013aun contando con los filtros- losart\u00edculos de la Wikipedia? \u00bfEl periodismo ciudadano tiene verosimilitud? <\/p>\n

<\/o:p><\/p>\n

En realidad,el problema va m\u00e1s all\u00e1; es un problema de alejamiento respecto a las fuentes.Toda la informaci\u00f3n que nos llega es terriblemente indirecta, cada vez est\u00e1 m\u00e1slejos de su origen y nos llega uniformizada. Son los grandes medios los que nosacercan a las noticias, pero \u00bfde qu\u00e9 manera lo hacen estando tan polarizadoscomo est\u00e1n? \u00bfAcaso es casualidad que los anteriores propietarios de The WallStreet Journal pidieran garant\u00edas a Murdoch para que no interviniera en la\u201cindependencia\u201d editorial del peri\u00f3dico? \u00bfQu\u00e9 es mejor entonces, afrontar losriegos del no-profesional mentados arriba o asumir las disputas de los grandesmedios? \u00bfC\u00f3mo saber si lo que nos cuentan tiene verdadera relaci\u00f3n con losucedido? Como ironiza el personaje encarnado por Robert de Niro en \u201cLa cortinade humo\u201d, \u201cClaro que hay guerra (en referencia a una guerra inventada por \u00e9lcontra Albania para tapar un esc\u00e1ndalo presidencial), lo he visto en la tele\u201d.Una afirmaci\u00f3n tan genial como terrible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ha llegado elmomento de hacer balance del a\u00f1o que est\u00e1 a punto de terminar. En lo querespecta al sector de la comunicaci\u00f3n y seg\u00fan la revista estadounidense ‘Editor& Publisher’ , la compra por parte de Rupert Murdoch de \u201cDow Jones\u201d, queincluye The Wall Street Journal, ha sido el hecho m\u00e1s relevante. Como todossabemos, el se\u00f1or […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[147,164,377,476],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}