\u00bfQu\u00e9 os sugiere esta portada publicada por Marca el 24 de febrero? Parece claro: los seleccionadores tienen claro que Cristiano Ronaldo es el n\u00famero 1. Pues bien, aunque parezca mentira, no voy a hablar aqu\u00ed ni de f\u00fatbol ni de si realmente es Cristiano Ronaldo el mejor del mundo. No me interesa lo m\u00e1s m\u00ednimo. Lo que de verdad me atrae es comprobar c\u00f3mo cambia la realidad seg\u00fan interese o no a los medios. Veamos.<\/p>\n
De los entrenadores cuestionados, s\u00f3lo Joachim L\u00f6w, el seleccionador alem\u00e1n, dice claramente que ‘es el mejor jugador del mundo, sin duda’. Del resto, ninguno corrobora literalmente esta afirmaci\u00f3n: Marcelo Lippi dice que ‘estamos ante uno de los mejores del mundo. \u00bfEl mejor? Eso es dif\u00edcil de decir, pero seguro que est\u00e1 entre los tres mejores’; Capello destaca la dependecia que su juego crea en el equipo y lo sit\u00faa en el p\u00f3dium junto a Messi y Roney; Dunga se\u00f1ala que ‘es dif\u00edcil hablar del mejor del mundo. Habr\u00eda que analizar muchas cosas, pero Cristiano tiene un potencial enorme, igual que Kak\u00e1’; Domenech no es muy expl\u00edcito y afirma que ‘se califica s\u00f3lo con ver lo que hace. Est\u00e1 en un gran equipo, es un grand\u00edsimo jugador y lo prueba de manera constante. Estoy seguro de que va a demostrar todo su potencia en el Mundial’; Radomir Antic lo califica como ‘un excelente jugador bajo presi\u00f3n, pero me gustar\u00eda -y creo que \u00e9l ganar\u00eda- que de diez acciones hiciera tres o cuatro sencillas’, y Vicente del Bosque cierra la rueda de seleccionadores afirmando que ‘Cristiano est\u00e1 a un alt\u00edsimo nivel’. <\/p>\n
Comparemos ahora la afirmaci\u00f3n de portada con el contenido de la noticia. Ese primer vistazo sugiere casi que todos los seleccionadores tienen al luso como el n\u00famero uno, es decir, que el Real Madrid -que es a lo que van- cuenta con la estrella de las estrellas y que el dineral que pagaron por \u00e9l est\u00e1 bien pagado. Sin embargo, s\u00f3lo L\u00f6w suscribe literalmente esta afirmaci\u00f3n; el resto, s\u00ed, alaban sus cualidades, pero no se decantan e incluso Antic deja caer que el portugu\u00e9s se enreda con sus arabescos.<\/p><\/div>\n
Por supuesto, la tendencia a situar al madridista en la cima no es nueva. El 23 de diciembre de 2009, cuando ya Messi hab\u00eda recibido todas las distinciones individuales habidas y por haber, Enrique Ortego public\u00f3 un fascinante informe en el que concluia que ‘Ronaldo es m\u00e1s completo que Messi<\/a>‘. Para ello, este veterano periodista puntuaba a ambos en categor\u00edas como el f\u00edsico, el disparo, el remate de cabeza o el juego colectivo (otro par\u00e1metro, este menos mensurable, era la capacidad de liderazgo) y Ronaldo ganaba por poco. Para quien no lo sepa, Ortego acaba de escribir una biograf\u00eda del jugador portugu\u00e9s.<\/p>\n