{"id":114,"date":"2009-11-01T09:55:00","date_gmt":"2009-11-01T09:55:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/?p=114"},"modified":"2009-11-01T09:55:00","modified_gmt":"2009-11-01T09:55:00","slug":"el-mundo-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/2009\/11\/01\/el-mundo-es\/","title":{"rendered":"elmundo.es"},"content":{"rendered":"

El peri\u00f3dico El Mundo ha dado un paso interesant\u00edsimo en el 20\u00ba aniversario de su fundaci\u00f3n: renombrar su cabecera y apostar por su denominaci\u00f3n online, el mundo.es. Se trata de un paso simb\u00f3lico que, creo, deja ver que sus dirigentes van un paso por delante respecto al resto de grandes peri\u00f3dicos en Espa\u00f1a. Desde mi punto de vista, el gran problema de los diarios impresos es la velocidad, que mina no s\u00f3lo aquello que los distingu\u00eda en su origen, sino que lo hace tambi\u00e9n contra otros de sus pretendidos valores como la profundidad. Me explico.<\/p>\n

\n<\/div>\n

\n<\/strong><\/div>\n
La radio y la televisi\u00f3n<\/strong><\/div>\n
Durante mucho tiempo, fue la prensa escrita la primera en ofrecer la informaci\u00f3n a sus interesados lectores. Amparada en la exclusividad y en una rapidez notable para aquellos d\u00edas de fines del siglo XVIII y siglo XIX, se hizo con el monopolio de la informaci\u00f3n y, por ende, de la credibilidad (o esto o lo que dice el poder, no hab\u00eda m\u00e1s alternativa). El primer ‘golpe bajo’ lo recibi\u00f3 por parte de la radio, capaz de dar cuenta de lo que acontece pr\u00e1cticamente en tiempo real. Sin embargo, esta \u00faltima tiene en su fuerza su debilidad; es tan r\u00e1pida como ef\u00edmera, no permite la reflexi\u00f3n. Dado que las noticias del peri\u00f3dico siguen estando ah\u00ed por m\u00e1s que pasen las horas y que el mundo todav\u00eda no viv\u00eda con la premura actual (ahora vivimos en la era del tiempo Google, es decir, la era de la inmediatez pr\u00e1cticamente absoluta. Pensemos en lo irritante que resulta el tiempo que tarda en arrancar un ordenador obsoleto, el m\u00e1s m\u00ednimo retardo en cargar una p\u00e1gina web, las colas en el supermercado o en el banco, el retraso del metro…), los peri\u00f3dicos continuaron con el monopolio, no de la velocidad, pero s\u00ed de la reflexi\u00f3n.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
La televisi\u00f3n fue el segundo de sus grandes rivales en hacer acto de presencia. Como la radio, es m\u00e1s r\u00e1pida que la palabra escrita y cuenta con el plus capital de la imagen. Sin embargo, sigue siendo un medio demasiado vol\u00e1til; viaja demasiado r\u00e1pido para poder detenerse en todas y cada una de las noticias. Uno ve la televisi\u00f3n fundamentalmente para entretenerse, con prisa o haciendo otras cosas; a lo sumo, interesan los titulares. De nuevo resurgen los peri\u00f3dicos como ese remanso de paz que permite leer con tranquilidad lo que acontece en el mundo. Al fin y al cabo, cuando uno lee el peri\u00f3dico, no suele hacer otras cosas al mismo tiempo (y si las hace, son complementarias con una lectura m\u00e1s o menos provechosa).<\/div>\n
\n<\/div>\n

\n<\/strong><\/div>\n
Internet<\/strong><\/div>\n
El \u00faltimo (y creo que definitivo) enemigo es Internet. Como la radio y la tele, cuenta con la ventaja de la velocidad, pero no sucumbe ante su propia fortaleza. Aunque es cierto que el cambio es b\u00e1sico en este soporte, no lo es menos que la informaci\u00f3n no se pierde como en los anteriores. Todo lo que ha sido publicado en la red puede consultarse en el momento que se desee y aprestarse a su lectura como uno lo hace (o hac\u00eda) con el peri\u00f3dico.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
Ante esto, los dos \u00fanicos argumentos que le quedan a la prensa escrita parecen ser el de la credibilidad, ligado a la profundidad, y el de la nostalgia. \u00bfQui\u00e9n produce la informaci\u00f3n que enmara\u00f1a Internet? \u00bfQu\u00e9 es eso de Wikipedia? \u00bfPeriodismo ciudadano? El periodista ‘tradicional’ se agremia con fiereza ante estos ‘aficionados’ y se escuda en su profesionalidad. Lo cierto, empero, es que el periodista s\u00f3lo obtiene informaci\u00f3n de primera mano en contad\u00edsimas ocasiones y no se dan tantas entrevistas o se acude a las suficientes ruedas de prensa como para llenar un peri\u00f3dico. En el resto de casos, son las agencias y la propia Internet las que nutren las p\u00e1ginas de los peri\u00f3dicos. \u00bfNo se dan aqu\u00ed los saltos de fe que se critican tanto en los periodistas no profesionales? Y si se arguye que el peri\u00f3dico ofrece un nivel de profundidad mayor, ha de entenderse como profundo lo que el periodista puede ‘investigar’ en las horas que van desde que se conoce una noticia hasta que se cierra la edici\u00f3n del d\u00eda. Ning\u00fan otro gremio (p\u00f3ngase por caso el de los historiadores) entender\u00eda por profundidad el estudio de unas pocas horas o incluso de unas semanas en el mejor de los casos cuando se trata de reportajes. La rapidez, esencial en este campo, se vuelve en contra aqu\u00ed de los periodistas, que por definici\u00f3n no pueden ser profundos.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
Queda por tanto el argumento de la nostalgia, pulsi\u00f3n compartida por los amantes del libro de papel. Es \u00e9ste un argumento completamente v\u00e1lido… para una generaci\u00f3n, pero \u00bfc\u00f3mo echar de menos lo que no se conoce? \u00bfAcaso los ni\u00f1os que comienzan ahora a educarse con ordenadores en las escuelas echar\u00e1n de menos algo que no han manejado? \u00bfQui\u00e9n nacido a partir de la d\u00e9cada de 1980 echa de menos la m\u00e1quina de escribir?<\/div>\n
\n<\/div>\n

\n<\/strong><\/div>\n
Destrucci\u00f3n creadora<\/strong><\/div>\n
Sin embargo, un hecho conocido estos \u00faltimos d\u00edas parece echar por tierra todos estos argumentos: el cierre de soitu.es, un proyecto de peri\u00f3dico exclusivamente digital creado por Gumersindo Lafuente, el creador, parad\u00f3jicamente, de la secci\u00f3n digital de El Mundo. No lo creo as\u00ed. \u00bfCu\u00e1ntos peri\u00f3dicos no desaparecer\u00edan en el tiempo de los pioneros? \u00bfAcaso los cambios econ\u00f3micos son un camino de rosas? El principal problema que tienen estos nuevos medios es el de la idea de gratuidad que se asocia a Internet. Mientras los ingresos por publicidad no se incrementen (y lo har\u00e1n, porque Internet permite a los patrocinadores medir con mucha mayor fiabilidad el impacto que generan adem\u00e1s de poder dirigir con precisi\u00f3n sus anuncios al p\u00fablico deseado), ser\u00e1 dif\u00edcil que se puedan mantener tal y como est\u00e1n ahora. Rupert Murdoch ya ha comenzado a dar los pasos en este sentido.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
En cualquier caso, la destrucci\u00f3n creadora que caracteriza al capitalismo deja siempre tras de s\u00ed numerosas v\u00edctimas, tanto del pasado que queda sometido a lo nuevo, como de lo nuevo todav\u00eda no suficientemente maduro. Habr\u00e1 que esperar todav\u00eda un tiempo -sospecho que no demasiado- para saber qui\u00e9n tiene la raz\u00f3n, ‘El Mundo’ o ‘elmundo.es’.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El peri\u00f3dico El Mundo ha dado un paso interesant\u00edsimo en el 20\u00ba aniversario de su fundaci\u00f3n: renombrar su cabecera y apostar por su denominaci\u00f3n online, el mundo.es. Se trata de un paso simb\u00f3lico que, creo, deja ver que sus dirigentes van un paso por delante respecto al resto de grandes peri\u00f3dicos en Espa\u00f1a. Desde mi […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[215,235,383,557,568],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elcorreo.com\/aletheia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}