<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Eres un mogollón. Y tú, una mogollona | Aletheia - Blog elcorreo.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.elcorreo.com/aletheia/2010/02/26/eres-mogollon-y-tu-mogollona/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elcorreo.com/aletheia</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Sep 2019 14:41:05 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Eres un mogollón. Y tú, una mogollona | Aletheia - Blog elcorreo.com</title>
		<link>https://blogs.elcorreo.com/aletheia/2010/02/26/eres-mogollon-y-tu-mogollona/</link>
		<comments>https://blogs.elcorreo.com/aletheia/2010/02/26/eres-mogollon-y-tu-mogollona/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Garay</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Mundo]]></category>
		<post_tag><![CDATA[diccionario]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[entendimiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[lenguaje]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[mogollón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rae]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rechazo]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elcorreo.com/aletheia/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[‘Dispara Mata, para Palop y Villa marca tras hacerse con el rechace’. ¿Encontráis algo extraño en esta breve descripción de algo tan habitual como un gol de Villa? Seguro que a los aficionados al fútbol os ‘suena’ y parece perfectamente normal, pero si seguís las narraciones de GolTV, os daréis cuenta de que hay una [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p style="margin-bottom: 0cm">‘Dispara Mata, para Palop y Villa marca tras hacerse con el <em>rechac</em>e’. ¿Encontráis algo extraño en esta  breve descripción de algo tan habitual como un gol de Villa? Seguro que a los aficionados al fútbol os ‘suena’ y parece perfectamente normal, pero si seguís las narraciones de GolTV, os daréis cuenta de que hay una pequeña diferencia: ‘Dispara Mata, para Palop y Villa marca tras hacerse con el <em>rechazo’</em>. Sí, aunque ‘suene’ mal y parece referirse a un desengaño amoroso, dicen ‘rechazo y dicen bien. ‘Rechace’ existe como primera y tercera persona singulares del presente de subjuntivo (no lo busquéis en el diccionario, porque las formas conjugadas de los verbos no quedan recogidas en él -de hacerlo, los ya gruesos volúmenes preñados de palabras no entrarían en una habitación-), pero no aparece en el diccionario de la RAE como sustantivo.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p style="margin-bottom: 0cm">
</p><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p style="margin-bottom: 0cm">A lo que parece, que una expresión suene <em>mogollón</em> no es garantía de que sea correcta. ¡Vaya! Otra expresión incorrecta. El término ‘mogollón’ es primeramente un adjetivo que significa ‘holgazán, gorrón’ y existe, claro, su femenino, ‘mogollona’. Su uso adverbial equivalente a ‘mucho’ no estaba admitido en el diccionario de la RAE de 1992, aunque ahora sí lo está como quinta acepción.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm">
</p><p style="margin-bottom: 0cm">A los puristas quizás <em>enerven</em> estos errores. ¿Quiere esto decir que les pondría nerviosos? Sí y no. Enervar significa antes debilitar que poner nervioso, un significado este que viene por influencia francesa (galicismo, que dicen los filólogos).  </p>
<p style="margin-bottom: 0cm">
</p><p style="margin-bottom: 0cm">Como véis, hay mogollón de palabras que utilizamos mal. ¡Vaya, otra vez! Parece imposible hablar y escribir <em>a mansalva</em> (que significa a mano salva, de forma segura, no mogollón). ¿Qué prueba todo esto? Que a pesar de que no sabemos lo que decimos, nos entendemos.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elcorreo.com/aletheia/2010/02/26/eres-mogollon-y-tu-mogollona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>132</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
