La comedia mediática sobre el pulpo Paul ya no es una pantomima protagonizada por periodistas frívolos y políticos mediocres, los primeros ansiosos por echar mano de cualquier cosa con tal de llenar páginas y minutos de radio y televisión, y los segundos por sacarse la foto con un invertebrado que, el pobre, no puede escaparse de ellos. Ahora, es el líder de un país que puede tener en cualquier momento la bomba atómica quien ocupa el centro de la pista con tonterías como que el cefalópodo alemán simboliza la decadencia de Occidente. Seamos serios: los políticos que han hecho el ridículo en esta historia han sido principalmente -si no, únicamente- los españoles, destacando sobre todos el alcade de O Carballiño, Carlos Montes, cuya relevancia en el panorama internacional es...

Hubiera bastado una simple llamada a la Universidad del País Vasco y hablar dos minutos con un prehistoriador o un biólogo para poner las ideas de Ribero-Meneses donde se merecen, en la misma estantería que los secuestros extraterrestres. Los responsables de Kresala no la hicieron y, al presentar su estrambótica visión de nuestro pasado -con sirenas incluidas y un origen marino reciente del ser humano- como una "hipótesis científica", demostraron que no hay nadie en el equipo del programa con una mínima cultura, alguien que tenga una ligera idea de la evolución de la vida y el ser humano. Presentado como filólogo y prehistoriador, Ribero-Meneses sostiene, entre otras cosas, que el euskera es la lengua madre de todas las clásicas; que la Humanidad apareció a orillas del Cantábrico, y no en África; y que los restos de la Atlántida está frente a la costa asturiana. Hasta esta entrega de Kresala, todo esto sólo se lo tomaban en serio en los mismos ambientes marginales donde también hay quien propugna que los vascos "vinimos de Orión y nos convertimos en pastores", "estuvimos de paso por la Atlántida" y el euskera es una de las 72 lenguas surgidas de la confusión tras la caída de la Torre de Babel. Ahora es posible que algunos espectadores de ETB 2 también crean que hay algo de cierto en las ideas de este personaje.

A pesar de admitir que la efectividad de la homeopatía no está demostrada y su base científica es "altamente cuestionable", el Gabinete de David Cameron elude tomar una decisión consecuente con las pruebas científicas y cortar la financiación pública a esta práctica, trasladando la patata caliente a instancias inferiores. "Estamos de acuerdo con muchas de las conclusiones del Comité y sus recomendaciones. Sin embargo, nuestra posición sobre el uso de la homeopatía dentro del NHS es que el NHS y los médicos locales, en lugar de Whitehall, son los mejor situados para tomar decisiones sobre qué tratamiento es el adecuado para sus pacientes -incluidos los tratamientos complementarios o alternativos como la homeopatía- y proporcionarlos en consecuencia", dice el informe.

Como escribía Rosa María Artal ayer, lo inquietante es que "los titulares de la ¿noticia? son del 25 de julio de 2010, no de 1643, cuando la Corona comenzó las ofrendas al Apóstol. Ni siquiera de 1210. Aquellos días en los que se discutía probablemente sobre el papiro y la viva voz del pregonero como mejor soporte de información". Y es que la Ofrenda Nacional al Apóstol Santiago no sólo es una demostración más de que la España del siglo XXI sigue siendo un estado confesional -contra lo que establece la Constitución-, sino también de lo ridículo que puede ser mantener ciertas tradiciones. El discurso del Rey en Santiago de Compostela resulta sonrojante, ridículo, con sus ruegos a un santo para que nos saque las castañas del fuego por medios sobrenaturales.

El ciudadano Juan Carlos de Borbón puede tener las creencias que quiera y rezar a quien le dé la gana, pero el Jefe del Estado español no. El artículo 16.3 de la Constitución establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal". Por eso, actos como el de ayer, en los que participa el Rey como representante de los españoles y no a título particular, están fuera de lugar en este país, donde hay ciudadanos con diversidad de creencias religiosas, así como un porcentaje importante (14,9%) que no cree en ninguna divinidad. De todos modos, si nuestros políticos piensan que la ofrenda a Santiago sirve para algo en el mundo real, que los milagros existen, no sé por qué nuestras universidades no enseñan en las facultades de Economía y de Ciencias Políticas cómo elevar rogativas. ¡Debería ser prioritario!