'Bad Universe': Phil Plait desembarca en Discovery Channel

Pues a lo mejor no lo he entendido bien, pero creo que si en algún momento nos viene encima un asteroide, estamos arreglados.

¿En este programa dan alguna evidencia científica de la existencia de Marte?es para verlo o no jeje

"¿En este programa dan alguna evidencia científica de la existencia de Marte?es para verlo o no jeje"

No,lo que dan es una de serie de estudios tergiversados e imágenes retocadas hasta la saciedad.Aparte que como el concepto "evidencia científica",se lo hace cada uno de casa,como para fiarse de datos de terceros...
Hablando claro:hasta que usted no pise Marte,no sabrá de fijo si existe,pero claro,¿en relación a qué va a situarse?,¿Y si le han dejado en Phobos?,bien,en todo caso,de momento,puede lanzar un martillo de geólogo bién lejos y extraer conclusiones.(jua,jua).

Los hay que se preguntan si marte existe realmente y todavía no se han dado cuenta de que están viviendo en Matrix.

solo fantasia , para confundir e idiotizar.Todo es mentira...

"el malvado Universo en el que vivimos"

Sinceramente, no entiendo que quiere decir con eso de malvado universo: si lo dice en serio me parece bastante grave en un científico y si lo dice en sentido irónico no pillo la ironía.

Pero que aburrido es ser escéptico. Yo me rio mucho con los programas de Iker, a veces paso miedo y los quito, otras....me involucro mucho en el tema. SI fuera escéptico o lo veria todo desde mi frio pedestal...y no lo vería. Las religiones estan ahi, para decirnos, que nada mas contranatura que el irracionalismo esceptico. ¿NUNCA TENEIS CORAZONADAS LOS ESCEPTICOS¿¿¿ y sueños raros que os avisan de algo o de personas que luego veis¿¿¿ jejjje...que aburrido, que aburrido, pasar por la vida de esceptico...yo haria como Sartre...me suicidaria.

SALUD | ESTUDIO
No tener amigos es tan peligroso como fumar o tomar alcohol
El aislamiento es perjudicial y, sin embargo, es una tendencia cada vez mayor, según revela la revista PLoS Medicine
28.07.10 - 06:43 -
EFE | WASHINGTON

No tener amigos puede ser tan peligroso para la salud como fumar o tomar alcohol en exceso, según concluye un estudio de científicos estadounidenses publicado en la edición electrónica de la revista PLoS Medicine.
Los expertos aseguran que el aislamiento es malo para la salud y, sin embargo, esta es una tendencia cada vez mayor en un mundo industrializado en el que "se están reduciendo enormemente la cantidad y la calidad de las relaciones sociales". Estudios previos han demostrado que las personas con menos relaciones sociales mueren antes que aquellos que se relacionan más con amigos, conocidos y familiares.
Por eso, preocupados por el aumento de personas que se relacionan menos con los demás, analizaron cómo puede afectar a la salud un aislamiento excesivo. Para ello, los investigadores recurrieron a 148 estudios previos que facilitaran datos sobre la mortalidad de los individuos en función de sus relaciones sociales.
Tras analizar los datos de 308.849 individuos, seguidos durante una media de 7,5 años, descubrieron que las personas con más relaciones sociales tienen un 50% más de probabilidades de supervivencia que aquellos que se relacionan menos con los otros.
Supera a otros factores de riesgo
Según los expertos de la Universidad Brigham Young (Utah) y del departamento de epidemiología de la Universidad de Carolina del Norte que han participado en el estudio, la importancia de tener una buena red de amigos y buenas relaciones familiares "es comparable a dejar de fumar y supera muchos factores de riesgo de la mortalidad como la obesidad, la inactividad física". Estos resultados también revelan que analizando otros efectos como la edad, el sexo o la condición de salud del individuo, la integración social puede ser otro factor a tener en cuenta a la hora de evaluar el riesgo de mortalidad del individuo.
"La medicina contemporánea podría beneficiarse del reconocimiento de que las relaciones sociales influyen en los resultados de salud de los adultos", han señalado los responsables del estudio que consideraron que tanto médicos como educadores podrían advertir de la importancia de la relaciones sociales.

.......................

En los próximos días podemos esperar los fallecimientos de Gámez, Karambolo, JaviRetrasado, Riviere, Parsley, Tulio.... ¡LO DICE LA CIENCIA!

Roberulfo III, Conde del Pompi Dur y Vizconde Un Ojo dijo

"Riviere" preocuparse por que la gente deje las supercherías está bien, de verdad. Pero pegarse todo el puto día metido en un blog contestando a foreros desconocidos parece un tanto idiota. No te recomiendo un psicoanalista por qué no creo en ello pero sin duda necesitas uno. Que si, que vale, que la ciencia está muy bien y tal pero vamos que salir a la calle, tener amiguetes, tomarse una caña tampoco está mal ¿eh?."

A ver como se lo explico,protoneandertal:Ya es posible desde hace años,acceder a internet fuera de casa,con amigos,en los bares,en las plazas,etc,etc...De un especimen tan atrasado,como usted,que aun no se ha enterado de lo anterior,no me permito aceptar recomendación alguna de salud,que igual me envía a que me hagan una sangría.

"En los próximos días podemos esperar los fallecimientos de Gámez, Karambolo, JaviRetrasado, Riviere, Parsley, Tulio.... ¡LO DICE LA CIENCIA!".

La ciencia también dice que va a morir su puta madre y los de su calaña,no se olvide,palurdo.

¡Que descohone! Todo el maguferio revolucionado por el anuncio de la presentación de un documental.
Es para morirse de la risa ¡Que simples sois chavalotes!

Cualquier cosa que cuestione el monopolio magufo de los medios irrita profundamente a los defensores de la libertad para opinar cualquier parida sin que alguien venga con razones y datos a perturbársela.

¡¡Pero si ése video está sacado de EL Youtube !! Bua, aquí huele a fraude.

Si Riviere no los acepta, ¡yo tampoco!

"A ver si lo vemos pronto en España".

Tampoco corre tanta prisa, hombre.

el youtube es lo de menos,lo que importa es la fuente original

el youtube es lo de menos,lo que importa es la fuente original

..............................

Ahora youtube es lo de menos JA JA JA JA J A

QUE HIPOCRITAS SON JODER !!! JA JA JA JA JA

Como le jode a algunos que se divulgue la ciencia. Aqui se demuestra que los magufos no son mas que fanaticos que saltan al cuello en cuanto se cuestionan sus creencias.

"Si Riviere no los acepta, yo tampoco..."
Troleando, que es gerundio.

¿No has dicho eso antes en otro foro Riviere?¿No has desacreditado unos videos simplemente porque venían de "EL Youtube"? ¿Por qué no dices lo mismo de los videos de este blog, hipócrita paletorro?

Dale recuerdos "al tío del captcha" (ja ja ja, es que me vuelvo a reír!!!)

"En los próximos días podemos esperar los fallecimientos de Gámez, Karambolo, JaviRetrasado, Riviere, Parsley, Tulio.... ¡LO DICE LA CIENCIA!"

Soplapollas. Vete a ver el culebrón de la primera con mami, anda.

"¿No has desacreditado unos videos simplemente porque venían de "EL Youtube"? "

Que yo no tengo que desacreditar a nadie, que ya lo haceis sólos. Y no, "no es simplemente porque vengan del You Tube", es porque los videos que pegais son de ciencia ficción.

Ciencia ficción eres tú, Riviere.

Hasta hace poco poniendo a EL Youtube a los pies de los caballos diciendo que utilizamos nuestro cerebro nos creíamos todo lo que colgaban allí. Y fíjate tú ahora... qué cosas.

¿Qué tal tu colega el de los captchas, mucho curro hoy no?

¿Está intentando decirme que tengo que creer a pies juntillas todo lo de You Tube? ¿O mejor contrasto la información desde otras fuentes?.Es por saberlo...

Captcah:ovulation by(¿vé como es una jai?)

El tema es que tú no contrastas JAMÁS la información. Recuerdo la discusión que tuviste en otro foro en el que reconocías públicamente tu negativa a leer un determinado libro porque ya sabías lo que iba a poner.

Dime ahora si ésa actitud no es de un tío cerrado e ignorante o la de uno que dice que usa método científico y contrasta la información. PAYASO. Que eso es lo que eres. Un PAYASO.

Saluda a tu colega el de los captchas: "Captcha:"ceramic reasons".(Tío del captcha,eres un mamón). Riviere 26 Julio 2010, 22:27 "

Serás imbécil.

Ay, Riviere, Riviere, ¿como se te ocurre usar la ironia con semejante fauna?

"Recuerdo la discusión que tuviste en otro foro en el que reconocías públicamente tu negativa a leer un determinado libro porque ya sabías lo que iba a poner."

Pues si la recuerda, repítame lo que dije, que no creo en absoluto que fuese eso.No es que desconfíe eh...

JaviR:Es que soy muy de la broma, y claro...habrá que bajar el listón a la altura del tobillo...

Hay que exigir un nivel mínimo, que esto se llena de gilipollas. No sé, un polinomio de segundo grado en el capcha o algo.

Eso ya lo propuse yo, cuando hable de poner integrales... Y se me acusó de querer dejar fuera a los "filósofos" y los "bioquímicos" (sic).

Lo propuse absolutamente en serio. En mi web sobre Polonia hay que escribir una rima en polaco si se quiere participar en el foro. Me pareció lo mínimo para cualquier erasmus o viajero interrail. Al fin y al cabo el polaco es muy, muy sencillo.

Lo mejor es que alguien hable con la tía del captcha y, no se, que se haga una pregunta personalizada. Integrales, capital de Espana... Lo que cada uno buenamente pueda; la voluntad, vamos.

Lo haces tú, Riviere, que la conoces?

("Jubilee Trujillo" en el captcha)

Jorge: No la conozco, lo que es del bloque, pero es que iniciar una conversación con élla sólo lleva al absurdo: empieza a decir palabras inconexas, y sin sentido... y no acabamos núnca... como alguno de por aquí...

"Lo mejor es que alguien hable con la tía del captcha y, no se, que se haga una pregunta personalizada. Integrales, capital de Espana... Lo que cada uno buenamente pueda; la voluntad, vamos."

Lo ideal sería poner un razonamiento lógico, lo que tú propones lo podrían buscar en el Google. Bueno, lo de hacer una integral no, pero tampoco hay que discriminar a los de letras, que no tienen por qué ser tontos.

Gracias Parsley, una integral es algo que recuerdo que supe hacer alguna vez en mi vida, pero eso es todo lo que recuerdo sobre el asunto.

"Gracias Parsley, una integral es algo que recuerdo que supe hacer alguna vez en mi vida, pero eso es todo lo que recuerdo sobre el asunto."

No, lo que yo propongo es algo más sencillo pero efectivo, al alcance de cualquier nivel cultural pero no de cualquier cerebro (al menos no del de cualquiera de los trolls que se ven por aquí). Por ejemplo:

Juanito y Pablito tienen una bolsa de caramelos de distintos sabores. Hacen una apuesta acerca de quién acertará de qué sabor será el siguiente caramelo que saquen. Pablito apuesta por uno de menta y Juanito por uno de limón. Para no hacerse trampas llaman a Cecilia para que haga de "mano inocente" y saque un caramelo al azar. Cecilia saca el caramelo y lo mira sin mostrarlo. Juanito, impaciente, pregunta: "¿Es de limón? ¡Va, dilo!" Y Cecilia responde: "No, no es de limón" (y realmente no lo es). ¿Quién ha ganado la apuesta?

a) Juanito

b) Pablito

c) Cecilia

d) No lo sabemos

e) lato

Bueno, la última es broma, pero es la que escogería él, seguro. Aún así, por lo pronto, nos ahorraríamos tener que aguantar a creacionistas, platillistas y sindonólogos.

Vomito en tu ser. jajajajajajajajajaja que crack, jajajajajajajaja

Y para que los magufillos vayan haciendo boca (y así mientras tanto no se hacen tantas pajas... mentales) otro bonico video de este brillante Zhierntrisfiko e higbestrijadosr de tercer milenio. Para mear y no echar gota

http://www.youtube.com/watch?v=ksLX1vo5gVo&videos=ggzfPQC3mEc

¿Sois todos los magufillos tan tristes como el tipo que presenta el vídeo?

Shanti Olivars dijo

*********
[...]

¿Sois todos los magufillos tan tristes como el tipo que presenta el vídeo?
*********

Es Jaime Maussan

Tiene una evolución dentro del periodismo curiosa, desde un reputadísimo periodista con montones de reconocimientos hasta esto

Shilima khemen

Éste también es bueno:

http://www.youtube.com/watch?v=-V_1-_byhow&feature=related

perejil dijo-No, lo que yo propongo es algo más sencillo pero efectivo, al alcance de cualquier nivel cultural pero no de cualquier cerebro (al menos no del de cualquiera de los trolls que se ven por aquí).
que tonto eres majete
creo que para tu nivel cultural deverias visitar mejor
la moncloa .es
o psoe.es
ya que aqui. te desperdicias
no creeis?