10 Feb 2010

"La comedia trata siempre del mundo real. Filósofos y religiosos hacen declaraciones pomposas y abstractas, y el comediante dice: «¿Es eso verdad en miércoles?»", explica Stephen Fry en el último número de The Skeptical Inquirer. La pregunta es demoledora y, sin necesidad de saber de qué va la conversación ni de que el interpelado responda, deja a las claras que el tema de la charla no merece al preguntador crédito alguno. De ahí que el actor británico crea que "la comedia es un recurso muy bueno [en la denuncia de la sinrazón] porque pone a los crédulos en su sitio".

Fry achaca el éxito de lo sobrenatural a que la necesidad de encontrar sentido a la vida empuja a mucha gente a tomar el camino más fácil, el de los dioses y los designios de la estrellas. "Como el agua busca el camino más corto hacia el mar, los seres humanos quieren encontrar el camino más corto a la verdad, pero desgracidamente eso les lleva al gran océano de tonterías que hay ahí fuera y a toda esa gente preparada para sacarles el dinero. Todos esos clarividentes de la lectura fría, astrólogos disparatados, absurdos mercaderes de la percepción extrasensorial y gente que habla de vibraciones y energías... ¡Dios, si hay una palabra que me hace perder el juicio es energía usada disparatadamente!".

Piensen en los médicos alternativos que para curarse de sus dolencias echan mano de la malvada medicina occidental; piensen en los adivinos incapaces de ver que les van a robar en casa o que van a hacer el ridículo si se ponen a predecir cosas a lo loco; piensen en ese ufólogo que lleva un anillo extraterrestre con marca de platero; piensen en quienes van a cementerios o casas supuestamente encantadas de noche con cámaras de visión nocturna y el objetivo de tener un encuentro con espíritus. ¿Por qué van a esos sitios de noche? ¿Es que los espíritus de los muertos sólo están en los cementerios y los fantasmas en las casas encantadas una vez que el Sol se ha puesto? ¿Por qué no van a la luz del día? Ustedes, como yo, lo saben. No es porque los espectros trabajen en turno de noche. Es porque, si nuestros misteriólogos preferidos fueran de día a esos sitios a la caza del mensaje del Más Allá, su voz jadeante, respiración agitada y efectistas muecas de terror ante el menor ruido no sólo no impresionarían a nadie, sino que darían risa.

¿Por que no hay ningún Stephen Fry, ningunos Penn Jillette y Raymond Teller, en nuestro país? ¿Es que nadie se ha dado cuenta del inmenso filón humorístico que hay en el mundillo de lo paranormal, de que en cualquiera de las revistas esotéricas españolas hay cada mes material que puede ser un diamante en bruto en manos de cómicos ingeniosos?

14 comentarios | Enlace permanente | Compartir

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

13

13 dijo

Ya disfrutaba de Stephen Fry en The black adder (y a Hugh "house" Laurie también), siguiendo con Fry... lo disfruté hace poco cuando hablaba de las navidades a la catalana en la BBC, y seguirá dándome alegrías como la de esta entrada.

Un gran desconocido en nuestro país pero alguien a quien seguir.

Aunque lo de satirizar a estos paranormales en España me suena un poco a "Sé lo que predijisteis" y no sé yo si valdría la pena. El problema no es de material, si no de clases de humor, y televisivamente la cosa está un poco rancia. Ya lo hizo Cárdenas con Arús y fue penoso.

Saludos

Alui

Alui dijo

Busca en YouTube "Forcades" y "Polònia" y verás como la machacan en las imitaciones de TV3. Hilarante.

Cram

Cram dijo

En Buenafuente suelen imitar a Friki Jimenez

Don Bernardino de Sousa

Don Bernardino de Sousa dijo

«[...] piensen en ese ufólogo que lleva un anillo extraterrestre con marca de platero»

Ay, Luisal... que como a Jotajota le dé por leer tu blog, te caen otros seis mil euracos.

Eduardo dijo

Siempre he pensado que el ataque más demoledor contra chiflados y charlatanes es el humor.
Las contestaciones de científicos muy serios que se encuentran incómodos en los medios, usan un lenguaje ininteligible y se muestran educados con estos tipos no es el camino. El lenguaje que usan no llega al gran público y los charlatanes son eso, charlatanes. Se ganan la vida engatusando y mintiendo y por tanto llegan mucho más.
Gente del mundo del espectáculo (como Randy) son mucho más eficaces. Hay que saber comunicar y desgraciadamente la mayoría de los científicos comunican igual de bien que una ostra.

Jorge

Jorge dijo

"como a Jotajota le dé por leer tu blog"

No te preocupes, Bernardinillo, que ya lo lee.

Por cierto, gracias por la publicidad.

refoiros dijo

"¿Por qué van a esos sitios de noche? ¿Es que los espíritus de los muertos sólo están en los cementerios y los fantasmas en las casas encantadas una vez que el Sol se ha puesto? ¿Por qué no van a la luz del día?" Sublime.

Hal 9000

Hal 9000 dijo

"¿Por qué van a esos sitios de noche? ¿Es que los espíritus de los muertos sólo están en los cementerios y los fantasmas en las casas encantadas una vez que el Sol se ha puesto? ¿Por qué no van a la luz del día?" Sublime.

Hay un programa en el canal Buzz de la televisión por cable en el que van una panda de sujetos con un montón de cachibaches persiguiendo fantasmas por el Queen Mary, hoteles de estilo victoriano y demás edificaciones antiguas, dan risa verles los caretos cuando van con una especie de termómetro por los pasillos y empiezan a berrear, que no gritar : "¡ Hay algo, una lectura muy extraña, hace frío en esta zona pero aquí la temperatura ha subido bastantes grados!" Lo curioso es que, donde toman las temperaturas, es al lado de la caldera y los tubos y radiadores de la calefacción, con la inevitable diferencia de temperaturas si enfocas el termómetro en dirección contraria a la fuente de calor que es la caldera o el radiador, en fin, penosos.

manolo_elmas

manolo_elmas dijo

Ni se nos ocurriría compararnos, faltaría más... pero se hace lo que buenamente se puede. Ahora, si encima de que es poco, no se le hace ni puñetero caso pues eso...
Fdo.: El Consejo de The Teleplastic Inquirer

cabezadepiedra dijo

los fantasmas también tienen que trabajar para llevar el pan a su espectral morada, por eso solo salen de noche , durante sus ratos libres =D

DexterMorgan

DexterMorgan dijo

No podía ser mas oportuno este video sobre los charlatanes.
Vuelve el pulserismo magufo:

http://www.diariosur.es/20100210/mas-actualidad/sociedad/negocio-redondo-201002100844.html

carlos dominguez

carlos dominguez dijo

Esto es una prueba:
http://www.youtube.com/watch?v=aa-NtA22sHc

Creyente

Creyente dijo

Stephen Fry escéptico.

Con lo bien que me caía...

Don Bernardino de Sousa

Don Bernardino de Sousa dijo

@Creyente

¿Ahora te cae mal Stephen Fry por ser escéptico?
Yo disfruté con algunas películas de Dan Aykroyd, luego supe que cree en espíritus, güija y fantasmas... y lo dice convencido¹.
Pese a sus opiniones, su trabajo como actor sigue siendo igual; y no por eso me cae peor. Me decepciona un poco, quizá, sí. Pero nada más.

-----
¹ Sobre sus opiniones a este respecto, en la wikipedia en inglés consta una cita literal y la referencia oportuna para verificarla.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
La cara oculta del misterio



Luis Alfonso Gámez en Twitter

Luis Alfonso Gámez en Facebook

Misterios a la luz de la ciencia
Misterios a la luz de la ciencia
Universidad del País Vasco

Círculo Escéptico

Amazings

OutCampaign.org

free debate

Sobre este blog

magonia

Luis Alfonso Gámez es periodista de EL CORREO, donde ha cubierto la información de ciencia durante ocho años. Fundador del Círculo Escéptico, es consultor del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), la organización científica más importante dedicada al estudio de lo extraordinario.

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):