El médico líder de los antivacunas actuó de forma "deshonesta" para conectar la triple vírica y el autismo

No te esfuerces Luís Alfonso. Dirán que todo es una conspiración internacional para ocultar que las farmacéuticas fabrican vacunas para volvernos a todos autistas.

Con lo fácil que les resultaría a las farmacéuticas hacer como la multinacional sin ánimo de lucro Boiron y fabricar "remedios" que no hagan nada. Es lo que tiene ser malos... No basta con forrarse y no curar, hay que joder activamente al personal. Debe ser por el morbo de si algún día les pillan.

Suerte que toda la gente que conozco (algunos de ellos malvados médicos y farmacéuticos) y yo mismo tenemos superpoderes que nos hacen inmunes a tan maquiavélicas pócimas, pues no conozco ni a un solo autista. Ni siquiera a nadie que haya enfermado de algo contra lo que haya sido vacunado... ¿Será que somos todos autistas y vivimos en nuestro mundo interior? ¿Estará este blog sólo en mi imaginación? ¿Qué será lo que está sólo en la imaginación de quién?

Yo sí conozco un autista: ¡Parsley!

Y digo yo, ¿no se podrían usar las famosas leyes antilibelo contra todos los antivacunas? Al fín y al cabo, están acusando a los fabricantes y a los médicos de usar un tratamiento no sólo ineficaz sino perjudicial. Con la diferencia de que en este caso sí se puede demostrar que están equivocados.

Me gustaría verlo.

Eso son las farmacéuticas, que son muy malas, o algo así.

Soy escéptico con respecto a los escépticos. ¿QUé soy?

Glub gluib glub glub me hundo en la mierda...

¡¡¡Desde luego que la triple vírica no provoca autismo!!!
Quizá sería más correcto decir que los conservantes de estas vacunas(derivados de mercurio en dosis altas) provocan problemas en el desarrollo, causando problemas de aspectro autista.

http://www.pharmalot.com/wp-content/uploads/2008/05/thimerosal-vaccine-study.pdf

Es penoso que jueguen con la vida de las personas por dinero. Tanto las farmacéuticas como los antifarmacéuticas.
saludods

Bueno, mucho hay que hablar. Soy bioquímico y creo en las vacunas, obviamente. También creo que la avaricia humana es un cáncer que lo contamina todo...

Ahora está saliendo a la luz el timo de la gripe A. Los gobiernos han comprado millones de dosis de vacunas que nadie necesita. Alguien se ha embolsado mucho dinero público que quizá hiciera falta en otras campañas sanitarias..

Cuando el dinero entra por la puerta, la ciencia sale por la ventana..

Gracias por la actualización, Gámez. Espero que la noticia ayude a que más gente sepa que el estudio de Wakefield era un fraude. Aunque, como dijo Parsley, los "antivacunas" acusarán al Consejo General Médico de formar parte de la conspiración y a los escépticos de tener el cerebro lavado por "el sistema".

Sólo una cosa, tenía entendido que los 12 niños del estudio no eran autistas (o, mejor dicho, no se sabía que muchos de ellos lo eran), sino que 9 de ellos fueron diagnosticados de padecer la enfermedad después del estudio, que fue lo que utilizó Wakefield para apoyar su hipótesis. Simplemente coincidió la edad a la que se diagnostica con seguridad el autismo con la edad que tenían cuando se realizó el estudio, y estudios posteriores confirmaron que no existía relación alguna entre la vacuna y la enfermedad. Corríjanme si me equivoco.

Un saludo.

"extremo que ya ha sido desmontado por otras investigaciones". Creo que falta el enlace a estas otras investigaciones.

Amplio mi comentario anterior: Un enlace a uno de estos estudios que he encontrado:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12421889

"Soy escéptico con respecto a los escépticos"

Y haces bien. Pero empezarás a madurar cuando lo seas con todo. Lástima que lo primero también sea mentira. La verdad es:

"Estoy en contra de todo lo que digan los escépticos".

Eso es ser dogmático como causa, crédulo como consecuencia y gilipollas en general.

Este es un tema que he seguido durante años y me alegra que aparezca aquí la noticia.

Desde ya le confirmo a Anónimo que "el affair Wakefield" se ha estudiado desde distintas ópticas durante estos años. Desde el nivel periodístico con las prácticas poco serias de este señor (ver los artículos de Brian Deer que indica Gámez) hasta estudios de gran exactitud médica que demuestran la imposibilidad de lo dicho.

En nuestra web y listas de correo intentamos ayudar a los padres, en algunas ocasiones desesperados, a tomar decisiones en el sentido de no seguir a señores como Wakefield (lógicamente a sus planteamientos de problemas les siguen sus soluciones caras, invasivas e inútiles de las que sólo ellos son "expertos": quelaciones, colonoscopias, endoscopias y barbaridades similares).

En el ámbito hispano, "el caso Wakefield" no es tan utilizado como se podría pensar. Sin embargo, el uso del miedo al timerosal (conservante de algunas vacunas) o a la vacunación directamente, se utilizan y con bastante éxito en Latinoamérica y en menor medida en España para dar razón de ser a terapias y tratamientos absurdos: Principalmente mediante el llamado "Protocolo DAN!" (así se escribe)

En este respecto son tremendamente fuertes en muchos países.

Personalmente ya me cansa incluir un tratamiento tras otro en un listado sin fin de tratamientos para el autismo:
Básicamente si existe una terapia, por absurda que sea, es seguro que se ha utilizado para el autismo: Montar a burro se llama igualmente "montar a burro" si eres considerado "normal", sin embargo si eres etiquetado de autista se convierte en "burroterapia".

El listado de tratamientos no demostrados, refutados o absurdos alcanza ya casi los 80 y no es en absoluto exhaustivo.

En fin, mi enhorabuena a Luis Alfonso por documentar correctamente el caso.

Un saludo

Jorge
http://autismoaba.org

Y ni hablar el conflicto de intereses no declarado: Wakefield tenía una patente de una vacuna alternativa a la triple.

Efectivamente Daneel.

Ni que decir tiene que cuando denuncian algo, ellos tienen la solución.
En el caso que nos ocupa no se quedan sólo en actividades invasivas tales como la quelación o las colonoscopias.
También lo acompañan con análisis de orina, de pelo, complejos vitamínicos...

En el tema del autismo es importante conocer que las personas así calificadas lo son en base a comportamientos. Es decir, no existe marcador biológico, fisioológico, genético o de otro tipo que dé razón de ser de esa etiqueta.

Farmaceuticas.. el mejor negocio de este siglo