212.81.206.170 10341 2009-06-02T16:45:38+02:00 53523323 Ese va a ser el gran beneficio de la crisis para muchos países. Vía libre para que aparquen los cuantiosos gastos que serían necesarios para luchar contra el cambio climático. Ahora toca empleo. Que nuestros nietos no votan todavía. Jesús 53124266 3 0 1 84.122.51.39 10341 2009-06-02T17:05:42+02:00 53523351 Luis Alfonso, yo permanezco escéptica, ¿realmente el cambio climático es de origen antropogénico? ¿Existen pruebas concluyentes de eso? ¿En qué se basan? No paro de oir y leer que la culpa es de la emisión desmesurada de CO2 por parte del ser humano, pero me pregunto si ése es el único factor y si en otra época no ocurrió algo similar, no termino de aclararme. Los políticos van a la moda y por lo que veo, tienen poca formación científica y poca voluntad de formar a la población. ¿Esforzarse por comprender las causas del cambio climático y que la población se entere? No es rentable políticamente en estos momentos. ¿Fomentar la investigación y el desarrollo para conseguir coches más ecológicos? No es rentable políticamente. Sophie 53124266 3 0 1 http://mondomedico.wordpress.com 88.6.112.70 10341 2009-06-02T17:18:20+02:00 53523368 el miedo sigue..sólo que cada vez nos preocupa menos. baile 53124266 3 0 1 http://www.hotelesargentina.4k.com 89.128.15.203 10341 2009-06-02T17:32:06+02:00 53523393 ¿Calentamiento climático o cambio climático a secas?. Yo habia oido (no se lo que habrá de cierto en ello) que con el cambio de temperatura se podria descuajaringar la famosa corriente del golfo que suaviza las temperaturas europeas y podriamos asistir a una nueva glaciación. Digo esto admitiendo mi desconocimiento en el tema, ojo. DexterMorgan 53124266 3 0 1 85.57.147.12 10341 2009-06-02T17:48:45+02:00 53523420 Para disminuir las emisiones de CO2 lo que hay que hacer es potenciar el transporte público (autobús, tranvía, metro) y abandonar el automóvil privado (que es un derroche de energia y recursos, además de provocar embotellamientos y dificultad de aparcar). Anónimo 53124266 3 0 1 89.48.172.157 10341 2009-06-02T18:12:34+02:00 53523448 Sophie, sencillamente: http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global Claro y sencillo de entender. Los links que acompañan aportan aún más informaciones. En estos momentos, después de que hasta George W. Bush aceptara el calentamiento global (primer paso, después tragó con el origen "humano"), los únicos "escépticos" que argumentan en contra son Aznar y ad. (neoliberalismo ibérico, algo retrasado con respecto a su referente gringo que ya se frota las manos con las inversiones de Obama en renovables). Sin olvidarnos del primo de Rajoy, ni de su primo carnal. El hambre, el SIDA, la malaria, mortalidad infantil... cambio climático. Problemas serios que no pueden llenar las portadas todos los días porque con la rutina han dejado de "sorprender". Tras el caso Gürtel, la victoria del "Barsa" y las elecciones europeas, volverán la sequía pertinaz y las fotos robadas del chichi de la Bernarda... El verano necesita serpientes y los periódicos carnaza. En cuanto el "cambio climático" "sangre" un poco, volverá a las portadas. Ramón 53124266 3 0 1 201.204.175.241 10341 2009-06-02T18:13:28+02:00 53523450 Excelente texto, realmente lucido Luis Alfonso, felicitaciones. Sobre el tema recomiendo tambien los textos del Blog: micambioclimatico.blogspot.com JotaPe 53124266 3 0 1 http://www.jotapestudio.com 193.152.190.37 10341 2009-06-02T18:35:21+02:00 53523479 Coñe, es que se exige. Naite 53124266 3 0 1 88.23.114.94 10341 2009-06-02T18:46:07+02:00 53523489 Buf este post huele a tufo de gaviota pepera y neocona, eso eso hagamosle caso al primo de Rajoy y al intelingentisimo e ilutrado George.W.Bush Ansar 53124266 3 0 1 79.157.226.74 10341 2009-06-02T19:15:26+02:00 53523522 Ahora el post huele a gaviota pepera y neocona. Y cuando el autor del blog criticó las gilipolleces grafológicas de Cesarito Vidal era un sociata de la peor calaña. Estos trolls son directamente estúpidos. Luis 53124266 3 0 1 85.137.153.19 10341 2009-06-02T19:49:13+02:00 53523552 El tema del cambio climático no está olvidado porque precisamente se inaugura hoy la "conferencia internacional del cambio climático y retos para las futuras generaciones" en Atenas. Además Barcelona acogerá la reunion previa a la cumbre de la ONU de cambio climático q se celebrará en Copenaghe. Se celebrará en noviembre, un mes antes de la cumbre COP15 en la q se tratará un nuevo acuerdo q sustituya al de Kioto. pilar 53124266 3 0 1 88.6.245.143 10341 2009-06-02T21:48:52+02:00 53523652 Lo que ocurre Luís, es que Ansar sólo ha leído el título del artículo. JUAS! Parsley 53124266 3 0 1 87.220.114.131 10341 2009-06-02T22:09:01+02:00 53523669 Los textos hay que leerlos, no olerlos. Samhain 53124266 3 0 1 93.156.42.56 10341 2009-06-03T00:27:39+02:00 53523794 es facil de entender Gamez: a la gente le interesa mas poder quedarse sin curro y sin pasta ahora que que se le caliente el planeta dentro de 10 años.y vosotros quereis vender periodicos y le dais a la gente lo que quiere.¿a que es sencillo? Anónimo 53124266 3 0 1 80.30.234.130 10341 2009-06-03T00:34:47+02:00 53523800 El cambio climatico es una gran mentira promovida por quien, en su dia como vicepresidente de los EEUU, no quiso firmar el Protocolo de Kioto. Todos los planetas se estan calentando, no solo la tierra y no tiene apenas incidencia el C02, la contaminacion es terrible, pero no tiene nada qu ever con el calentamiento global, y el que real y seriamente quiera ver si esto es verdad o mentira que se tome el tiempo para ver un documental que no van a poner nunca en TVE: http://video.google.es/videoplay?docid=5743091122086850966 El gran timo del cambio climatico Y si ya no es moda es por qu eya han conseguido lo que querian, cobrar impuestos por contaminar. Ahora quieren que nos vacunemos, con mucho mercurio y plomo... DESPERTATOR 53124266 3 0 1 88.2.194.29 10341 2009-06-03T08:43:57+02:00 53523897 ¿Ahora si que hay calentamiento climático? Creía que no podían hacerse ese tipo de predicciones a nivel global en un sistema tan complejo como el meteorológico, con ciclos tan largos. Me pierdo con tanto desdecimiento no explícito y me dan ganas de hacerme magufo conspiranoico :( dario 53124266 3 0 1 217.125.191.169 10341 2009-06-03T11:48:54+02:00 53524037 Yo soy más cínico. Además de la influencia del problema inmediato (crisis económica) y la pérdida de interés por cualquier noticia (por ejemplo, ¿qué pasó con las movilizaciones del 0,7%?), es lógico que los políticos no quieran seguir incidiendo en este tema. ¿Por qué? Las fases de presentación del problema y concienciación social ya estaban logradas... y ahora tocaba el dar soluciones que pasaban (no hay otra) por una reducción de las emisiones de CO2 y esto significa medidas impopulares como restricción en el uso de vehículos (¿alguien puede explicar el porqué si en España el límite de velocidad es de 120 km/h los coches no tienen un limitador ad hoc?), limitaciones en el uso de calefacciones, menor consumo energético en aire acondicionado (por ejemplo), construcción de nuevas centrales nucleares... El airear el problema era políticamente rentable (de ahí las fotos con Al Gore), el solucionarlo tendría un coste político inasumible así que había que "desactivar" la alarma social sobre el calentamiento global. Anónimo 53124266 3 0 1 53050661 88.2.194.29 10341 2009-06-03T13:16:50+02:00 53524104 >Nuestros líderes políticos se morían hace año y medio por un retrato con Al Gore, el profeta del Apocalipsis climático (...) era en los medios el culpable de prácticamente todas las desgracias (...) Así que la amenaza medioambiental ha quedado para mucha gente en una moda mediática más. Todas las pruebas indican, sin embargo, que vamos hacia un calentamiento climático, y los científicos deberían recordarlo ahora más que nunca (...) No entiendo nada. ¿Era Al Gore un agorero, ya no lo es porque la gente no le presta atención? No entiendo nada. (Un algorero XD) dario 53124266 3 0 1 93.156.41.242 10341 2009-06-03T13:36:51+02:00 53524120 vamos que hay cambio climatico y ademas conspiracion.que cambio, gamez, estas desconocido Anónimo 53124266 3 0 1 217.126.146.86 10341 2009-06-03T14:49:31+02:00 53524171 http://www.elpais.com/vineta/?autor=El%20Roto&d_date=20090602&anchor=elpporopivin&k=Roto Ni los del País... RUS 53124266 3 0 1 195.55.97.225 10341 2009-06-03T15:41:39+02:00 53524205 En primer lugar decir que me encanta tu foro y lo sigo asiduamente. Sin embargo me resulta curioso que alguien con tu mentalidad crítica y que parece no dejarse engañar por nada termine el artículo diciendo "Todas las pruebas indican, sin embargo, que vamos hacia un calentamiento climático, y los científicos deberían recordarlo ahora más que nunca", cosa que no es ni mucho menos cierta, es más, parece que el posible calentamiento existente medido está remitiendo desde hace unos años. Aconsejo leer a Anton Uriarte en su blog para seguimiento de todos estos temas. Un saludo y enhorabuena por el blog. dani 53124266 3 0 1 80.25.180.170 10341 2009-06-03T20:49:17+02:00 53524504 Muy bueno y muy realista el artículo. Ciertamente, aún no se sabe con certeza si existe realmente un cambio climático digno de tal nombre (más allá de la variabilidad climática habitual) y, en tal caso, la magnitud del mismo. Yo, aunque no soy científico, nunca me he cansado de repetir que estoy convencido de que si ahora vivimos tan alterados y preocupados por cualquier oscilación climática (sea realmente preocupante o no lo sea) es precisamente y paradójicamente porque disponemos de más medios para registrarlas. Seguro que desde la Prehistoria han habido muchos cambios climáticos (la Pequeña Edad de Hielo, sin ir más lejos), y nadie ha montado pollos innecesarios ni ha profetizado ningún apocalipsis (bueno, perdón, eso sí que debían hacerlo muchos en aquellas épocas científicamente menos avanzadas). Como tú dices, se trata de que se confunde el tiempo con el clima. Las variaciones locales con el funcionamiento del clima global planetario, y las alteraciones a lo largo de un año o década determinada con una tendencia permanente hacia un calentamiento indefinido (¡como si el clima no hubiera variado miles o millones de veces, siempre!). Ojo, eso no significa que haya que dejar de estar atento y que no haya que preocuparse por la ecología, pero convendría que, una vez pasada la alerta mediática y generalizada del "cambio climático", se profundizara de una forma más realista en el auténtico hecho en sí (si es verdad que está ocurriendo) y ofrecerlo a la opinión pública de un modo veraz, matizado y sin exageraciones. Ioputa 53124266 3 0 1 213.60.192.206 10341 2009-06-03T21:19:28+02:00 53524533 Hola Miguel 53124266 3 0 1 213.60.192.206 10341 2009-06-03T21:44:25+02:00 53524568 Perdona Luis Alfonso, el "hola" lo envié por error. Bórralo, por favor Miguel 53124266 3 0 1 213.60.192.206 10341 2009-06-03T21:58:41+02:00 53524579 Perdona, Luis. Estaba intentando enviar un comentario pero por alguna razón no me lo acepta. ¿Cual puede ser el problema?¿Puede tener relación con el hecho de que transcribí un par de direcciones en él? Miguel 53124266 3 0 1 213.60.192.206 10341 2009-06-04T13:48:56+02:00 53525085 Dani, la acreditación de Antón Uriarte como experto en estas lides ya a sido puesta en duda varias veces. Es geógrafo, no climatólogo, y no tiene publicado ningún artículo en ninguna publicación especializada "revisada por pares". Desisto de apuntar enlaces porque parece que es eso lo que me impide enviar los comentarios. En cualquier caso, independientemente del crédito que cada cual esté dispuesto a darle, tienes que tener presente que su postura es muy marginal dentro del ámbito científico, y no se puede tomar como representativa de la opinión más generalizada entre los climatólogos. Despertator, respecto al documental que apuntas, te recomendaría que le echases un vistazo al artículo que le dedica la wikipedia como "The Great Global Warming Swindle" (desgraciadamente no hay versión en castellano). No puedes pedirme que confíe en la honestidad de un documental que ha sido denunciado po tergiversación por los propios entrevistados. Miguel 53124266 3 0 1