81.36.102.230 10341 2009-11-14T18:15:03+01:00 53641031 ----OFF TOPIC------ Qué señor Gámez ¿no hace un articulillo sobre el hallazgo de agua en la Luna? Ahora más de uno va a tener que tragarse muchas palabras que dijo en su día. Pero tranquilo, déjelo para mañana que los domingos son días muy aburridos y será muy divertido el debate, eso seguro. ---FIN OFF TOPIC---- Pzi 53170328 3 0 1 81.38.38.86 10341 2009-11-14T21:04:40+01:00 53641125 No se si es solo cosa mía, pero no se ve el audio... :( madquark 53170328 3 0 1 http://madquark.wordpress.com 84.123.34.121 10341 2009-11-15T08:21:20+01:00 53641283 Santi. Efectivamente, presencio un ovni. Objeto volador no identificado. Tal vez un avion a la deriva, o un satelite artificial, o quizas algun efecto meteorologico. El señor Gabilondo pudo ver muchas cosas aquel dia, o no verla y dejarse llevar por la moda de ver ovnis que estaba en boga aquellos dias y decir que si habia visto algo para hacerse el interesante. Santillana 53170328 3 0 1 88.17.226.253 10341 2009-11-15T12:31:17+01:00 53641388 Así que, "jodido ignorante", después se hará usted la víctima don santi. Tron 53170328 3 0 1 85.60.6.228 10341 2009-11-15T15:56:04+01:00 53641481 Hola En el hilo de los cachibaches detectores moleculares intento escribir un mensaje y no sale ahí. Así que miro si es por que está cerrado el hilo y pruebo aquí Había puesto un ejemplo de efectividad "real" de uno de esos aparatos al enlazar esos videos de los aetntados de Tailandia y de como había rendido al "salvar" a esa persona de ser achicharrada viva (bueno de como "no había rendido") Se ha dicho que si salva personas, si tiene relación con la espectometría y nada que ver con el movimiento ideomor de los péndulos, varitas de zahorí y testigos de ouija... Pues aquí hay una clase entera de como se debe de usar y como hace lo que supuestamente un aparatejo de esos hace, más alguna que otra información Interesante como esos aparatos usan como marcador la antenita de marras. Uno podría pensar que han elegido ese sistema de indicación movido por algún tipo de dispositivo (que necesitaría electricidad) pero si os fijais al inicio mismo del video cuando explica como se ha de mover la antena para indicar que ha detectado algo el cacharro al relajar la muñeca el soldado la antenita "cae" está suelta. Y se supone que no se pone en marcha ningún motorcito ni nada "Está suelta" aceptando movimiento ideomotor del que lo use auque tuviera algún dispositivo Y claro el plástico es de la MATEL :PPPP "http://lonjho.blogspot.com/2009/11/presentando-al-gt200-en-san-luis-sin.html Al youtube: "http://www.youtube.com/watch?v=BRqGyqZtc8g ¿espectografía y no movimiento ideomotor? ¿eh? Pues parece todo lo contrario de forma evidente. Se debería de colgar algún esquema del diseño de esos trastos Shilima khemen Shilima khemen Suzudo 53170328 3 0 1 84.123.34.121 10341 2009-11-15T18:52:41+01:00 53641563 Santi, pedazo de subnormal ¿ Y en un avion no es mas facil confundir un avion de vuelo erratico, un globo sonda, un satelite artificial o un fenomeno meteorologico? En movimiento, con unos cristales pequeños, sin un punto cardinal al que agarrarse, sin saber medir exactamente las distancias y sin formacion de piloto alguna. Tu con insultar y trollear tienes bastante. Jua, peñafiel ¿ Algun testigo incluso mas idoneo? ¿ Un borracho tal vez? santillana 53170328 3 0 1 81.34.224.8 10341 2009-11-15T19:00:34+01:00 53641569 Algunos de por aquí tienen que ser gays porque macho Santi, te persiguen por todos los hilos, les pones cachondos o qué. ¿Qué les dassss???? Pzi 53170328 3 0 1 84.121.93.252 10341 2009-11-15T19:03:33+01:00 53641570 Amigo Santi,creo que por mucho que demuestres la poca educación que tienes y enfatices ese desprecio con el que escribes no vas a tener más credibilidad.Un periodista no tiene por que saber si lo que ve es un ovni o un avión stealth prototipo de última generación.Los periodistas se dedican a otros menesteres, igual que las reinas o reyes varios.Si dependes científicamente de lo que te cuente un periodista ( o "periodistas" venidos de alfa centauri para iluminarnos a todos) por el mero de hecho de que dentro de esa cabeza o cáscara de nuez, tu entiendas que un periodista es el sumun y su fiabilidad del 100%, seguramente, esa sea la explicacion razonable a tus comentarios y a la espuma que probablemente te sale de la boca cada vez que escribes aquí.Gente como tú, creo que es totalmente prescindible en sitios como este. Resumiendo, confundes churras con merinas y además de eso, como todos pueden leer, tienes una educación muy por debajo de lo que se podría esperar de alguien que pueda entender que sus comentarios quedan expuestos a todo aquel que entre a leer estos artículos y por lo tanto,también es muy probable que la mayoría de esta gente ,no sea capaz de pensar que puedas ser algo más a parte de eso que tu llamas a todos los demás, un baboso gasterópodoa a la par que un troll de primera. Debes ser una perla de persona.O no. Dorothy y su perro 53170328 3 0 1 81.34.224.8 10341 2009-11-15T19:37:51+01:00 53641623 Vaya, la que faltaba, o el que faltaba, nunca se sabe. """"Los periodistas se dedican a otros menesteres, igual que las reinas o reyes varios.Si dependes científicamente de lo que te cuente un periodista ( o "periodistas" venidos de alfa centauri para iluminarnos a todos) por el mero de hecho de que dentro de esa cabeza o cáscara de nuez, tu entiendas que un periodista es el sumun y su fiabilidad del 100%,""""" Aplícate esto también para Gámez que también es periodista y muchas de las veces escribe de oídas. Por lo menos todos los que iban en ese avión estaban in situ viendo el ovni otros que jamás estuvieron se llenan la boca diciendo que fue un globo sonda, superman, superlópez, o supercoco. """"Gente como tú, creo que es totalmente prescindible en sitios como este.""" Al contrario, gente como esta y como yo somos completamente imprescindibles en sitios como este, por mucho que te joda a ti y a los matones y gansters que andan por aqui insultando, burlandose y haciendo el ganso sin aportar nada de nada (que por cierto, a ellos no les dices nada, monada). Y para que alguno que venga aquí equivocado pensando que esto es escepticismo se le ponga al corriente que es negacionismo y meoismo (de MEO). """"Resumiendo, confundes churras con merinas y además de eso, como todos pueden leer, tienes una educación muy por debajo de lo que se podría esperar de alguien que pueda entender que sus comentarios.""" Pues anda que otros, je son unas joyas en cuanto a tolerancia, educación y buenas maneras. Unas joyas. ¿Qué tal tu perro, no será un Dogo argentino? Pzi 53170328 3 0 1 83.52.8.160 10341 2009-11-15T20:02:32+01:00 53641649 Parece mentira. Los magufillos de por aquí os quejaís de que os acusamos de acaparar con vuestras chorradas. Pero si el mundo es vuestro, ¿que queja podeís tener?. Con la de programillas basura de supermegahiperhimbeztigazion, de gran audiencia en radio y televisión que hay. Con la de revistuchas y revistillas de esoterismos varios, que ha habido y hay. Con la de páginas y páginas de internet. Y con la basura de chorradas que tenemos los escépticos que tragarnos todos los días a la hora del desayuno en la cafetería, y todavía os sentis poco escuchados y venis aquí a arrojar vuestra mierda. Y encima os haceís las víctimas incomprendidas, ¡pero hombre si las paridas que soltaís!, es lo que a la gente le gusta oir. Dejad por lo menos que expongamos una visión alternativa a vuestra versión oficial que está todo el día en la calle. Tron 53170328 3 0 1 84.121.93.252 10341 2009-11-15T20:38:41+01:00 53641680 No Pzi, no es un dogo.Es un perro palleiro.Te suena ? :) Dorothy y su perro 53170328 3 0 1 88.1.162.29 10341 2009-11-15T20:43:22+01:00 53641685 Paelleiro? Entonces será un Dogo valenciano. Pzi 53170328 3 0 1 87.235.5.109 10341 2009-11-16T08:42:02+01:00 53641912 Santi, Pzi, de verdad, dáis vergüenza ajena Anónimo 53170328 3 0 1 79.152.58.181 10341 2009-11-16T14:40:29+01:00 53642146 Qué señor Gámez ¿no hace un articulillo sobre el hallazgo de agua en la Luna? Ahora más de uno va a tener que tragarse muchas palabras que dijo en su día. Pero tranquilo, déjelo para mañana que los domingos son días muy aburridos y será muy divertido el debate, eso seguro. Anonimo 53170328 3 0 1 88.21.93.125 10341 2009-11-16T15:32:46+01:00 53642176 Pzi, Claro, claro. La Malvada Ciencia Oficial y la NASA han ocultado que hay agua en la luna. Por suerte, los magufos, que investigan mucho, la han descubierto independientemente y han informado de ello a la humanidad aborregada, burlando a los todopoderosos conspiradores que tratan de impedir que se sepa. Ahora sólo falta que nos expliques qué implicaciones se supone que tiene eso. Quizá eso demuestra que hay hombrecillos grises y todo... Tanto el agua como la materia orgánica no son nada extraños fuera de la tierra y eso no lo han descubierto los magufos, como no descubrirán que hay vida inteligente allá afuera, si se descubriera. ¿Pretendes que las elucubraciones de esa gentuza se tomen en serio aún cuando no disponen de pruebas? Si por un casual hubiera vida inteligente extraterrestre ¿Qué mérito tendrían en su descubrimiento? La ciencia no niega esa posibilidad. Niega que haya pruebas, actualmente, de ello. Los magufos sólo hacen que mentir al respecto y rezar por que algún día puedan entonar el "ya te lo dije" sin haber hecho nada más que especular en base a nada o en la parte del conocimiento científico que les interesa, ya sea tergiversado o no y siempre sacando conclusiones tendenciosas y preconcebidas. Nosotros no nos retractaremos del hecho de que ahora mismo nadie lo puede probar y por tanto, no tiene sentido creer en ello, aunque sí en una remota posibilidad (remota, la de detectarla). Entre tanto, seguimos esperando. Parsley 53170328 3 0 1 88.17.217.152 10341 2009-11-16T15:44:13+01:00 53642181 Además de que el hecho de que pudiera haber vida en otros planetas, no implica el que viajen hasta aquí, y que eso tenga algo que ver con los fenómenos que se observan en el cielo. Pero la forma de razonar de está gente da saltos de una cosa a otra de forma acojonantemente falaz. Claro, estos cráneos privilegiados pensarán en su estulticia, que si hay agua en la luna alguien tendra que aprovecharla( una raza de selenitas sedientos o algo así)ergooooo............. Tron 53170328 3 0 1 87.217.107.249 10341 2009-11-16T15:52:36+01:00 53642187 Pués yo espero que no nos encuentren antes que ellos a nosotros,es decir si hubiera civilizaciones más avanzadas a la nuestra,a lo último que vendrían sería a hacer amiguitos en plan místico,vendrían a convertinos en esclavos o exterminarnos para apropiarse de nuestro planeta,todo esto claro está suponiendo que existireran seres más avanzados. Raúl 53170328 3 0 1 87.220.114.159 10341 2009-11-16T16:03:14+01:00 53642194 Ahora todos esos que negaron la posibilidad de que hubiera agua en la Luna se tendrán que tragar sus palabras. Solamente falta que encontremos a esa gente para restregárselo por la cara. ¿Alguien conoce a alguno? Anónimo 53170328 3 0 1 53097829 83.165.144.34 10341 2009-11-22T15:59:59+01:00 53647166 Haber Gamez si te dignas a responderme sobre la cuestión qaue te escribí en otra parte;És sobre cuando reaccionaste colerizado por el hecho de que alguien opinara de que el profilactico no `previene el sida(yo opino lo mismo),en realidad cuando no hay argumentos se pierden los papeles,como tú los perdiste,¿verdad Gamez?.Mira:los profilacticos están hechos dce el mismo maerial que los guantes surgicos de un Doctor,¡y no es raro ver sangre en sus manos después de interenciones quirurgicas;pues bien,el VIH ¡es una micromilonesima parte de un espermatoz,solo previene los embarazos no deseados. tomas 53170328 3 0 1 87.217.107.24 10341 2009-11-22T17:39:34+01:00 53647201 ¿Que te has fumao Alex?¿Tú te fumas mas de uno al día verdad? Anónimo 53170328 3 0 1 83.165.144.34 10341 2009-11-22T19:30:50+01:00 53647244 El argumento de Alex es ridiculo,en el fondo lo que viene a decir es que puesto que una cosa es antigua=el tarot ; entonces es verdad.Haber Alex¿sabes lo que es una memoria selectiva?,y sabes lo que es la lectura en frio?,o mejor,puesto que las afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinariS,demuestranos,que,lo mque no pueden hacer los meteorologos basandose en modelos matematicos(predecir siempre el clima)pueden hacer unos charlatanes ¡porque "lo ven" en un trozo de carton inerte!;¿vives tu del cuento Alex? tomas 53170328 3 0 1 87.235.84.45 10341 2009-11-30T21:07:11+01:00 53652571 Yo sé tirar los arcanos mayores y un poco el menor y las cartas "gitanas". Las tiraba en broma a mis amigos hasta que algunos empezaron a pensar que yo tenía poderes adivinatorios. Les he contado mil veces cómo hacía para acertar algunas cosas y, a pesar de eso, aún hay algunos que ven mi negativa de tirar las cartas cómo algo místico. Se creen que me quiero guardar esos poderes para mi jajaja Nunca he cobrado, que conste, y tampoco he aceptado dinero que me han querido ofrecer. Lo que yo hacía con las personas que no conozco es un perfil psicológico por la edad, la ropa y la forma de moverse y hablar. A todo el mundo por edad le decía mas o menos lo mismo (lo de un amor que te ha marcado mucho funciona la mar de bien con las mujeres y lo de mala relación con un familiar próximo con los hombres). Si solo aciertas una sola cosa ya tienes la persona dispuesta a escuchar todas las chorradas que vengan después y ella misma buscará la manera de hacer encajar lo que le digas. Un día me encantaría gravar cómo convenzo a una persona que tengo habilidad mágica con las cartas pero luego igual va y me demandan XD Estoy segura que me denunciarían antes por confesar que les he engañado, sin cobrar ningún dinero, que meterles el rollo pagando. Qué raro es el ser humano a veces… Anónimo 53170328 3 0 1 85.136.186.81 10341 2010-01-10T13:20:16+01:00 53674954 La verdad es que lo que tiene poca credibilidad es un señor que escribe un libro sobre el Tarot y sitúa Marsella en Italia... Arantxa 53170328 3 0 1