77.208.61.128 10341 2008-07-30T02:00:05+02:00 53122492 La verdad es que si usaramos el 100% del cerebro, seria impresionante la de cosas que podriamos hacer y descifrar .. Hoteles Berlin 53029915 3 0 1 http://www.hotelesberlin.org.es 64.76.163.163 10341 2008-07-30T02:21:15+02:00 53122515 Ja ja ja ja. Uno que probó que no usa más que el 10% de su cerebro. Opina sin entender. Ricardo 53029915 3 0 1 200.77.15.193 10341 2008-07-30T02:46:17+02:00 53122521 Pues aprovechó para hacer un comentario con spam, nada mal... V for Vancouver 53029915 3 0 1 84.60.10.134 10341 2008-07-30T03:50:31+02:00 53122540 Cada persona es un mundo y está claro que con el entrenamiento adecuado es posible "educar" el cerebro. Su potencial es enorme. Hay personas que nacen con memoria eidética (fotográfica), 'hipertimesia' (o la capacidad de recordar todo lo vivido con sumo detalle), oido absoluto, personas son el síndrome de Savant (vinculado a ciertos tipos de autismo) que les facilita ser genios en un área o campo (música o matemáticas, por ejemplo) etc. Hay personas que siendo más "normales" (la campana de Gauss puede ser muy cruel a veces) pueden llegar con dedicación y esfuerzo a resultados increíbles. No hace falta ser un genio para ganar un Nobel. De ahí a decir que no usamos el 90% del cerebro hay un trecho enorme. Bien es cierto que se trata de un organo sensible y que algo tan sencillo como una alimentación inadecuada (por ejemplo falta de yodo en personas geneticamente predispuestas) puede generar cretinos (literalmente). Que el cerebro en cierta forma funciona como un "músculo" y que puede entrenarse resulta evidente. Gente de la tercera edad que inicia una carrera universitaria suele tener "edades mentales" inferiores a los de aquellos que se jubilan y se quedan todo el día delante de la tele. Como en el caso de los deportistas de élite, los músculos bien entrenados aportan un rendimiento que el común de los mortales sólo puede soñar. El cerebro es igual... Tiene un gran potencial dentro de sus posbilidades. La telepatía, desgraciadamente no es una de ellas. Si Uri Geller, o algún otro iluminado, está tan seguro de sus afirmaciones debería entrenar ese 90% que tiene "dormido". Y luego hacer algo más que doblar cucharas o adivinar cartas... que parecen niños de cinco años en el recreo. Alguien con "superpoderes" y un cerebro al "100%" debería ser capaz de hacer algo más que el cretino (metafóricamente). María 53029915 3 0 1 190.161.29.246 10341 2008-07-30T04:55:50+02:00 53122553 En realidad el cebero utiliza todo su potencial, es importante mencionar las fuentes de donde sacas que solo utilizamos el 10%. Quizas en forma conciente, pero olvidas que nuestro cebero esta percibiendo miles de milones de estimulos que tu no te das cuenta, pero estan. Ademas, debes recordar que se debe preocupar de las funciones de nuestro cuerpo, debe almacenar datos. El cebero hace muchas funciones a la vez... utiliza mucho su potencial... es ambiguo lo que dices. saludos Felipe 53029915 3 0 1 Http://bioupla.blogspot.com 84.122.73.41 10341 2008-07-30T05:18:14+02:00 53122559 Felipe, tú eres un cachondo, ¿verdad? Prefiero pensar que usas tu "cebero" para gastar estas bromas, a pensar que tu comentario iba en serio. Leónidas K. de Arimatea 53029915 3 0 1 http://diariodeuncabezadechorlito.blogspot.com/ 87.217.70.222 10341 2008-07-30T08:11:34+02:00 53122591 Pues hablando de cerebros reducidos, dan ganas de irse una temporada hasta que esta gentecilla (que tampoco deben ser tantos) vuelvan al redil o las aulas, según. Luego he pensado que qué demonios, que por qué vamos a dejar en sus infantiles y aún torpes manos esto. Así que mal que bien se intentará seguir participando. Creo que este hilo es un tanto desesperanzador. Habría gente que pensara que oye, que no es que sea muy brillante, pero si consigo poner en marcha parte del otro 90% me irá mejor. Ahora acaban de enterarse que no, que esto es todo. Que no hay más cera. Duro. Eduardo 53029915 3 0 1 81.184.56.249 10341 2008-07-30T08:43:54+02:00 53122605 Cienciología es una estafa. Xenu 53029915 3 0 1 http://usuarios.lycos.es/overtgeneration/index.html 88.23.252.150 10341 2008-07-30T09:59:10+02:00 53122662 Por cierto, 'Xenu': ¿Y la otra?, ¿y la otra?, ¿y la otra?, ¿y la de más allá?, ¿y la del más allá? Y así, hasta el 100% . . . ¡¡de la liberación!!. amanecer 53029915 3 0 1 212.163.211.56 10341 2008-07-30T10:00:12+02:00 53122663 Por mi experiencia en el trato con el público afirmo rotundamente que no sólo hay gente que emplea el 10% de su cerebro, sino que algunos carecen totalmente de él. Hablando en serio, lo del potencial desaprovechado del cerebro es uno de los mitos que más veces he oído a lo largo de mi vida. Creo que se debe a que en el fondo todos nos creemos unos superdotados capaces de genialidades... y luego no sabemos qué hacer una mañana de domingo, como muy bien dice una de las leyes de Murphy -o similares-. A todos, decía, nos encantaría ser extraordinarios y el hecho de que alguien nos regale los oídos prometiéndonos cosas increíbles que puede hacer nuestro cerebrito bonito justifica que algunos paguen por esos métodos revolucionarios. Métodos que abandonan por ser, palabras textuales de un amigo mío al que le sobraba el dinero, "un puto coñazo". refoiros 53029915 3 0 1 angelcap2008.blogspot.com 83.44.53.107 10341 2008-07-30T12:23:55+02:00 53122841 Yo tenía entendido que la frase de que sólo usamos un 10% del cerebro estaba sacada de contexto de una cita que dijo Einstein... ¿Alguien me puede sacar de dudas? Evidentemente el cerebro es como un músculo (salvando las diferencias), es decir, si se entrena aumentan sus capacidades y si sólo se utiliza para ver telebasura pues se atrofia... Pero de ahí a poder levitar o utilizar la telequinesis... Además que por termodinámica básica nos freiríamos el cerebro antes de poder levitar. S2 Ranganok Schahzaman Ranganok Schahzaman 53029915 3 0 1 http://skiras.blogspot.com 85.86.204.104 10341 2008-07-30T13:13:28+02:00 53122920 la frase es tan cierta como cierto es que xenu aun acecha... Gámez te recomiendo que eches un vistazo al reportaje que la BBC en su programa Panorama hicieron sobre la secta cienciologíca, a mi me puso los pelos de punta macho. un saludo al 10% 53029915 3 0 1 195.55.121.242 10341 2008-07-30T14:25:53+02:00 53123035 Creo que la gente confunde el usar el 100% del cerebro como organo fisico que el no desarrollar todo el potencial intelectual. Realmente pienso que hay mucho genio desaprovechado por no tener acceso a educacion suficiente y de calidad. Gente que al carecer de curiosidad se conforman con lo que hay y, como dice mi novia, tienen "el conocimiento justo para pasar el día". En ese aspecto estoy de acuerdo de que mucha gente no entrena su cerebro para usar todo su potencial. Porque si todos los cerebros son esquematicamente iguales y fisicamente semejantes, lo que diferencia a un genio de alguien mediocre estara en otro lado. Lo peor de todo es que, como siempre, pretenden soluciones magicas en lugar de esforzarse en conseguir ese 90% más de inteligencia. Anónimo 53029915 3 0 1 5041346 85.53.185.63 10341 2008-07-30T15:19:14+02:00 53123083 Joder, Eduardo, también aquí ya metiendote con la peña. Bueno, nada, usa tu otro 90% en encontrar la atlantida Antikippel 53029915 3 0 1 79.147.116.125 10341 2008-07-30T16:05:52+02:00 53123151 ¿10%,?, ¿tanto?. :^O Cousteau 53029915 3 0 1 84.126.226.97 10341 2008-07-30T17:47:24+02:00 53123290 Imagino que los magufos se refieren a los poderes mentales tipo luke, utiliza la fuerza. Evidentemente usamos mas del 10 por cien de nuestro cerebro, aunque viendo algunos magufos lo usan en tiempos intermitentes de muy alta duracion. Undertaker 53029915 3 0 1 67.142.130.38 10341 2008-07-30T19:08:40+02:00 53123362 Es el cuento de años de estafadores y engaña bobos para hacer creer a sus criaturas que comprando libritos reveladores uyuyuyantes podrán tener poderes luminosos cuánticos, telekinesis y todo el resto de chorradas infantiles... CCC 53029915 3 0 1 83.46.99.61 10341 2008-07-30T19:36:47+02:00 53123388 "comprando libritos reveladores uyuyuyantes podrán tener poderes luminosos cuánticos, telekinesis y todo el resto de chorradas infantiles..." O en el caso de la Cienciología que pregona esa falsedad, llegar al fantasioso estatus de "clear". Cousteau 53029915 3 0 1 83.83.149.72 10341 2008-07-30T20:42:19+02:00 53123477 Lo que utilizan los iluminados es el 100 % de la jeta, para vender ilusiones a los tontos de los c. (sustituyase la c. por cualquier cosa que rime con ilusiones, por ejemplo "corazones') Fer 53029915 3 0 1 84.60.53.223 10341 2008-07-30T21:50:05+02:00 53123546 A ver si dejas de ladrar tus miserias por las esquinas, Eduardin. No haces más que repetir que si unos pocos dicen mucho, que si no se dice nada de nivel, que si la abuela fuma, que si se traga el humo. El 90% de tus participaciones son un calco de estas memeces. El 10% restantes son sencillamente insultos. El foro ganaría con tu ausencia lo mismo que el PP desde que se marchó Zaplana... Para que te hagas una idea de lo mucho que tu "aportas". Sobras. Eduarda 53029915 3 0 1 80.33.118.205 10341 2008-07-30T23:51:36+02:00 53123668 Pregunta: ¿En qué emplea un magufo su cerebro? Respuesta: ¡Ah... misterio! defcontroll 53029915 3 0 1 67.142.130.44 10341 2008-07-31T02:01:45+02:00 53123793 "O en el caso de la Cienciología que pregona esa falsedad, llegar al fantasioso estatus de "clear". " Cousteau, ese estado en ciencialogia existe, es real, es cuando llegan al estado en que ya no les queda nada en la cabeza. Quedan asi, como Tom Cruise dando saltos arriba del sofá. jijiji 53029915 3 0 1 212.163.136.250 10341 2008-08-01T12:03:13+02:00 53125246 "Pregunta: ¿En qué emplea un magufo su cerebro? Respuesta: ¡Ah... misterio!" Defcontroll, asumes que los magufos tienen cerebro. Tienen algun centro de control ( Quizas en la parte inferior de la espalda) con varias funciones programadas. Son como chuck norris que tiene dos velocidades andar y matar. Bueno, ellos estan programados para: -Comprar y gastar en los libros de sus autores caraduras -Hablar sobre las mentiras de estos libros como si fueran verdad. Pero es funcion automatica. No existe cerebro en el proceso Undertaker 53029915 3 0 1 87.217.70.68 10341 2008-08-01T13:09:13+02:00 53125319 Yo tuve una vez un hamster. Tenía muy mala baba. Mordía como un demonio. Un día intentando el muy bruto roer un barrote metálico se le quedó una pata enganchada. Daba tirones deseperados así que metí la mano. Entonces sin dejar de dar tirones me mordió hasta hacerme sangre. Finalmete cogí unos guantes y con ellos lo liberé. Lo primero que hizo fue soltarme un bocado. ¿Quería liberarse? ¿Quería morderme? No lo sé. Al fin y al cabo era irracional. No dejaba salida. O me borras y entonces malo o no me borras y entonces peor. Mi hamster era irracional porque solo era un animalito. ¡Animalitos! Eduardo 53029915 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-08-01T13:18:11+02:00 53125333 Que borren al oligofrénico ese ya hombre! ¿ no tienes nada mejor que hacer con tu patética vida,que venir aquí a dar por culo ? ! Desaparece ! que lo borren ! 53029915 3 0 1 85.55.139.68 10341 2008-08-01T13:44:10+02:00 53125364 Así Eduardo , así . Con educación y respeto . Que estos mal educados hagan lo que quieran . Pero tú demuestra ser mejor que ellos . Así , Eduardo , así . ¡ Ves que bien ! . Yo también me voy de este blog . A ver si encuentro a estos indocumentados sinvergüenzas . Con Dios . MAGONIO III 53029915 3 0 1 87.217.70.68 10341 2008-08-01T14:18:11+02:00 53125395 Y terminaba un cuento: ...y la Tortuga Aburrida miró a su alrededor y viendo que estaba sola dijo: -Nos vamos todos. Metió una vez más la cabeza en el caparazón para no ver la realidad y con su pequeño cerebro a cuestas se alejó para no volver. Sola. Eduardo 53029915 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-08-01T16:18:23+02:00 53125483 Tengo yo una tortuga,con más cerebro que el JA,JA,JA ese.. Algunas comparaciones ofenden sr.Eduardo. que lo borren ! 53029915 3 0 1 85.55.129.212 10341 2008-08-01T16:57:21+02:00 53125511 Me voy a otro planeta . Este no tiene vida . marciano 53029915 3 0 1 212.142.170.81 10341 2008-08-01T19:55:08+02:00 53125655 ¿También es un mito el que nacemos con todas las neuronas que dispondremos a lo largo de nuestra vida? ¿que desde el mismo momento en que nacemos las neuronas mueren por miles y que no se crean nuevas? Si lo dicho es cierto, quizás tenga algo de lógica el pensar que no utilizamos todo el potencial de nuestro cerebro. Que buena parte de las neuronas están para ser utilizadas como repuesto. Si nuestro cerebro es como un libro en blanco en el cual vamos escribiendo día a día y al mismo tiempo se van cayendo hojas; podríamos encontrarnos en muy poco tiempo con todas las hojas del libro escritas, sin posibilidad de añadir nuevos datos y lo peor de todo perdiendo información con la perdida de hojas (neuronas)... Saludos Solo 53029915 3 0 1 201.241.94.174 10341 2008-08-02T05:12:47+02:00 53125947 yo creo que un valor estimado de utilización del cerebro en algunos escepticos es acertadamente de un 10%, ahora, de la gente normal pues la verdad debe ser más que un 10% Tu Padre 53029915 3 0 1 www.losescepticosapestan.com 84.125.161.14 10341 2008-08-03T18:09:06+02:00 53127173 Pobrecito tu padre, debe estar picajoso porque algun esceptico malote y comeniños habra demostrado por enesima vez que las cosas en las que cree son gilipolleces que no se traga ni un niño de teta. ea ea ea, ya paso. Iván 53029915 3 0 1 77.209.125.38 10341 2008-08-03T18:56:38+02:00 53127203 "Ranganok Schahzaman dijo Yo tenía entendido que la frase de que sólo usamos un 10% del cerebro estaba sacada de contexto de una cita que dijo Einstein... ¿Alguien me puede sacar de dudas?" Ahora que lo dices, hay un comentario interesante en la web de los incansables y simpáticos Microsiervos (link a la derecha) y dice: "Esta afirmación pudo iniciarse con una mala cita de Albert Einstein o la mal interpretación del trabajo de Pierre Flourens en el siglo XIX. Es probable que William James haya escrito, en 1908: "Sólo aprovechamos una pequeña parte de nuestros recursos mentales y físicos" (tomado de The Energies of Men, p. 12). Tal vez fue el trabajo de Karl Lashley en las décadas de 1920 y 1930, el que lo inició. Lashley removió amplias zonas de la corteza cerebral en ratas y encontró que aún podían reaprender tareas específicas." Por ahí viene la cosa. Saludos Anónimo 53029915 3 0 1 53049015 80.174.138.76 10341 2008-08-03T20:38:23+02:00 53127278 Si alguien dice "Sólo aprovechamos una pequeña parte de nuestros recursos mentales y físicos" ¿estáis de acuerdo?- Si estáis de acuerdo no veo que sea tan aberrante decir que sólo utilizamos la décima parte de nuestro cerebro; no es estrictamente cierto, pero a buen entendedor... jjip 53029915 3 0 1 77.209.12.198 10341 2008-08-04T14:56:28+02:00 53128075 Me he limitado a citar a otros. Pero el problema es cómo entender esa expresión. Por ejemplo: -Si yo, a lo largo de toda mi vida, estoy confinado en una habitación cerrada, sin ventanas, sin nada de nada, obviamente no voy a recibir estímulos en mi mente que la hagan trabajar. Al carecer de dichos estímulos, es posible que mi subconsciente empiece a elaborar otros artificiales, y acabe cayendo en el delirio y en la locura. El cerebro necesita trabajar y necesita influencias externas para comenzar a analizarlas. -Si yo, a lo largo de mi vida, en cambio, viajo de punta a punta del globo, conozco lugares, olores, gentes, idiomas, culturas, es probable que tal estimulación aumente el ritmo de trabajo de mi cerebro, en su faceta analítica. También lo es que, debido a la suma de todos esos contrastes, mi visión mental sea más juiciosa y equilibrada. En ambos casos, el cerebro trabajará al máximo de su capacidad, pero no de igual manera. En el primero, una "zona" cerebral concreta, que maneja la pura fantasía, se hará cargo de mantener el ritmo cognitivo; en el segundo, tendrá más prevalencia la zona que compara unas cosas con otras. ¿Por qué las personas aisladas del resto desarrollan delirios y obsesiones paranoicas, creadas de la nada? Debido a esa manera de actuar de nuestra mente: cuando no tiene qué hacer, crea de donde no hay. Pero lo hace a un ritmo tan intenso como en el caso opuesto; tanto es así, que algunas personas pueden llegar a creer toda su fantasía como una realidad incuestionable, a falta de otro estímulo para establecer una comparación. Sin embargo, no toda esa actividad ha de desembocar en locura, puesto que ese trabajo cerebral también es responsable de la creación de una obra fantástica de un escritor, por ejemplo. O de la inspiración de un pintor, o de la creatividad de un inventor. Sin ella, el ser humano no sería lo que es. Por tanto, la cuestión no es si usamos más o menos el cerebro, sino más bien si usamos con plenitud todas las partes del cerebro que regulan nuestras muchas funciones, para con ello disponer de un equilibrio y un rendimiento pleno. Algunos dicen que hay "entrenamientos" para mejorar esa capacidad, pero es tan sencillo como vivir la vida dando margen para todo, desde el pensamiento imaginativo que nos estimula en nuestros períodos creativos y de esparcimiento, hasta el pensamiento racional que regula nuestra vida laboral. El resto, son "magias infusas y difusas". Si yo tuviera que reformular esa dichosa frase de "sólo usamos el 10% de nuestra capacidad cerebral", lo haría así: "no explotamos al máximo toda nuestra variedad y capacidad de trabajo cerebral". Sin tantos por ciento. ¿Un ejemplo práctico? Pues un señor obsesionado con su trabajo, que no dedica nada de tiempo a un hobby o a cualquier forma de diversión. Un adicto al trabajo, que se llama hoy en día. No es que use menos el cerebro, es sólo que se centra en una de sus funciones, y por ello, es susceptible de acabar sufriendo alguna clase de agotamiento. Por mucho que ejercite su mente en el terreno laboral, hasta ser un genio en su materia y una persona de éxito, siempre será una especie de tullido. Es mi manera de verlo. Ahora, la cita estrella de la mano de A.Clarke, para cerrar el post: -Doctor Chandra... ¿soñaré? =P Anónimo 53029915 3 0 1 53049015 80.174.153.74 10341 2008-08-04T17:42:59+02:00 53128201 A veces nos disgusta una afirmación simplemente porque la hace determinada persona. Si tenemos un televisor con diez canales y sólo vemos uno el televisor funciona al cien por cien pero nosotros sólo aprovechamos un diez por ciento de su potencialidad. No vemos ni películas, ni debates, ni documentales, ni deportes... sólo programas de cotilleo, por ejemplo: la forma de expresarlo puede ser más o menos afortunada (diez, quince por ciento, una pequeña parte, etc; del cerebro, de las potencialidades del cerebro, de las posibles capacidades del cerebro, etc) pero lo importante es la idea. La idea es que podemos más de lo que creemos. jjip 53029915 3 0 1 80.174.153.74 10341 2008-08-04T17:49:51+02:00 53128207 A veces nos disgusta una afirmación simplemente porque la hace determinada persona. Si tenemos un televisor con diez canales y sólo vemos uno estamos utilizando el diez por ciento de las prestaciones del televisor aunque el televisor funcione al cien por cien. No vemos películas, ni debates, ni documentales, ni deporte... sólo programas de cotilleo, por ejemplo. La forma de expresarlo puede ser más o menos afortunada (diez por ciento, quince, una pequeña parte, etc; del cerebro, de las capacidades del cerebro, de nuestras capacidades, etc) pero lo que cuenta es la idea. La idea es que podemos más de lo que creemos. jjip 53029915 3 0 1 77.209.29.148 10341 2008-08-04T19:57:59+02:00 53128291 No, vamos a ver, la idea está en que: -No hago un uso adecuado de todo mi potencial. No es lo mismo que: -No hago uso de todo mi potencial, que es mayor. Eso del 10%, sólo complace a quienes sueñan con poderes fantásticos. Les gusta creer que si a diario no son capaces de esas hazañas peliculeras como la telepatía que les fascina, o esa telequinesia en plan Jedi, o esa velocidad de cálculo asombrosa del "increíble Will Hunting", es porque no están bien entrenados, pero pueden llegar a hacerlo. Mentira cochina. No hay poderes dormidos en el supuesto 90% inactivo del cerebro humano. Para usar el 100% del cerebro durante un sólo día, sólo hay que pasar miedo, enamorarse, excitarse, aprender algo nuevo, recordar algo, hacer algo cotidiano y soñar durmiendo. Básicamente, son las funciones principales del cerebro, y se pueden desarrollar en tan sólo 24 horas, o menos. Eso, es el 100% Saludos Anónimo 53029915 3 0 1 53049015 83.43.73.103 10341 2008-08-05T00:34:21+02:00 53128547 Jjip: Estoy de acuerdo con tu última frase. Alguien que, por ejemplo, pasa sus mañanas jugando a las máquinas tragaperras y las tardes viendo por la televisión programas de cotilleo, no parece que esté explotando todas sus potencialidades. Por las mañanas le domina su obsesión por el juego (juego que no tiene ninguna complicación y cuyo resultado no depende de él como en el ajedrez), y esa obsesión, además, le perjudica económicamente, porque ya se sabe que los hosteleros no colocan las máquinas tragaperras en sus establecimientos para hacer obras de caridad, sino para ganar dinero. Si juegas muchas veces, es seguro que vas a perder, porque la máquina está programada para dar en premios un porcentaje del dinero que se ha metido. En realidad, las facultades mentales empleadas en ese juego (o mejor, pérdida de tiempo y de dinero) no son superiores a las que usadas por un hamster que en su jaula le da a la palanquita para obtener comida. Por la tarde, empleará su tiempo en ver la televisión, una actividad ya de por sí pasiva, recibiendo el relato vulgar de unas vidas tan vulgares como la suya. (Hay relatos de vidas vulgares escritos con una gran maestría). Otra forma de despilfarrar potencialidades mentales es la religión. Cuando veo a la gente recitar mecánica y repetitivamente mantras, ave marías, o versos del Corán, pienso que hay pocas formas de embrutecerse como esas. No piensan en lo que están diciendo, simplemente lo hacen porque alguien les ha dicho que es lo mejor. También hay trabajos así de repetitivos, yo diría que la mayoría (el mío lo es), donde uno no desarrolla ninguna capacidad en absoluto, acaso la paciencia, pero al menos sirven para ganarse la vida. Naturalmente, no todos podemos ser premios Nobel, pero creo que es interesante recordar unos párrafos de Santiago Ramón y Cajal en su libro "Reglas y consejos sobre investigación científica. Los tónicos de la voluntad" para saber en qué consiste, fundamentalmente, el talento. "Pretendida cortedad de luces: ...muchos toman habitualmente por incapacidad la mera lentitud del concebir y del aprender, y a veces, la propia pereza o la falta de alguna cualidad de orden secundario, como la paciencia, la minuciosidad, la constancia, atributos que se adquieren pronto con el hábito del trabajo y con la satisfacción del éxito. En nuestro concepto, la lista de los aptos para la labor científica es mucho más larga de lo que se cree, y se compone, no solo de los talentos superiores, de los fáciles, de los ingenios agudos codiciosos de reputación y ansiosos de enlazar su nombre a una obra grande, sino también de esos entendimientos regulares, conocidos con el dictado de mañosos, por la habilidad y tino con que realizan toda obra manual". "...Cabría afirmar que el trabajo sustituye al talento, o mejor dicho, crea el talento. Quien desee firmísimamente mejorar su capacidad acabará por lograrlo, a condición de que la labor educadora no comience demasiado tarde, en una época en que la plasticidad de las células nerviosas está casi del todo suspendida. No olvidemos que por la lectura y meditación de las obras maestras todo ser humano es dueño de asimilarse una gran parte del ingenio que las creó, dado que toma de éste no solo las doctrinas, sino el criterio, los principios directores y hasta el estilo". "En la mayor parte de los casos, eso que llamamos talento genial y especial, no implica superioridad cualitativa, sino expeditiva, consistiendo solamente en hacer deprisa y con brillante éxito lo que las inteligencias regulares elaboran lentamente, pero bien. En vez de distinguir los entendimientos en grandes y pequeños, fuera preferible y más exacto (al menos en muchos casos) clasificarlos en lentos y rápidos. Los entendimientos rápidos son ciertamente los más brillantes y sugestivos, son insustituibles en la conversación, en la oratoria, en el periodismo, en toda obra en que el tiempo sea factor decisivo, pero en las empresas científicas los lentos resultan tan útiles como los rápidos, porque al científico, como al artista, no se le juzga por la viveza del producir, sino por la excelencia de la producción. Aun osaríamos añadir que, por una compensación muy común, las cabezas lentas poseen gran resistencia para la atención prolongada, y abren ancho y profundo surco en las cuestiones, mientras que las rápidas suelen fatigarse pronto, después de haber desbrozado apenas el terreno. Hay en ésto, sin embargo numerosas excepciones..." "Enseña la historia de los grandes descubrimientos que su excelencia no dimana siempre de un ingenio superior, sino de un entendimiento y memoria regulares, pero hábilmente aprovechados". "Para poder consagrar al tema de nuestras meditaciones todas las escasas facultades que poseemos, desechemos las ocupaciones innecesarias, y esas ideas parásitas tocantes a las menudencias fútiles de la vida, y fijemos tan solo en la mente los datos relativos al problema que nos ocupa. Condenémonos, durante la gestión de nuestra obra, a ignorar todo lo demás: la política, la literatura, la música, la chismografía (sic), etc. Hay casos en que la ignorancia es una gran virtud, casi un heroísmo: los libros inútiles, perturbadores de la atención, pesan y ocupan lugar tanto en nuestro cerebro como en los estantes de las bibliotecas, y deshacen o estorban la adaptación mental del asunto. El saber ocupa lugar, diga lo que quiera la sabiduría popular". "Rasgo dominante en los investigadores eminentes es la altiva independencia de criterio. Ante la obra de sus predecesores y maestros no permanecen suspensos y anonadados, sino recelosos y escudriñadores". "De los dóciles y humildes pueden salir los santos, pocas veces los sabios". "Perseverancia en el estudio: ...orientación permanente, durante meses y aun años, de todas nuestras facultades hacia un objeto de estudio". "Casi todos los que desconfían de sus propias fuerzas ignoran el maravilloso poder de la atención prolongada. Esta especie de polarización cerebral con relación a un cierto orden de percepciones afina el juicio, enriquece nuestra sensibilidad analítica, espolea la imaginación constructiva y, en fin, condensando toda la luz de la razón en las negruras del problema, permite descubrir en éste inesperadas y sutiles relaciones". "La forja de la nueva verdad exige casi siempre severas abstenciones y renuncias". "En este proceso adaptativo nada es inútil: los primeros groseros errores, así como las falsas rutas por donde la imaginación se aventura, son necesarios, pues acaban por conducirnos al verdadero camino, y entran, por tanto, en el éxito final, como entran en el acabado cuadro del artista los primeros informes bocetos". "Cuando se reflexiona sobre la curiosa propiedad que el hombre posee de cambiar y perfeccionar su actividad mental con relación a un objeto o problema profundamente meditado, no puede menos de sospecharse que el cerebro, merced a su plasticidad, evoluciona anatómica y dinámicamente, adaptándose progresivamente al tema. Esta adecuada y específica organización adquirida por las células nerviosas produce a la larga lo que yo llamaría talento profesional o de adaptación, y tiene por motor la propia voluntad, es decir, la resolución enérgica de adecuar nuestro entendimiento a la naturaleza del asunto". "En resumen, toda obra grande es el fruto de la paciencia y de la perseverancia, combinadas con una atención orientada tenazmente durante meses y aun años hacia un objeto particular. Así lo han confesado sabios ilustres al ser interrogados tocante al secreto de sus creaciones". "Siendo, pues, cierto de toda certidumbre que las empresas científicas exigen, más que vigor intelectual, disciplina severa de la voluntad y perenne subordinación de todas las fuerzas mentales a un objeto de estudio, ¡cuán grande es el daño causado inconscientemente por los biógrafos de sabios ilustres al achacar las grandes conquistas científicas al genio antes que al trabajo y la paciencia!¡Qué más desea la flaca voluntad del estudioso o del profesor que poder cohonestar su pereza con la modesta cuanto desconsoladora confesión de mediocridad intelectual!...En cambio, muchas autobiografías, en las que el sabio se presenta al lector de cuerpo entero, con sus debilidades y pasiones, con sus caídas y aciertos, constituyen excelente tónico moral". "Pasión por la gloria: La psicología del investigador se aparta un tanto de la del común de los intelectuales. Sin duda, le alientan las aspiraciones y le mueven los mismos resortes que a los demás hombres; pero en el sabio existen dos que obran con desusado vigor: el culto a la verdad y la pasión por la gloria...Se ha dicho muchas veces que el hombre de ciencia, como los grandes reformadores religiosos o sociales, ofrece los caracteres mentales del inadaptado. Mora en un plano superior de humanidad, desinteresado de las pequeñeces y miserias de la vida material. Con todo eso, el sabio sincero y de vocación permanece profundamente humano. En el amor a sus semejantes excede a los mejores". El hecho de que Ramón y Cajal, surgiendo de forma casi autodidacta en el páramo científico que era la España decimonónica, consiguiese el premio Nobel de Medicina y Fisiología, podría clasificarse como un milagro; o el resultado del trabajo no de un solo hombre, ni dos, como parecen sugerir sus apellidos, sino de un equipo de decenas de personas perfectamente equipado en uno de los países más adelantados de la época, como Gran Bretaña, Alemania o Francia. Sin embargo, fue lo más improbable, dadas las circuntancias: el resultado del esfuerzo de un solo hombre. Y según afirma el propio protagonista, su éxito no tuvo ningún otro secreto que trabajo, trabajo y trabajo. Esto es muy poco seductor para la mayoría, y dirán como el del chiste que "haciendo fuerza, cualquiera"; pero puede animar a quienes tengan constancia y tenacidad. Y demuestra que no hay atajos para conseguir grandes logros. En realidad, no es muy diferente del éxito de un deportista de élite, que no tiene más secreto que entrenamiento, entrenamiento y entrenamiento. Aristarkus 53029915 3 0 1 212.163.136.250 10341 2008-08-05T10:25:41+02:00 53128790 Me quito el sombrero, otra vez, me voy a quedar clavo : )) WWE 53029915 3 0 1