84.122.71.206 10341 2008-03-19T01:20:18+01:00 52837660 Vaya, y yo sin leer aún nada suyo. Me lo apunto para el siguiente pedido a Casa del Libro. Por cierto, acabo de enterarme de que fue el sida lo que mató al gran Asimov. Qué curioso. Leónidas Kowalski 52800116 3 0 1 diariodeuncabezadechorlito.blogspot.com 80.39.84.99 10341 2008-03-19T01:20:54+01:00 52837661 Descansa en paz entre las estrellas, maestro. skizo 52800116 3 0 1 http://cerebrosnolavados.blogspot.com/ 201.228.125.40 10341 2008-03-19T03:18:58+01:00 52837698 tube la oportunidad de ver todos los porgramas de arthur c. clarke y grabar algunas series que me impactaron como la lluvias de peces y la lluvia de abichuelas que no se pueden explicar, descansa en paz luis h. tique 52800116 3 0 1 18 marzo 2008 81.184.161.71 10341 2008-03-19T10:41:49+01:00 52837838 "¿Cómo puede alguien tomarse en serio una de ellas?" pues supongo que con fé. la misma fé que tienen los científicos que creen en la "teoria M" (la teoria de unificacion de las 5 grandes teorias de cuerdas) o la misma fé que tienen los cientificos que creen en la possibilidad de vida extraterrestre (no necessariamente inteligente, como dice Calvin, o Hobbes, ahora no recuerdo, "la demostración de que si hay vida inteligente en el universo es que nunca se han pasado por la Tierra"). marc 52800116 3 0 1 81.184.131.179 10341 2008-03-19T11:03:25+01:00 52837857 Marc: creer en la teoria M no tiene nada que ver con la fe. La ciencia no tiene nada que ver con la fe -no digo que no haya científicos que tengan fe en algo, ojo- pero la ciencia no se basa en la fe nunca. Dani 52800116 3 0 1 10.10.10.221 10341 2008-03-19T13:34:28+01:00 52837998 pero, Marc, un científico que valga el peso de lo que publica, tiene que por lo menos proponer, aunque sea hipotético, un mecanismo de falseabilidad de la teoría por él propuesta. Y con que aparezca una sola verificación experimental de el error de su teoría, debe replantearla o retirarla. Si no lo hace, en poco se diferencia de un místico cualesquiera. Koba 52800116 3 0 1 84.13.192.161 10341 2008-03-19T16:21:17+01:00 52838114 Otra vez gamez mintiendo diciendo '' Isaac Asimov falleció de sida en 1992.'' Esto es mentira, primero porque nadie muere del SIDA sino de una enfermedad de immunodeficiencia que notiene ke ver nada con el SIDA... Muesrtame una foto delvirus del SIDA, porke hay fotos de la ricela, de las cepasd de gripe, pero proteasaso virus del SIDA no hay ninguna Foto... recomiendo ke hables con tu colega Luis Carlos Campo, ke ya te dijo lo del calentamiento globaly ahora te puede ayudar con lo del SIDA porke obviamente eres ignorante, y publicas los rumores ke oyes en vez de publcar ciencia o evidencia... Por cierto EL capo de la NASA dice que lo del calentamiento por C02 es un dogma religioso http://blogs.putalocura.com/matrix/ nosida 52800116 3 0 1 http://blogs.putalocura.com/matrix/ 88.8.182.91 10341 2008-03-19T16:50:15+01:00 52838131 Recordemos que 'nosida' tiene todas las papeletas para ser el hilarante personaje del que se habla en esta entrada: http://charlatanes.blogspot.com/2005/09/nace-mike.html ¡No se la pierdan! Mirlo caradura 52800116 3 0 1 83.50.128.145 10341 2008-03-19T19:21:32+01:00 52838265 Tuve la inmensa fortuna de leer "2001, una odisea del espacio" cuando solo tenía 13 años. El final de la novela no me gustó, por demasiado pesimista, pero el resto del relato me causó una honda impresión. Leyéndolo sentí la misma fascinación que el homínido Moon Watcher al descubrir un día, no lejos de la entrada de su cueva, aquel monolito perfectamente negro y liso con sus dimensiones de grosor, anchura y altura proporcionales a los cuadrados de los tres primeros números. Con ese libro me enganché a la ciencia-ficción durante diez años, aunque muy pocas veces encontré algo que se le pudiese comparar. En las páginas de "2001" supe de la evolución sin haber conocido a Darwin, de las dimensiones reales del sistema solar, de las ventajas de la ciencia y la tecnología y también de sus inconvenientes cuando se pierde su control. Pero sobre todo, este libro de Arthur C. Clarke trata de la curiosidad del ser humano, de los descubrimientos que ésta produce y de los saltos cualitativos ocasionados por esos descubrimientos. Con la lectura de "2001" recuperé la curiosidad que me habían cercenado prematuramente en un proceso que llamaban educación, y que básicamente consistía en catecismos, tareas alienantes y castigos desproporcionados. Ahora SÉ con certeza que esa curiosidad científica no me abandonará nunca, y por ello siempre le estaré profundamente agradecido a Arthur C. Clarke. Aristarkus 52800116 3 0 1 87.217.71.26 10341 2008-03-25T07:55:08+01:00 52841569 Soy un seguidor de Arthur Clarke desde que recuerdo. He leído todo lo que se ha publicado en español y algo en inglés. No me parece 2001 lo mejor. Me fascinaron Cita con Rama y sus cuentos cortos. En particular eran muy divertidos los Cuentos de la taberna del Ciervo Blanco. Allá donde esté espero que pueda ver el monolito o el paso de la nave Rama. Si alguien se merece saber qué hay más allá ese es él. Por su curiosidad y perspectiva intelectual. Eduardo 52800116 3 0 1 85.56.17.88 10341 2008-08-23T17:39:01+02:00 53146887 Aristarkus dijo: Con la lectura de "2001" recuperé la curiosidad que me habían cercenado prematuramente en un proceso que llamaban educación, y que básicamente consistía en catecismos, tareas alienantes y castigos desproporcionados. Ahora SÉ con certeza que esa curiosidad científica no me abandonará nunca, y por ello siempre le estaré profundamente agradecido a Arthur C. Clarke." Estoy de acuerdo contigo. Pero me parece indignante utilizar lo que murió de sida Isaac asimov, para desprestigiarle, indeendientemente que lo fuese o no. Decirlo de forma solapada es para buscar lo que s e busca. Uy, no lees a este tipo, que murio de ... Realmente patetico y triste. Y el autor del blog, cuando quiere resucita a Arthur Clarke y cuando no lo hunde por decir disparates. No tiene ecuanimidad ninguna. No puedo estar de acuerdo para nada. LAG, siente profundo odio por aquellos que buscan el conocimiento. Falete 52800116 3 0 1 83.43.78.200 10341 2008-08-23T18:58:48+02:00 53146951 Falete, cuando has mencionado el sida y a Isaac Asimov me he perdido. ¿Cuándo y dónde he escrito yo sobre eso? Tu última frase no hace más que rubricar un comentario lleno de incoherencias. Aristarkus 52800116 3 0 1 85.56.17.88 10341 2008-08-23T19:23:23+02:00 53146977 Aristarkus, me refería a ti en la primera parte por tu comentario de Arthur Clarke, y tus ganas de aprender. Lo otro fué que lo lei y me indigno y lo puse a continuación, pero no referido ati. Puede que te caiga bien Gámez, pero a mi no. Pero son opiniones libres. Disculpa si te confundido en algo. Falete 52800116 3 0 1 189.156.76.90 10341 2008-09-17T20:01:06+02:00 53191909 M GUSTARI ABRM CASADO CNTIGO SE VE QE ERAS UN HOMBRE MUI INTERESANT.... AAA I SIMPATIKOO. BIIIEEE DESCANCE EN PAZ. ANA LAURA HERRRA DL VALLE 52800116 3 0 1