83.53.196.121 10341 2008-12-01T11:32:02+01:00 53324085 "Los surcos ................PUDIERON (condicional) haber sido hechos por carros de dos ruedas". "...aunque hay un amplio consenso que los vincula a la circulación de vehículos, hay muchas COSAS QUE NO ESTAN CLARAS.." .....y si los vehículos implicados se movían sobre RUEDAS o TRINEOS (1) ....la ausencia de rastros de los humanos o animales que tiraron de los carros se DEBERIA (condicional) a......... CONCLUSION : Su estudio en el laboratorio y sobre el terreno DEMUESTRA (afirmación) que fueron producto del paso continuado de carros de dos RUEDAS (1) Me da la sensación de que ni el mismísimo Friker es capaz de resultar tan ambiguo y contradictorio en tan poco texto. Y si lo fuera las críticas le lloverian aún más de lo que ya le llueven. Un poquito de seriedad y redacción correcta por el lado de los escépticos no es sólo deseable, es la primera exigencia deberian tener para sí mismos los que van dando lecciones de rigor científico. Anónimo 53063827 3 0 1 88.5.95.247 10341 2008-12-01T11:40:24+01:00 53324090 ¿Dónde estará mi carro? Anónimo 53063827 3 0 1 77.209.116.64 10341 2008-12-01T12:03:17+01:00 53324116 el arqueologo Colin Rivas y la geopalentologa Marina Mc Intire de la Universidad de California hicieron las pruebas del argonico potasico en 2001 mucho antes que la universidad de portsouth y concluyeron los surcos estaban justo cuando se produjera la roca y tenian mas de 12.000 aC. Otros investigadorres apuntan a que no sonb carros ya que el grosor de las ruedas no coincide con carros mediavales por lo que estariamos hablando de un OOPART Michael Cremo Forbidden Arqcheology 2003 (pag 344) Lo cual confirma la teoria de Von Daniken. Los de la universidad de portmout no hicieron ni termoluminiscencia ni prueba de Mohs ni na, son unos chapuzas. y ademas no se explican como las rudeas llegaron hasta ese monticulo... plinion 53063827 3 0 1 http://blogs.putalocura.com/matrix/ 88.5.95.247 10341 2008-12-01T12:23:20+01:00 53324147 plinion: "Lo cual confirma la teoria de Von Daniken". No, verás, nada va a confirmar nunca ninguna teoría de Daniken, por la sencilla razón de que las teorías de Daniken son todas falsas. Y si alguna vez hay algún dato que confirma alguna teoría de Daniken, lo más probable es que ese dato también sea falso. Chao chao. Anónimo 53063827 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-12-01T12:23:35+01:00 53324148 Miedo me da preguntarlo... Pero,¿ Quién y de que forma habían hecho esos surcos según Von Daniken ? Saludos. Anónimo 53063827 3 0 1 53068146 62.99.71.222 10341 2008-12-01T12:38:42+01:00 53324178 Disculpas, porque tebngo que cambiar "no están claras" por "no estaban claras" hasta la publicación de este estudio. Creía que se entendía, pero veo que no. Luis Alfonso 53063827 3 0 1 80.37.72.24 10341 2008-12-01T13:09:39+01:00 53324226 Plinion, he tenido que leer tu comentario dos veces. Y todavía no me puedo creer que estés citando a Colin Rivas. Pero lo que me parece ridículo es que lo llames "arqueólogo". Pero calro, entre otros títulos que se le asignan, también está el de lingüista, antropólogo e investigador. Me temo que todos son igual de ciertos... y que el único real es que el tío es músico Esto otro también me preocupa: "concluyeron los surcos estaban justo cuando se produjera la roca y tenian mas de 12.000 aC". Teniendo en cuenta que "Las calizas se forman en los mares cálidos y poco profundos de las regiones tropicales, en aquellas zonas en las que los aportes detríticos son poco importantes", los surcos se debieron formar, según tú, debajo del agua. ¿Se trata de una nueva especie de hombres-pez? ¿Fue una visita extraterrestre, en la que se dedicaron a hablar con los delfines? ¿Son vestigios de la atlántida? Muchas preguntas quedan abiertas...me extraña que al gran colin Rivas se le haya pasado esto por alto! Anda, un saludo desde el otro lado de la frontera de la racionalidad Francesc 53063827 3 0 1 87.217.70.88 10341 2008-12-01T13:47:29+01:00 53324275 Y por sacarle punta a lo que no comenta sergizimmie del osado plinion, darle a una roca caliza "más de doce mil años" viene a ser como darle más de diecinueve a Sara Montiel. Digamos que no es apurar mucho. Yo creo que tanto Sara como las rocas son al menos del Terciario. No sabía yo que los carros medievales tenían ancho standar como los fórmula 1. También me gustaría que alguien versado en química nos comentara lo del argónico potásico. A mí me suena raro, pero oye, doctores tiene la Química. También menciona el avispado plinion que " y ademas no se explican como las rudeas llegaron hasta ese monticulo..." A mí se me ocurre una explicación, quizá rocambolesca, quizá arriesgada... ¿rodando? Por último hacer "prueba de Mohs" (que no es más que comprobar la dureza, vamos) sería un poco absurdo. Se sabe bastante bien entre que grados de dureza se "mueve" la caliza. En fin plinion, que eso, que como dices tú, todo apunta a que Daniken tiene razón. Como siempre, vamos. Anónimo 53063827 3 0 1 87.217.70.88 10341 2008-12-01T13:49:58+01:00 53324282 Lo anterior es mío. Es que he sufrido un traspapele mental por pensar en daniken más de cinco segundos. Eduardo 53063827 3 0 1 85.53.169.125 10341 2008-12-01T13:59:38+01:00 53324303 Yo de quimica lo que di en la uni, y no recuerdo gran cosa, pero si buscas argonico potasico en google no sale nada, una sola entrada y no menta tal compuesto xDDDDDDDDDDD Lo que si sale es la datación por argon/potasio (nombre no tan chulo pero mas creible) y lo que he podido saber es que solo sirve para datar rocas volcánicas o de origen magmatico y que yo sepa la caliza no es volcanica. Pero quien sabe, quizas es un nuevo descubrimiento del tal Colin-riva Alberto 53063827 3 0 1 81.9.148.67 10341 2008-12-01T14:17:08+01:00 53324330 SSupongo que el argónico potásico se refiere a la prueba radiométrica del argon-potasio, técnica usada, hasta donde yo sé, que no es mucho, para la datación de rocas ígneas. La caliza es sedimentaria, no ígnea ¿no? ¿Vale también la prueba para este caso? La termoluminiscencia, también hasta donde yo sé, se usa para datar el cuarzo (óxido de silicio) no caliza (carbonatos). La cosa no consiste en hacer miles de ensayos, consiste en hacer los ensayos que aporten información. CSI, cuanto daño estás haciendo. La mujer Quijote 53063827 3 0 1 http://yovivoenella.blogspot.com 172.17.195.254 10341 2008-12-01T16:01:59+01:00 53324444 Para sergizimmie... Segun Daniken los hicieron como tributo a los dioses extraterrestes. Es una manera como cualquier otra de decir que la explicacion logica no me vale y ahora mismo no se me ocurre nada mejor... Anónimo 53063827 3 0 1 53050968 83.53.196.121 10341 2008-12-01T16:12:24+01:00 53324455 Creo que Daniken tiene el enorme mérito de haber sabido hacerse muchas preguntas interesantes y la terrible desgracia de haberlas contestado absolutamente todas con verdaderas estupideces. Anónimo 53063827 3 0 1 77.209.171.199 10341 2008-12-01T21:31:56+01:00 53324970 El ateo satanico y esclavo de los iluminati judiosefardi Sr. Rivas es un ''Linguistic anthropologist'' (arqueologo linguista) o algo asi acorde con su biografia en la wikimierda sionista. Me da igual lo que piense este hijoputa sobre si Cristo existio o no o el Von Daniken hotelero de turno, u otros como su amigos periodistas Jimenez los Santos o Luis Campos, el cual idolatriza en su estupido blog conspiranoico-esoterico del pedofilo Torbe putalocura. Lo unico que es verdad es que jesus es el salvador y todos ireis al infierno y os daran por culo con una pina grande con o sin extraterrestres. jesusexiste 53063827 3 0 1 http://blogger.sensatez.com 77.209.171.199 10341 2008-12-01T21:43:24+01:00 53324987 segun el sitio de web de la arqueologa Virginia Steen-McIntyre el argonico potasico se puede utilizar para medir cuando tiempo se formo la roca sedimentaria tambien , de hecho dice en su sitio de web el calcio proviene del decaimiento del potasio. Esta prueba pues es mejor que el carbono o cualquier otra prueba que han hecho estos arqueologos amateurs de la universidad de portsmouth. http://en.wikipedia.org/wiki/Hueyatlaco plinion 53063827 3 0 1 81.9.148.76 10341 2008-12-02T08:21:16+01:00 53325570 El potasio-40 tiene en su ruta el calcio-40. Pero el calcio-40 es un isótopo estable no radiactivo y además es el 97% del calcio que hay en la naturaleza, no sirve para dataciones radiológicas. Huna 53063827 3 0 1 212.98.55.114 10341 2008-12-02T08:45:03+01:00 53325613 Los anteriores comentarios (trol, plinion) son obra de cierto energúmeno, grosero y multipersonalidad que trata por todos los medios de convertirse en un "pseudoperiodista de éxito". Omito el nombre para no darle la publicidad y notoriedad que persigue. Patético que intente ganar así visitas a su blog frikimagufil, donde abundan los comentarios barriobajeros, la grosería, los insultos y las descalificaciones. Supongo que anhela cierto "debate" con los escépticos y racionalistas en su blog, donde hasta ahora sólo postean sus incondicionales más frikis. Que nadie caiga en su juego. Antónimo 53063827 3 0 1 80.37.72.24 10341 2008-12-02T10:46:57+01:00 53325967 Plinion, que sí hombre que sí, que lo que tu digas... suponiendo cierto lo que nos cuentas, eso daría una fecha para la creación de la roca, no de las huellas dejadas sobre ellas. Y creo que te hemos dejado claro que las huellas no se pudieron hacer durante la formación de la roca. Francesc 53063827 3 0 1 213.172.40.195 10341 2008-12-02T10:52:50+01:00 53325970 Oi, Luis Alfonso. eu gostaria de saber se as pinturas das paredes do Portalon, em Villacadima (Serra de Pela, Guadalajara,Espanha) estao feitas por homens, extraterrestres, magufos, pagodes, bundas, olcades, graça kelly ou a sua mae Obrigado umespanhol 53063827 3 0 1 93.156.41.231 10341 2008-12-02T15:36:14+01:00 53326351 pues lo de argonico potasico....joder de traca pei 53063827 3 0 1 80.33.94.107 10341 2008-12-02T17:19:38+01:00 53326485 lo mio no es hablar por estar callado pero aqui en galicia tenemos rodadas de ese estilo por cuanto camino rural empedrado hay, y son todas debidas a los famosos carros de vacas, con ruedas de madera, si, pero cubiertas por una capa metalica para hacerlas resistentes, si se tiene en cuanta que hay caminos que se llevan usando desde la epoca de los romanos hasta hace muuuy poquitos años ( yo recuerdo montar en carros de vacas e ir al campo hace 20 años) hastaluegolucas ! franes 53063827 3 0 1 www.flickr.com/photos/franes 88.7.250.4 10341 2008-12-02T20:21:40+01:00 53326737 plinion: Cuando leí tu primer comentario creí que eras un bromista. Pensaba que no ibas a intervenir una segunda vez, y si lo hacías, ibas a revelar tu condición de humorista. Pero, ahora que has escrito por segunda vez, tengo la duda de si eres un ignorante sinvergüenza y caradura sin ningún sentido del ridículo, o es que escribes en estado de embriaguez. ¿Cómo te atreves, pedazo de animal, a llamar chapuzas a alguien, como en el último párrafo de tu primer comentario, tú, que no eres capaz de escribir el nombre de una ciudad con mayúscula, y que sólo al tercer intento, después de escribir "portsouth" y "portmout", logras escribir "portsmouth"? Por no comentar que llamas "geopalentologa" a una tal señora Mc Intire o McIntyre, según te salga de tu órgano pensante, ese abultamiento situado en el extremo de tu espalda por la parte de abajo. ¿Cómo te atreves a ponerle un sufijo de la nomenclatura química al argón, que es un elemento inerte? ¿Cómo se va a aplicar la desintegración potasio40->argón40 para datar una roca, como la caliza, que no tiene potasio en su composición porque es carbonato cálcico con cantidades variables de magnesio fundamentalmente, y otros metales divalentes? Por último está lo del "decaimiento" del potasio, una mala traducción de la palabra inglesa "decay" para este caso, porque lo correcto es decir "desintegración". Leerte es agónico y produce un decaimiento general de mi estado de ánimo. Probablemente has batido algún record negativo al mostrar tu ignorancia en tantas disciplinas académicas (Geografía, Historia, Arqueología, Geología, Química e Inglés) a lo largo de apenas unos quince renglones. Ánimo, lo tienes fácil para mejorar. Aristarkus 53063827 3 0 1 81.203.208.14 10341 2008-12-02T21:35:05+01:00 53326849 A reirse de los magufos http://contraperiodismodotormatriss.nireblog.com Agon 53063827 3 0 1 88.7.250.4 10341 2008-12-03T00:02:36+01:00 53327056 La caliza de la isla de Malta donde están marcados los "misteriosos" surcos paralelos es una zona de monte donde no hay ningún tipo de calzada artificial, pero sin duda los dos surcos en la roca se deben a un tránsito continuado de carros en la antigüedad, porque ese camino unía dos sitios de interés para los lugareños en aquel tiempo. El hecho de que los surcos sean tan profundos tiene una explicación muy sencilla: la roca es caliza blanda, probablemente creta (variedad porosa y con grano fino compuesta por caparazones de foraminíferos) o lumaquela (caliza blanda formada por fragmentos de conchas de mar). Los romanos llevaron a cabo unas construcciones de infraestructura de una extraordinaria calidad para los medios disponibles en aquella época. Gran parte del éxito y duración de sus obras se debe a su habilidad para elegir buenas piedras; no hay más que ver el acueducto de Segovia que, sometido a un clima continental bastante extremo, con calor en verano y abundantes heladas en invierno, ha aguantado dos mil años. Los arquitectos romanos que construyeron el acueducto confiaban de tal forma en la calidad de la piedra elegida que no usaron mortero en la junturas ni ningún recubrimiento para los bloques. El tiempo les ha dado la razón de forma rotunda. De la misma forma que eligieron buenas piedras para la construcción de sus edificios elegirían también buen material para su red de calzadas. Pero, a pesar de que dada su experiencia nunca elegirían la caliza blanda de Malta para este cometido, estas infraestructuras viarias sí que se han visto afectadas por el paso del tiempo y por el uso continuado durante siglos, como se puede ver aquí: http://traianus.rediris.es/viasromanas/viasromanas.pdf (páginas 160 a 166) Aristarkus 53063827 3 0 1 87.217.71.69 10341 2008-12-03T09:45:51+01:00 53327678 -A ver, Alessandro. Me ha dicho tu anterior profesora que eres un poco duro de entendimiento y que te olvidas la medicación. Como hemos tenido que bajarte de curso, eres muy grande y los más pequeños no ven, así que vete al fondo y no des la lata. Rellena la cartilla con los lápices de colores y no lo traigas hasta Junio. -Bien, haré un mensaje para los dioses como las misteriosas marcas de Malta y las pirámides y la Esfinge. Un mensaje que solo estas civilizaciones antiguas conocieron y manifestaron. Mi maestro atlante me inspirará misteriosas técnicas. -Vuelve a hablar de los atlantes y te aprieto otro agujero la camisa de fuerza. -También los acquitectos romanos se enfrentaron a duras pruebas. -Y además copiarás mil veces la palabra ARQUITECTO. Mientras tanto en el colegio de Alessandro 53063827 3 0 1 83.36.130.109 10341 2008-12-03T18:23:12+01:00 53328499 "El acueducto de Segovia... Incluso en España". Impagable. Alessandro... Los romanos no construían tanbien... símplemente ponían muros 5 veces más anchos de lo necesario y en paz... Nacho_Ayala 53063827 3 0 1 88.27.98.124 10341 2008-12-03T22:23:40+01:00 53328899 Bueno, Nacho, el acueducto de Segovia tiene un aspecto bastante airoso; no da la sensación de mazacote de ninguna forma. Aristarkus 53063827 3 0 1 88.9.245.127 10341 2008-12-05T13:48:35+01:00 53331504 Me sumo a lo dicho por franes. Cualquiera que conozca el medio rural gallego esta habituado a las rodadas de carros, a veces muy profundas, en los caminos de piedra. Supongo que lo llamativo de Malta debe ser la abundancia, porque el resto no parece dar para mucho misterio Mancorino 53063827 3 0 1 79.144.1.172 10341 2008-12-10T00:20:58+01:00 53337768 Pretender desmontar los mitos en dos patadas no sólo es una chapuza, sino que además es contraproducente. Un poco de rigor no está de más, ¿no te parece? Pepe 53063827 3 0 1 68.212.152.83 10341 2008-12-10T01:17:56+01:00 53337832 Las llamadas rodadas tal vez y haigan sido echas por la erosion ,la lluvia y el viento , tal vez la lluvia erosiono con el paso del tiempo Anónimo 53063827 3 0 1 85.137.150.24 10341 2008-12-10T14:25:46+01:00 53338854 La explicación de Daniken supongo q será la más razonable, vehículos a motor prehistóricos o trenes q circulaban sobre raíles, no?. En el texto no se cuenta cómo resuelve Daniken el misterio, pero supongo q será lo de menos. Un misterio sin resolver, un filón para explotar. pilar 53063827 3 0 1 113.11.6.6 10341 2009-12-23T11:38:29+01:00 53665421 it really very good. I love it ! I like it ! thanks :)- . <a rel="nofollow" herf="http://www.bathmateus.com">Bathmate</a> it really very good. I love it ! I like it ! thanks :)- 53063827 3 0 1 http://www.bathmateus.com