189.216.208.32 10341 2008-10-22T21:55:48+02:00 53255942 pobre viajero del tiempo, seguramente se habia tomado unos buenos tragos antes de viajar por que lo viajeros del tiempo nunca toman en cuenta que la tierra tambien esta en movimiento junto con el sistema solar y si uno regresara en el tiempo a cierto lugar no termina flotando en el espacio por que no le atino ala tierra o termina en medio de una montaña que despues desaparecio. anonimo 53052069 3 0 1 79.151.176.14 10341 2008-10-22T21:58:45+02:00 53255944 Que sí Alessandro, que te tomes la pastilla, que ya te toca. La enésima y gigantesca cagada de Iker. ¿Y los jefes de programación de Cuatro que piensan de que esto? Pepe 53052069 3 0 1 83.49.146.41 10341 2008-10-22T22:12:27+02:00 53255962 Lo mejor de este blog es que uno se quita 20 o 30 años de encima, al ver como Luis vuelve a perseguir a Iker con la misma obsesión que antes tenía por JJ. Eres el mejor tratamiento rejuvenecedor. Pero una vez, hace muchos años, te dije que pecabas de un error de principio, porque Benítez no es un científico, sino un periodista que cuenta lo que le cuentan. Como tú. E Iker hace lo mismo. Por lo que veo en el programa que pones, y tengo que decir que gracias a tí veo todos los que me pierdo, Iker viajó a Santiago, habló con los forenses y policías, y en base a esos testimonios sacó la conclusión que le pareció más oportuna ¿cual es el problema? Luismi 53052069 3 0 1 85.53.189.204 10341 2008-10-22T22:19:51+02:00 53255976 Que eres bastante corto si confundes conclusión oportuna con mentira descarada Alberto 53052069 3 0 1 189.216.208.32 10341 2008-10-22T22:30:47+02:00 53255994 no soy alessandro lo que pasa es que no me explique bien, haber con palitos y bolitas. lo que quiero decir es por que a los escritores de ciencia ficcion por ejemplo nunca les pasa por la cabeza la idea de que la tierra se esta moviendo y siempre que regresan o avanzan en el tiempo aparecen en el mismo lugar en el que estan parados si no me entienden es por que soy muy torpe para explicar mis ideas. anonimo 53052069 3 0 1 81.39.178.28 10341 2008-10-22T22:56:43+02:00 53256032 "Iker viajó a Santiago, habló con los forenses y policías, y en base a esos testimonios sacó la conclusión que le pareció más oportuna ¿cual es el problema?" Si para un periodista que lleves los zapatos grandes es igual a "viajero en el tiempo" y tú no ves un problema, vete rezando a Santa Lucía.... Nacho_Ayala 53052069 3 0 1 85.60.41.254 10341 2008-10-22T23:19:22+02:00 53256060 Para Luismi: El problema es que lo que Iker escucho no tiene nada que ver con lo que escribio, como es habitual en el genero de periodismo "paraanormal". Conozco personalmente al miembro de la policia cientifica que estuvo implicado en la identificacion del cadaver y recuerdo las carcajadas que solto cuando, hara unos quince años, le conte lo que decian los "periodistas de investigacion" y creo que aun se sigue riendo. Saludos Cita del dia: «Las investigaciones se hacen usando la cabeza y no el cuentaquilometros»©Moimeme breixo 53052069 3 0 1 79.154.221.245 10341 2008-10-22T23:35:45+02:00 53256087 "Iker viajó a Santiago, habló con los forenses y policías, y en base a esos testimonios sacó la conclusión que le pareció más oportuna ¿cual es el problema?" Conociendo a Iker y su forma de "imbestigar", lo correcto sería decir que "Iker viajó a Santiago, habló con los forenses y policías, y A PESAR DE esos testimonios sacó la conclusión que le pareció más oportuna" En serio, ¿alguien conoce algún reportaje de este tipo en el cual los documentos y "pruebas" que él mismo publica no desmientan lo que cuenta? Yam 53052069 3 0 1 http://yamato1.blogspot.com 85.137.155.162 10341 2008-10-22T23:38:42+02:00 53256093 No han dado ni una Iker y su equipo. Menos mal q han respetado y no han manipulado las declaraciones del forense que mantiene q es absurdo analizar las facciones d un rostro machacado en un atropello d un tren y concluir luego q se trata d un deficiente mental. Vaya lucimiento del Cabrera ese q se presta a estos sensacionalismos, aportando su granito d arena para engordar el misterio. ¡vaya un científico vendido!.Por otro lado, a mi me parece tirando a nazi asociar los rasgos físicos con el coeficiente intelectual, no?. pilar 53052069 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-22T23:45:15+02:00 53256102 Muy bueno Yam:"Iker viajó a Santiago, habló con los forenses y policías, y A PESAR DE esos testimonios sacó la conclusión que le pareció más oportuna" En un programa reciente de los suyos, llevo a unos especialistas en el tema que trataba:"Tunguska" y a pesar de que los expertos daban las claves de lo acontecido, el se despidió diciendo que seguirian intentando desentrañar el misterio; está claro que no es periodista y que no le gusta la verdad cuando esta no es atractiva,ni misteriosa. Anónimo 53052069 3 0 1 53051897 68.212.153.207 10341 2008-10-23T00:54:33+02:00 53256258 Veo que mi nick , naufraga ,en las dimensiones castellanas de internet, jjaaja . alessandro 53052069 3 0 1 80.39.158.127 10341 2008-10-23T01:03:20+02:00 53256273 A Iker Jiménez le han dado este año en Valladolid un premio de nueva creación, el "Arias Montano". Lo otorga una tertulia que organiza la misma editorial que publica los libros de Iker pero, bah, esto es un pequeño detalle. Lo que más gracia me hace es que el galardón es un "reconocimiento al rigor en el estudio y difusión del pensamiento iconoclasta". Si fuera al espectáculo en los medios de comunicación, Iker Jiménez se lo merece. Pero, ¿al rigor?, ¿pensamiento iconoclasta?... Amigos de la nave del misterio, muchos idems se nos escapan. brander 53052069 3 0 1 billericaydick@yahoo.es 77.209.79.104 10341 2008-10-23T01:30:06+02:00 53256320 Un artículo muy bueno, LAG. Cosas como ésta le cierran la boca a cualquier adorador incondicional de Iker y Cía, vendedores de mentiras y superchería. Se les debía caer la cara de vergüenza, pero carecen de ella. Saludos Anónimo 53052069 3 0 1 53049015 85.56.6.205 10341 2008-10-23T02:51:31+02:00 53256360 No creo que en modo alguno, la "desgracia" de este chaval fuese como dice el autor convertirse en objeto de lo que el llama "fabricantes de misterios", sino tristemente lo que le pasó. Y para vergüenza, la que le falta a muchos seguidores y adoradores de los que se autoapellidan "escépticos" , y que a la vista de todos no son mas que los verdaderos "crédulazos", "magufos científicos" y fabricantes de mentiras y manipulaciones tendenciosas, que emplean precisamente la demagogia como una de sus herramientas. Los últimos articulos son una buena muestra de ello. Cada vez mas quedan en "evidencia" después de interminables rios de tinta, críticas ferozes y de seguir la doctrina de sus "líderes" tal cual secta fueran, sin que lo sean. En el caso de este blog, la "palabra" de su autor va a misa, posiciona, dogmatiza y marca las líneas de opinión a seguir. La cual es asumida con rigor espartano, podría decirse, por sus seguidores y adeptos mas acérrimos. Son "crédulos de lo que ellos entienden como escépticismo", sin ver nada más que lo que ellos quieren ver. Saludos. Bloger 53052069 3 0 1 200.21.143.238 10341 2008-10-23T05:09:36+02:00 53256727 si viajamos en el tiempo viajeros 53052069 3 0 1 200.21.143.238 10341 2008-10-23T05:16:33+02:00 53256745 es muy dificil entender para esta civilizacion el tema de viajes en el tiempo viajeros 53052069 3 0 1 79.154.18.142 10341 2008-10-23T08:49:21+02:00 53258719 "breixo dijo Conozco personalmente al miembro de la policia cientifica que estuvo implicado en la identificacion del cadaver y recuerdo las carcajadas" Pues muy poco debe reirse la policía de un caso que han tardado 20 años en resolver, y que al pareder era tan sencillo tan solo con recurrir a informes dentales o a unas particularidades físicas más que evidentes. Vamos que echandole un poco de rato mirando en los archivos de desaparecidos podría estar resuelto hace décadas De haber sido familiar directo de alguno de ellos seguro que hubiesen tardado un poquitín menos Se lo dices a tu colega, que no se ria tanto que más bien hay que reirse de ellos. El caminante de Boisaca 53052069 3 0 1 212.55.30.65 10341 2008-10-23T10:04:52+02:00 53259032 Señores: navaja de Ockham. ¿No creen que la solución más simple será la verdadera? ¿Qué es más plausible, que sea un hombre normal y corriente atropellado o que sea un viajero en el tiempo? Puestos a fantasear, ¿por qué no decir que era la vigésimocuarta encarnación del monstruo espagueti volador de la luna de Endor que había venido a la Tierra a tomar pulpo con cachelos? Un poco de sentido común. Baskerville 53052069 3 0 1 87.217.70.7 10341 2008-10-23T11:50:50+02:00 53259219 ¿¿Sentido común??? ¿Iker Jiménez???? Repítelo más despacio. No es verdad. Iker Jiménez sí tiene sentido común. Recordemos que sus patrañas no se las cree, es pitanza para sus huestes creedoras de los infinitos misterios. Eduardo 53052069 3 0 1 88.10.185.65 10341 2008-10-23T12:35:38+02:00 53259290 Antes de nada, mandar un fuerte abrazo a la familia de este joven , que después de tantos y tantos años sin respuesta, por fin sabe donde está su ser querido. Efectivamente, todos estos misterios acaban por resolverse de la manera más lógica, y esta no iba a ser menos. Un hombre fue atropellado por un tren y no se identificó, así de sencillo.¿Cuántas personas mueren al año víctimas de atropellos de tren?. No son pocas, pero ¿Cuántas lo hacen cerca de un cementerio, en plena noche y sin aparente identidad? Este hecho, unido a la montaña de conjeturas y datos falsos que se publicaron sobre el caso, lo convirtieron en el blanco perfecto para vendehumos y buscadores de lo insólito. Yo he leído este caso en el libro de Iker Jiménez "Enigmas sin Resolver", y muchos de los datos y pruebas que aporta no son reales, por ejemplo, las famosas orejas sin circunvoluciones, los dientes afilados, la cabeza desproporcionadamente grande y su rostro primitivo. Si un tren te lleva por delante lo más normal es que te parta en dos, te deforme la cara, las orejas y la cabeza. Otro aspecto que me llamó la atención fue el dato de la estatura, supuestamente de 1,65 según lo que cuenta Jiménez a partir de las conclusiones de una supuesta autopsia; en la ficha de desaparición de Óscar Ortega Vasalo, consta que es un hombre de complexión atlética y estatura alta. Y por último, queda el misterio de las monedas fuera de curso legal y las zapatillas de mayor talla, y es interesante lo que apuntas en referencia a la historia de Rudolph Fentz, que supuestamente apareció de la nada en plena Quinta Avenida con ropa del siglo XIX y dinero y documentación fuera de curso. Quizá el señor Jiménez quiso darle si cabe más tintes de misterio y se sacó de la manga un supuesto paralelismo entre ambos casos, por supuesto metió la pata hasta el fondo ya que la historia de Rudoph Fentz es pura invención. En fin, otro mito cazado. Bélmez, Boisaca, las famosas fotos del cementerio, el cosmonauta fantasma...¿Qué será lo siguiente? Albert Dershman 53052069 3 0 1 81.47.192.163 10341 2008-10-23T14:23:07+02:00 53259430 Bochornoso lo del Dr. Cabrera. Es un lombrosiano puro, con su ciencia del siglo XIX. En otro programa que Cuarto Milenio dedicó al Padre Pío, el ilustre Cabrera dijo que las facciones del santo no podían pertenecer a un mentiroso, a alguien que pudiera montar una farsa con sus estigmas. Una vergüenza. Hay que ver lo saludable que es el uso de la moviola y la hemeroteca con los charlatanes. ¡Cómo se delatan a sí mismos cuando sale a la luz la verdad con el tiempo! Patxi 53052069 3 0 1 85.60.41.254 10341 2008-10-23T16:30:35+02:00 53259578 Para el caminante o semoviente: http://www.lavozdegalicia.com/santiago/2008/10/23/0003_7248679.htm breixo 53052069 3 0 1 62.99.71.222 10341 2008-10-23T18:24:39+02:00 53259792 Acabo de reeditar el texto, indicando que no está claro si ha sido identificado gracias al ADN o a las huellas dactilares. Hay informaciones que atribuyen la identificación a los dos métodos, así que lo dejo en el aire. Saludos. Anónimo 53052069 3 0 1 76739 83.55.218.185 10341 2008-10-23T18:40:47+02:00 53259831 Si al final se confirma que el caso se ha resuelto comparando las huellas dactilares, entonces el caso si que es un verdadero misterio: ¿Cómo se pueden tardar 20 años en cruzar los datos de las huellas archivadas de un desaparecido con las de un cadáver sin nombre? El diario de galicia dice: "Los registros consultados hasta hace unos diez años correspondían tan solo a personas que habían sido detenidas y fichadas por las fuerzas del orden" ¿Es que la policía no comparó los datos del DNI mucho antes por que el buscado no estaba fichado? Si es así, esto si que es de alucine... PATXI 53052069 3 0 1 77.231.146.109 10341 2008-10-23T22:27:39+02:00 53260168 Si aplicamos el principio de la Navaja de Occam a este caso diríamos que "en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta". Entonces, el joven muerto en las vías del tren ¿sería un chico nacido en nuestra época con problemas mentales o un viajero en el tiempo? Por supuesto, para Fríker es lo segundo porque mola más y porque así puede seguir haciendo sus programas de radio y televisión. En su reportaje sólo tiene que utilizar expresiones como "entre tinieblas, extraño individuo, enigma, sombrío puzzle" y poner cara de asombro. Y ya está, todo arreglao. "Existen los engañabobos porque hay bobos a los que engañar". http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Occam Anónimo 53052069 3 0 1 53067900 77.231.146.109 10341 2008-10-23T22:36:09+02:00 53260186 viajeros, Ya se viaja en el tiempo, pero sólo se puede hacia el futuro unos pocos segundos. Eso se ve cuando se compara la hora que marca un reloj de un satélite con la de un reloj en la Tierra. Si al principio ponía la misma hora en los dos, al cabo de un tiempo el reloj del satélite se atrasa unos segundos. Hacia el pasado todavía no se puede viajar. Excepto yo claro, jeje. Anónimo 53052069 3 0 1 53067900 84.122.82.99 10341 2008-10-24T00:33:13+02:00 53260336 Cuánto me alegro por esta información. Hace bastantes años -cuando aún no sabía quién era Íker J.- tuve la ocurrencia de leer Enigmas sin resolver (no me di cuenta de que estaba prologado por J.J. Benítez, de haberme fijado en ese detalle jamás hubiera comprado el libro, porque a Benítez sí que lo conocía). De todas las tontería que leí ahí, es el caso del caminante de Boisaca el único que me pareció chocante, no por viajes en el tiempo, claro, sino por el misterio de la identidad del caminante y por las truculentas fotos. Así que era Óscar Ortega. Pues nada, un misterio menos. Muy agradecido, Luis Alfonso. Leónidas Kowaslki de Arimatea 53052069 3 0 1 http://diariodeuncabezadechorlito.blogspot.com/ 80.103.139.230 10341 2008-10-24T01:39:32+02:00 53260407 Acabo de ver con detalle el reportaje de Cuarto Milenio. Me parece un buen trabajo periodístico. Tratado con respeto y rigor. No se habla de viajeros del tiempo ni de extraterrestres. Hablan los forenses, los policías, los médicos y los testigos. Y se ven las pruebas. Los documentos oficiales. Me alegro de que gracias a seguir hablando del caso no se haya olvidado y se haya podido resolver. Estoy seguro de que el sábado en Milenio III darán más datos. Estemos muy atentos. nm 53052069 3 0 1 85.56.6.205 10341 2008-10-24T02:32:01+02:00 53260447 Estoy de acuerdo con este comentario: Acabo de ver con detalle el reportaje de Cuarto Milenio. Me parece un buen trabajo periodístico. Tratado con respeto y rigor. No se habla de viajeros del tiempo ni de extraterrestres. Hablan los forenses, los policías, los médicos y los testigos. Y se ven las pruebas. Los documentos oficiales. Me alegro de que gracias a seguir hablando del caso no se haya olvidado y se haya podido resolver. Estoy seguro de que el sábado en Milenio III darán más datos. Estemos muy atentos. - Iker lo borda muy bien, y en ningún momento dice lo que dice el autor del articulo. Dudo yo que boisaca, belmez sean mitos cazados, salvo para el claro. a saber.... La guardia Civil lleva mucho tiempo con el caso, y mira tu por donde gracias al autor del blog, "se resuelve" , solo veo ganas de oportunismo por su parte. - Anónimo 53052069 3 0 1 62.81.5.114 10341 2008-10-24T09:34:41+02:00 53260820 En la web <a href="http://www.mundoparapsicologico.com/" rel="nofollow">Mundo Parapsicológico</a> se hacen eco de la noticia y aprovechan para poner en portada y en el artículo la foto del cadaver del joven desaparecedo. Me parece un gesto ofensivo para la familia del fallecido, que estará reviviendo momentos muy dolorosos. Os animo a vistar la web citada y desde alli solicitar al retirada de esas fotografías. Un saludo. LeoGM 53052069 3 0 1 79.146.80.251 10341 2008-10-24T12:08:44+02:00 53261111 "Acabo de ver con detalle el reportaje de Cuarto Milenio. Me parece un buen trabajo periodístico." Ya pero como de constumbre aquí todo el mundo "habla de oidas" No es raro poner palabras en boca de otros para crearse el muñeco de trapo a quién vapulear. Curiosamente en otros temas pasa lo contrario estos escépticos niegan sus propias palabras del pasado con desfachatez impresionante. breixo Hay que ser unos completos incompetentes para tardar 20 años en identificar un cadaver, tengan huellas o no o tengan ADN o no. Solo con echar un vistazo las fotos de los archivos de desaparecidos y comprobar unas facciones muy particulares como la oreja derecha que se ve en la foto y la que se ve en la foto del cadaver para tener una pista muy certera. La oreja es como la huella dactilar todas son distintas. No digamos ya de cotejar las fechas de desaparición de Oscar y el accidente que sin duda estarían relativamente próximas. No me Extraña que haya tantos desaparecidos. Solo que hay que molestarse en intentar resolverlo. Se lo dices a tu colega de nuevo. El Niño de Boisaca 53052069 3 0 1 79.146.80.251 10341 2008-10-24T12:12:32+02:00 53261113 http://www.ikerjimenez.com/especiales/boisaca/index.html Para que algunos aprendan... El Niño de Boisaca 53052069 3 0 1 79.151.176.140 10341 2008-10-24T12:41:24+02:00 53261143 Para que algunos aprendan... http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez.php Pepe 53052069 3 0 1 217.127.162.76 10341 2008-10-24T13:08:46+02:00 53261196 Bloger: Te felicito. Magnífica prosa: serás un gran escritor, sobre todo de discursos políticos, porque ¿cómo se puede escribir tanto sin decir absolutmente nada? visitante 53052069 3 0 1 iker 84.77.173.226 10341 2008-10-24T13:19:15+02:00 53261234 He estado viendo el reportaje que tiene puesto Iker en su página, y leyendo lo que dice. Curioso que Jiménez hablara en su momento del encomiable trabajo de la policia cuando no había resueto nada. El reportaje aparentemente aséptico termina así: "¿Quién era? ¿De dónde surgió? ¿Quiso suicidarse? ¿Grabó un mensaje en la piedra? ¿Y por qué parece existir un siliencio sobre este caso a nivel oficial? No era un mendigo, ni un vagabundo, no se había escapado. No era un marino ni un estudiante extraviado. No era nadie recluido contra su voluntad. Nadie sabe qué hacía allí, ni por qué dejó esos símbolos. Después de 15 años da la impresión de que se corrió un tupido velo en torno a los secretos que guardaba su extaño aspecto y comportamiento, como si nunca hubiese visto un tren, como si viniese de otro tiempo, o de un mundo distinto." Luego Iker dice que uno de los maquinistas dijo que el "niño" apareció de repente, e Iker añade: "Y de repente es eso: de repente... Lo dejamos ahí" ¿Misterio? No sé, pero se contradice con lo del reportaje en el que dicen que iba caminando hacia el tren, lo que Cabrera además interpreta como que no era un suicidio. ¿Misterio? No sé, pero o un misterio o el otro, pero los dos no pueden ser. El otro, que no sé cómo se llama, dice que el "niño" nunca estuvo en ningún psiquiátrico, ¿cómo se puede afirmar eso de alguien que no se sabe quién es? Pues dando por hecho muchas cosas que no hay que dar por hecho. Ahí termina el vídeo de la página de Jiménez, pero en youtube se puede ver que a continuación dice: "Hay una historia similar que se contaba en Alemania..." Cuentan la historia de Kaspar Hauser, que lo único en que se parece a este caso es que se trata de una persona no identificada, absolutamente el único parecido; y al final cuenta que "así terminó su historia, como si alguien desde el poder más oculto no quisiera que Kaspar Hauser siguiera aprendiendo a hablar, a leer a comunicarse y contar así su gran secreto. Un secreto sin duda alguna, peligroso" Toma ya, así que éste es el parecido: lo del tupido velo del final del reportaje anterior. Así es Iker, digo pero no digo: "lo dejamos ahí..." En su página, al menos pide disculpas si ha herido la sensibilidad de los familiares, pero Jiménez parece no querer perder ninguna oportunidad para el misterio y dice: "Una solución que, para muchos, es el inicio de nuevos enigmas." Y dale. Rubén 53052069 3 0 1 79.146.80.251 10341 2008-10-24T13:54:50+02:00 53261308 "http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez.php" Si efectivamente ya se ha hablado mucho de la manipulación y la mala baba de estos artículos. Para que algunos aprendan que no es periodismo. Para que algunos aprendan que es independencia. Para que algunos aprendan que es prejuzgar. Para que algunos aprendan que es contrastar la noticia. Para que algunos aprendan que es crear muñecos de paja. Para que algunos aprendan que es poner palabras en boca de otros. Para que algunos aprendan que es obcecación enfermiza. Para que algunos aprendan que es ser un parásito mediatico. Para que algunos aprendan que es medicridad. Para que algunos aprendan que es pedir directamente la censura. Para que algunos aprendan que es dar pateticas explicaciones de pretender convencer a la gente de que no se ha pedido censura, cuando se ha hecho literalmente. Para que algunos vean que es estar todo el día pendiente de si alguien se tira un "pedo" para estar ahí a señarlarlo con el dedo. Para que algunos vean que es una asociación con tintes sectarios "libros escépticos para niños" pffffffffffffffff. Para que algunos vean que es una asociación con tintes totalitarios. Para que algunos vean que es complejo de superiridad. Para que algunos vean que CIRCULO ESCÉPTICO sin Iker Jiménez no tiene sentido de ser ni de existir. Es como en la película de "El Lobo" cuando un comisario encarnado por José Coronado dice algo así como "No pretendemos acabar con ETA si no en que íbamos a trabajar nosotros" Pues eso. El Niño de Boisaca 53052069 3 0 1 87.217.71.88 10341 2008-10-24T14:02:12+02:00 53261317 Y ahora respira hondo. Medita un momnto. Ánimo,es fácil. Venga,que viene el fin de semana, relájate. Y sí, sería estupendo que no hicieran alta las asociaciones de escépticos porque no existieran los charlatanes, chiflados y sacacuartos. Pero... amigo mío, sí que existen y están ahí engañando a la gente, viviendo del cuento y haciendo que la superstición y la mentira sean más populares que la Ciencia. Así que nada. Apúntate a esos preclaros intelectuales... si no eres ya uno de ellos. Eduardo 53052069 3 0 1 79.151.176.140 10341 2008-10-24T14:04:12+02:00 53261321 Niño de Boisaca, para que sigas mostrando tu impotencia, ya que aprender no quieres: http://www.circuloesceptico.org/Documentos/critica-pseudociencia-medios/planeta-encantado.php Pepe 53052069 3 0 1 10.10.13.200 10341 2008-10-24T16:55:25+02:00 53261538 El tema de recuperar el cuerpo puede que resulte complicado: http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/10/22/0003_7245701.htm Sobre la tardanza a la hora de identificar los perfiles genéticos: http://www.lavozdegalicia.com/galicia/2008/10/22/0003_7245702.htm De todos modos, lo más lamentable de cómo Iker trató el tema fue la recreación radiofónica que hizo del caso; "aportó" multitud de datos que son pura invención (la voz de ultratumba por el transmisor, etc) Curiosus 53052069 3 0 1 83.57.255.61 10341 2008-10-24T20:23:20+02:00 53261898 En un artículo posterior, el mismo diario informa de que la identificación se hizo en base al archivo de huellas de el DNI: http://www.lavozdegalicia.com/barbanza/2008/10/23/0003_7248847.htm Cosa que por otra parte cuadra bastante si se tiene en cuenta que hablamos del año 88, cuando las pruebas de identificación por la huella de ADN seguramente estaban en pañales en España. Lo que no se entiende es que si fué posible tomarle las huellas al cadáver, se tardaran 20 años en comparar con ese archivo del DNI, pues "los registros consultados hasta hace unos diez años correspondían tan solo a personas que habían sido detenidas y fichadas por las fuerzas del orden" según informa el diario. Todo parecen cuestiones burocráticas lamentables, absolutamente lamentables. PATXI 53052069 3 0 1