En el día de hoy, os escribiré sobre una de las ramas del Movimiento Raeliano.

Sobre el Movimiento Raeliano os publique un artículo hace unos días que podéis leerlo siguiendo el enlace.

Aramis, es la rama del Movimiento Raeliano, la cual agrupa a las minorías sexuales formadas tanto por hombres, como por mujeres, que son homosexuales, bisexuales, transexuales o transgénero, de todo el planeta.

Esta rama fue creada por Rael, el cual afirma que la tendencia sexual es genética y no representa una opción de vida.

Rael, defiende a las minorías sexuales, para que sean consideradas iguales a los demás, su filosofía afirma que deben vivir abiertamente la tendencia sexual todas estas minorías sexuales.

La principal filosofía que imparte el Movimiento Raeliano, Aramis en particular, es la filosofía de que sus seguidores comprendan, en lugar de creer.

Aramis también afirma que las religiones mayoritarias son falsas, crean prejuicios y violencia hacia ciertas minorías, especialmente hacia los homosexuales.

También, Aramis apoya la investigación científica, especialmente para erradicar enfermedades de transmisión sexual, dar a parejas del mismo sexo hijos con sus antecedentes genéticos, detener el envejecimiento para encontrar la eterna juventud…

La web de Aramis la podéis encontrar en www.raeliangay.org/en/ se trata de una web bastante simple, en dos únicos idiomas, francés e ingles.

Como os he escrito en alguna ocasión, las diversas religiones, opino yo, son mas una secta que una religión en sí mismas.

Todas se basan en seguir fiel y ciegamente las enseñanzas de un líder, súper poderoso que tiene contacto directo con un ser superior…

Los fieles seguidores (creyentes), obedecen ciegamente unas leyes que pone el líder y si estas leyes no son obedecidas serán cruelmente castigados…

Normalmente el líder suele vivir en la opulencia, aunque predique la humildad, la compasión y el repartir entre los pobres… claro es el líder y hay que mimarlo…

Si el líder tiene contacto con alguien tan poderoso, que le da instrucciones para gobernar a las ovejitas del rebaño del líder…

¿Por qué el que manda al poderoso líder, no gobierna directamente a todos los rebaños de tierra?

¿Por qué existen tantísimas religiones y sectas?

¿Por qué hay tantas religiones muy similares durante toda la historia del hombre?

Hace algún tiempo escribí un artículo titulado “Buscando la verdad de la religión” en el cual os recomiendo la visión de un interesantísimo documental “Zeitgeist”

En este fabuloso documental nos cuentan muchas “casualidades” sobre diversas religiones, recomiendo a quien decida verlo que lo vea con una mirada crítica, que lo analice y piense lo que cuenta.

Estamos acostumbrados a mirar los periódicos, la radio y la televisión, creyéndonos todo lo que nos cuentan… claro lo dice la tele, la radio y el periódico… tiene que ser cierto…

En los medios de comunicación solo nos suelen contar lo que el director de medio correspondiente permite, la versión de la política del medio…

El lector, el oyente, el televidente debe filtrar las noticias, compararlas, valorarlas y juzgar el, pero nos han enseñado desde chiquitines a ser ovejitas pastoreadas por los poderosos…

En esta ocasión volvemos a apoyarnos en las fábulas de Esopo para seguir intentando comprender el comportamiento humano.

En esta ocasión compararemos el castor con determinadas personas.

El castor es un animal que vive en los pantanos. Ciertas de sus partes sirven, según dicen, para curar algunas enfermedades.

Por eso cuando se ve descubierto y perseguido para
cortarle las partes, sabiendo por qué le persiguen, huye hasta alguna distancia, sirviéndose de la rapidez de sus pies para conservarse intacto; pero cuando se ve perdido, él mismo
corta sus partes, las arroja y salva de este modo su vida.

A veces deshacerse de algunas fortunas puede significar evitarse una tragedia.

El castor es un animal mamífero perteneciente a la familia de los roedores, son animales mamíferos semiácuaticos que son nativos de América del Norte y Eurasia.

He estado rebuscando en Internet, intentando averiguar que partes del castor son medicinales y he de reconocer que no lo he conseguido averiguar, lo más que he conseguido es saber que el aceite de ricino se le denomina aceite de castor por la traducción del inglés (castor oil).

En este caso “imaginaremos” que la afirmación de Esopo es cierta y pensaremos que el castor va tirando partes de su cuerpo cuando huye para salvarse.

Ciertamente muchas personas se agarran a su dinero, a sus ideas, a sus sentimientos de forma enfermiza, sin ser capaces de renunciar a nada.

Tomaremos el ejemplo de defender las ideas…

¿Cuántas veces habremos discutido por defender una idea equivocada y cuando nos hemos dado cuenta del error, nos hemos aferrado a nuestra idea cabezonamente?

Cuando esto ocurre, por defender equivocadamente nuestro ego, lo único que conseguimos es quedar mal delante de los que nos rodean.

Todos podemos equivocarnos, de sabios es reconocer un error, aprender de él y saber rectificar para tomar el camino correcto.

Es bueno ir deshaciéndonos de nuestras ideas erróneas por el camino, como nos dice Esopo que se deshace de sus partes el castor, para ir formando nuestra mente y aumentando nuestro conocimiento.

La persona más inteligente no es aquella que no comete errores, la persona más inteligente es aquella que los comete pero sabe sacar enseñanza de ellos para no cometerlos de nuevo, o por lo menos intentarlo.

El Movimiento Raeliano,  es otra organización más sin ánimo de lucro, la cual nos habla de unos seres llamados Elohim (aquellos que vinieron del cielo), los cuales crearon la vida en la Tierra mediante ingeniería genética (ADN).

La enseñanza raeliana, nos cuenta que una combinación entre la clonación humana y la transferencia mental podría dar a la humanidad el don de la inmortalidad.

El francés Claude Vorilhon, después conocido como Rael tuvo un encuentro con Elohá (singular de Elohim) el cual afirma que Elohim enviaron a todos los profetas que crearon todas las religiones (Abraham, Buda, Jesús, Mahoma…)

Claude Vorilhon y Brigitte Boisselier son los fundadores de esta secta ovni creada en 1.974.

Los raelianos afirman que la inmortalidad se conseguirá gracias a la ciencia.

También desean los raelianos la clonación genética, afirmando que la clonación se conseguirá gracias a las siguientes condiciones:

-Copia del individuo idéntica gracias a novedosas técnicas de clonación.

-Los científicos desarrollaran un método de crecimiento acelerado para estos clones, quizás a través de un proceso nanotecnológico que reproducirá un cuerpo en un breve espacio de tiempo.

-Con un ordenador se transferirán los conocimientos del modelo (memoria y personalidad) al clon.

El año 2.002 la compañía Clonaid, anuncio su intención de clonar al primer ser humano de la historia.

Brigitte Boisselier, científica francesa anunció que el 26 de diciembre (curiosa fecha) del año 2.002, nació la primera niña clonada de la historia de la humanidad.

Estos datos se hicieron públicos en la prensa el 1 de Enero del 2.003.

Curiosamente los raelianos, ni la misma Brigitte aportaron pruebas de esta clonación bajo la escusa de permitir que el bebe mantuviese una vida alejada de la prensa sensacionalista y de que la legislación francesa prohíbe estas prácticas.

Los raelianos fundaron en el año 2.004 una organización también sin ánimo de lucro llamada Aramis Internacional, la cual defiende que la condición homosexual es natural en el ser humano, por lo cual los raelianos son activistas de movimientos gays, de lesbianas, de bisexuales y de transexuales.

La Orden de los Angeles consiste en un grupo de mujeres raelianas, cuya misión es desarrollar su feminidad y refinamiento, para poner su belleza interior y exterior al servicio de sus creadores y su profeta.

La forma de gobierno que defienden los raelianos se denomina geniocracia (gobierno de los genios), donde para gobernar se requiere un mínimo de intelecto que ellos denominan inteligencia potencial, donde esta ha de ser superior al 50% para gobernar y superior al 10% para poder votar.

También en su libro “Geniocracia” afirman que las naciones son como un cuerpo, donde sus habitantes son simples células, donde cada uno de sus habitantes cumple una función determinada.

Afirman que el trabajo no es necesario, en breve el trabajo manual será desarrollado por robots, creando un sistema de vida sostenible, a este sistema le llaman Paraismo.

Los raelianos también defienden el humanitarismo donde defiende una especia de comunismo donde el estado es dueño de todo, erradicando la propiedad privada, alquilando el estado las propiedades al ciudadano, para erradicar las herencias, para que nadie atesore riquezas que puedan recibir sus sucesores, porque consideran injusto que personas inteligentes se mueran de hambre, mientras que muchos “tontos” nacen ricos.

Si deseáis mayor información sobre el tema podéis visitar la página “Mensaje de los Diseñadores”, desde la cual podéis descargaros varios libros gratuitamente sobre esta temática.

En esta ocasión volveremos a tocar el tema de la religión, hoy os escribiré sobre la Iglesia de la Eutanasia.

Chris Korda que nació en el año 1.962 en Nueva York, es el extravagante fundador de la Iglesia de la Eutanasia.

El realidad Chris Korda, es un hombre que se viste de mujer, que se llama realmente Michael Korda, haciendose pasar por la hija del reverendo Michael Korda y es vegetariano radical.

Esta iglesia consiste en una fundación sin ánimo de lucro, cuya misión es restablecer el equilibrio entre las personas y el resto de las especies, donde para adquirir ese equilibrio es necesaria una reducción voluntaria de la población.

Según su fundador, el reverendo Korda, tuvo un sueño que le revelo una inteligencia alienígena conocida como “El Ser”, que le hablo en nombre de los habitantes de la Tierra desde otra dimensión.

El Ser le conto a Korda que nuestro ecosistema está fallando, muestra de ello es el cambio climático, la desaparición de muchas especies, la erosión del suelo, etc. y que nuestros políticos lo niegan.

Nuestro planeta es un ser vivo, el cual es capaz de defenderse si lo considera necesario, para evitar ese gran sufrimiento a la humanidad nació la Iglesia de la Eutanasia, para concienciar a las personas a pensar en sí mismas, no como nación, raza o estado, simplemente como especie.

La Iglesia de la Eutanasia tiene un solo mandamiento “No procrearas”, poseyendo también cuatro pilares que son el suicidio, el aborto, el canibalismo y la sodomía.

Aunque los seguidores de la Iglesia de la Eutanasia son vegetarianos permiten el canibalismo, para los que deseen comer carne, limitándose exclusivamente a comer carne muerta (por lo menos no se les ocurrió comerse a los que no compartían sus ideas).

La sodomía se refiere a todo tipo de acto sexual, orientado a la no procreación, tales como la felación o el sexo anal.

Los principales lemas de la Iglesia de la Eutanasia son:

“Salva al planeta, asesínate a ti mismo”

“Seis mil millones de seres humanos no pueden estar equivocados”

Buena forma de salvar el planeta, matándonos a nosotros mismos.

Realmente necesitaríamos aprender a vivir en armonía con nuestra especie, con las demás y con el mundo en sí mismo, pero de ahí a auto exterminarnos…

La principal función de cada especie es preservar la especie, no auto regularla con el suicidio, evitando la procreación y los que no se conformen con ser vegetarianos, se coman a sus muertos… pero en fin, de locos el mudo lleno esta.

La principal publicidad que recibió Chris Korda, fue la publicación de un disco por la International Deejay Gigolo.

Su disco se basa en la experimentación de música electrónica, el titulo de su álbum es “Six billion humans can’t be wrong”, cuyo lema es el mismo que el de su iglesia, el control demográfico, debido a la no procreación y al aborto, la guerra al hambre comiéndose a los muertos y el placer sexual sin riesgo de embarazo.

Su disco “Fleshdance” es  una oda caníbal en clave electropop.

Su tema más conocido “Save the planet kill yourself” ha sido un himno discotequero del Hombre Floronico.

Curiosamente en la portada de su disco aparece la foto de una mujer cuando realmente, Korda es un hombre.

La Iglesia de la Eutanasia tiene actualmente su propia web que podéis visitar clicando aquí.

También afirman que si nos decidimos a no procrear ya somos miembros de la Iglesia de la Eutanasia (yo entonces debo considerarme miembro, no deseo tener hijos, por otro motivos, quizás por egoísmo).

Nos recomiendan, que los que como yo, no desean descendencia, hagamos oficial nuestra membrecía y nos enviaran una suscripción a su folleto electrónico Tabaco y un certificado precioso que podremos enmarcar por tan solo 10 dólares.

Podemos enviarles nuestros cheques a:

The Church of Euthanasia La Iglesia de la Eutanasia.

POBox 261 POBox 261 (POBox es Apartado de Correos)

Somerville, MA 02143

USA EE.UU

Como todos los sentimientos, la duda es un sentimiento positivo por un lado, pero negativo en el caso de duda patológica.

Cuando ante algo (situación o sentimiento), dudamos, ello nos obliga a pensar, valorar y decidir, gracias a lo cual nuestra mente se ejercita, se potencia y madura.

A pesar de los efectos beneficiosos de la duda, socialmente la duda está mal vista, puesto que demuestra inseguridad e indecisión en la persona que la padece.

Mirando la parte negativa del sentimiento de duda, cuando este sentimiento es patológico, se transforma en miedo, por el motivo de no poseer la mente, las herramientas necesarias para vencer los impedimentos que la vida y los que nos rodean nos generan en el día a día.

La duda también es una falta de autoestima, de creer que no se es querido, de buscar ser aprobado, aunque sea a costa de tener que esforzarse extraordinariamente, o incluso aguantar desprecios.

La duda también es una enfermedad del alma, muchas personas ante la duda, se quedan paralizados, sin ser capaces de razonar, analizar y decidir sobre una situación.

En las personas creyentes de alguna religión, la fe en la religión, que practican y creen, les genera seguridad y valor para enfrentarse a los problemas de la vida, ya que esa fe, les da fuerza y les muestra el camino a seguir.

Como decíamos unos párrafos más arriba, dudar “inteligentemente” es bueno, puesto que estimula la mente, dudar por indecisión, nos elimina la confianza en nosotros mismos, nos paraliza y nos impide el desarrollo de nuestra mente, unido a impedirnos tomar decisiones.

Si la duda nos hace investigar, pensar, decidir, desarrollarnos, bienvenida sea, se nos convierte tanto en un estímulo, como en un aprendizaje para nuestra mente en la toma de decisiones, pero cuando la duda se convierte en una cosa habitual, unida a la indecisión, esta duda nos atormenta, en lugar de hacernos pensar y desarrollar nuestra mente, nos paraliza bloqueando nuestro pensamiento, además de generar inseguridad y estrés.

La duda es beneficiosa cuando nos ayuda a experimentar y probar cosas por nosotros mismos, pero si nos bloquea dejándonos indecisos, esta misma duda se convierte en algo muy destructivo que nos genera un alto grado de inseguridad y falta de seguridad en nosotros mismos.

En esta ocasión os escribiré sobre la Puerta del Cielo (Heaven’s Gate), consiste en una religión ovni creada por Marshall Applewhite y Bonnie Nettles.

Marshall Applewhite era catedrático de música en la Universidad Católica de Santo Tomás, en Houston, de dónde fue despedido por mantener relaciones sexuales con un alumno, a causa de lo cual padeció una crisis emocional en 1.970, lo cual le llevo a conocer a Bonnie Lu Nettles, enfermera del hospital psiquiátrico texano donde estaban ayudándole a curar su homosexualidad.

Esta enfermera Bonnie le hizo conocer un nuevo mundo, ya que era astróloga y participaba habitualmente en sesiones espiritistas.

Applewhite, dejo a su esposa e hijos, uniéndose a la enfermera platónicamente, ya que no quería tener sexo por sentirse culpable de su homosexualidad.

El interés de ambos por los ovnis les llevo a la creación de Heaven’s Gate.

Ambos Applewhite y Bonnie, afirmaban ser la reencarnación de Jesús y su Santo Padre, donde se impusieron conducir a sus fieles a un plano superior, subiéndolos a una nave espacial.

Obligaban a sus fieles a abandonar sus bienes terrenales, sus familias, así como un estricto celibato para prepararse para iniciar adecuadamente su viaje.

Su principal fuente de financiación la conseguían diseñando páginas de Internet.

En el año 1.993 se anunciaron, a página completa en un periódico de tirada nacional, patrocinando la gran oportunidad que ofrecían al mundo.

En el año 1.997, con motivo del paso del cometa Hale-Bopp, Marshall Applewhite convenció a 38 de sus seguidores (21 mujeres y 18 hombres), a suicidarse con la promesa de que al morir sus almas subirían a una nave espacial que venía a recogerlos detrás del cometa.

Estos  seguidores que creían ser extraterrestres, entregaron sus pertenencias, se dejaron castrar muchos de ellos y antes de suicidarse bebieron zumo de limón para purificar su cuerpo.

El día 26 de marzo de 1.997, en California, en Rancho Santa Fe, fueron encontrados 39 cadáveres (38 seguidores y el propio Applewhite), vestidos de negro, cubiertos con sudarios triangulares de color purpura, zapatillas Nike, equipaje, pasaporte y un billete de 5 dólares en el bolsillo.

La causa de su muerte fue una ingestión de fenobarbital, mezclado con zumo de manzana y vodka.

Cuatro meses más tarde Chuck Humphrey, seguidor durante 22 años de esta secta se autonombra sucesor de ella, manteniendo su doctrina suicida.

Poco tiempo después de que suicidaran sus compañeros, Chuck Humphrey, que después de autoproclamarse líder de la secta, se hacía llamar Rkkody, también intento suicidarse con medicamentos en un hotel de california de donde lo rescato la policía.

Al recuperarse de su intento de suicidio retomo sus actividades en la secta, añadiendo la venta de un video donde sus compañeros contaban el viaje sobrehumano…

Para mayor información sobre el tema os remito Magonia, en El Correo.

En el día de hoy haremos una nueva incursión en los problemas de nuestra mente.

Cuando nuestra mente recurre a la evasión, significa que ha renunciado a luchar recurriendo a protegernos, evadiendo el problema o la situación.

Esta defensa, utilizada al igual por jóvenes y viejos consiste en utilizar técnicas de huida.

Nuestra mente para solucionar los problemas que van apareciendo tiene dos sistemas para solucionarlos, la intrepidez (enfrentarse a los problemas) o el escapismo (eludir los problemas).

Cuando la mente se enfrenta a los problemas, consigue asentar sus ideas aumentando nuestra madurez.

En definitiva, mirar las cosas como son, asumirlas e intentar conseguir el mejor camino posible para solucionar un problema o cuestión.

El otro sistema, el escape, se suele utilizar con autoengaños, subterfugios y mentiras psíquicas para amortiguar sus efectos y creándonos inseguridad.

Lo interesante es tener intrepidez, responsabilizándonos de nuestros actos así como de nosotros mismos, si abusamos de la evasión, generalmente culpabilizaremos a los demás, no seremos responsables, ni llegaremos a obtener la madurez mental.

Cuando las personas escapan, simplemente su mente no madura, frena sus recursos aletargándolos, ocultan la realidad aferrándose a su infantilismo, recurriendo a la fantasía, las suposiciones, lo cual imposibilita su correcta vida anímica o incluso degradándola.

Las personas se evaden, generalmente por falta de confianza en sí mismas, no aceptarse a sí mismas, o simplemente no saber utilizar sus capacidades internas.

La evasión genera en nuestra mente angustia, fragmentación y dolor, al no poder con las situaciones que se generan dentro y fuera de la mente, es algo así como cuando nos tapamos los ojos para no ver, en lugar de enfrentarnos a la situación, perdemos la posibilidad de crecer interiormente y madurar nuestra mente.

La evasión se muestra en diversos campos de la vida, las personas suelen evitar todo tipo de responsabilidad, de compromiso en todo tipo de situaciones, sean laborales, personales o familiares.

Todas las causas que imposibilitan nuestros impulsos tienen como resultado el desajuste emocional, el cual lo mostramos en forma de frustración o conflicto, lo cual nos genera ansiedad, donde una de sus posibles defensas es la evasión.

En esta ocasión os daré a conocer a conocer un culto japonés con unos 30.000 seguidores (mayoritariamente mujeres de mediana edad), fundado por Teruyoshi  Fukunaga.

Este culto a los pies, se llama Ho No Hana Sanpogyo, hay discrepancias en la traducción de este nombre, que pasa por las siguientes; “Flor de la enseñanza budista”, “Camino de la enseñanza de las tres flores” o “La flor y las tres leyes”.

Fukunaga nace en 1.945, al oeste de Japón en Yamaguchi.

Su infancia la paso junto a su madre, Fusako Imoto (1.921), su padre murió en la guerra y su hermana mayor murió a la edad de 3 años.

Coloco a su madre como directora general de la secta, colocando gran cantidad de estatuas dedicadas a Fusako, por lo cual no es descartable que sufra Fukunaga algún tipo de complejo de Edipo.

El señor Fukunaga, trabajo en una fábrica de material eléctrico de Kawasaki, mas tarde creó su propia compañía de material eléctrico, la cual quebró.

En el año 1.979 Fukunaga dice haber recibido una revelación que le obliga a ayudar a los humanos como “enviado del cielo” como lo fueron Jesucristo y Buda, aunque en esta ocasión el será el último salvador de la humanidad.

En el año 1.980 funda Ho No Hana Sanpogyo, que más tarde cambiaria su  propio nombre por Hogen Fukunaga.

El libro fundamental de su doctrina es el “Thensei Seisho” (Escritura de la voz celestial) que guarda en la doctrina revelada a Fukunaga, aunque su libro mas difundido es Byoku Koeru Saigo no Tengyori ki (Lo último en poder celestial para vencer las enfermedades).

En el año 1.987 obtiene su secta el status de religión, para así obtener un trato preferente en el pago de impuestos.

Establece su sede central en el Monte Fuji, bautizándola como Tensei-mura (Villa de la voz celestial).

Fukinaga conseguía a base de dólares entrevistas con personas importantes, tales como el Papa, la Madre Teresa, Gorbachev, Margaret Thatcher, Shai Baba, etc, así causaban efecto entre sus potenciales pacientes el mostrarles fotografías de Fukunanga  con tan ilustres personajes.

Se rumorea por sus adeptos que Fukunaga fundo Ho No Hana Sanpogyo como venganza por haber sido expulsado de NMR por ciertos descalabros financieros.

Las quiebras financieras acompañaron a Fukunaga en su vida, a pesar de las inyecciones monetarias que aportaba su secta a sus negocios de supermercados, caraokes y otros.

Hogen Fukunaga decía ser capaz de diagnosticar las enfermedades a través de la lectura de los pies de sus seguidores.

Fukinaga cobraba 900 euros por cada lectura de pies, a sus seguidores, que deseaban evitar un futuro desagradable les aseguraba que podrían conseguirlo asistiendo a unas sesiones de curación que les costaban alrededor de 18.000 dólares.

La justicia de Tokio sospecho que utilizaba el dinero recaudado para beneficio propio.

A sus 55 años (en el año 2.000) Fukunaga fue arrestado junto con 11 miembros de su secta, acusados de fraude.

Los mandatarios de la secta, afirmaban a sus seguidores, que desarrollarían cáncer si no se hacía nada para evitarlo, pero que ellos a cambio de suculentos pagos en efectivo, conseguirían eludir la enfermedad.

La justicia japonesa le condeno a indemnizar con más de un millón de dólares en daños y perjuicios a 31 de sus seguidores.

Hogen Fukinaga  dimitió como líder del Ho No Hana Sanpogyo, al declararse culpable de los cargos anteriores, pero al parecer, según cuentan, así como muestra su opulento nivel de vida se supone que sigue siendo líder en la sombra.

El nombre actual de esta secta es Yorokobi Kazoku en el Wa.

Para mayor información sobre el tema os remito a la siguiente web.

http://www.oocities.org/es/tematika2003/ho_no_hana.htm

En el día de hoy os comentare una nueva fábula de Esopo, “La rana y el ratón”.

Un ratón de tierra se hizo amigo de una rana, para desgracia suya.

La rana, obedeciendo a desviadas intenciones de burla, ató la pata del ratón a su propia pata. Marcharon entonces primero por tierra para comer trigo, luego se acercaron a la orilla del pantano. La rana, dando un salto arrastró hasta el fondo al ratón, mientras que retozaba en el agua lanzando sus conocidos gritos.

El desdichado ratón, hinchado de agua, se ahogó, quedando a flote atado a la pata de la rana. Los vio un milano que por ahí volaba y apresó al ratón con sus garras, arrastrando con él a la rana encadenada, quien también sirvió de cena al milano.

Toda acción que se hace con intenciones de maldad, siempre termina en contra del mismo que la comete.

Esta fábula me da para contaros dos temas diferentes, aunque la persona que encaja mas con la fábula y su enseñanza, sería esa persona que se dedica a ridiculizar a los demás y después, al final, alguien le castiga su juego, olvidare la enseñanza de esta fábula y me centrare sólo en la fábula, comparándola con el matrimonio.

El matrimonio consiste en la unión de dos personas (atarse la pata como la rana y el ratón) donde cada parte tiene sus obligaciones y derechos.

La principal función del matrimonio consiste en crear una familia, fortificándola con la descendencia, aunque actualmente muchas sociedades admiten también los matrimonios del mismo sexo.

La definición de matrimonio, desde el punto de vista antropológico, consiste en una asociación entre dos personas (que pueden ser varias), que cumplen ciertas características sociales, las cuales permiten legitimar la descendencia de la mujer y crea alianzas entre las familias de los miembros.

Aunque la principal función del matrimonio es la perpetuación de la especie a través de la descendencia, existen personas que prefieren vivir sin hijos u otras que por algún tipo de problemática, su organismo no se lo permite.

El matrimonio (aunque actualmente es mucho menos rígido) era para toda la vida, actualmente existe la separación y el divorcio.

El matrimonio (sin hijos), el que practico, lo veo como una unión compleja de dos personas, con descendencia imagino que los problemas crecerán, al igual que las alegrías y las obligaciones.

Desde mi punto de vista, el matrimonio seria la unión de dos personas de sexos opuestos (las del mismo sexo son respetables, pero es un tema que personalmente no me afecta).

Al principio, generalmente, cuando nos enamoramos y saltan esas chispas que ciegan nuestro entendimiento, que nos “obligan” o solo desear estar con la persona amada, ciertamente, solemos tener una necesidad obsesiva de convivir con la persona amada deseando compartir cosas con ella y todo nos parece maravilloso.

Una vez conseguido esto, tras un noviazgo más o menos largo, puede llegar el matrimonio.

Pero con la convivencia, van apareciendo problemillas, que poco a poco van lastrando ese enamoramiento ciego del principio y poco a poco esas “chispas” se van apagando por cuestiones diversas.

Estas cuestiones pueden ser la monotonía, los problemas que nos genera la vida, que pueden ser económicos, de celos, de envidia, de competencia, de sumisión, o de imposición…

Opino, que la mejor manera de sobrevivir a un matrimonio debe ser el respeto y la comprensión por ambas partes de la pareja.

Aunque pasado un tiempo más o menos largo, se apaguen esas chispas del principio que nos cegaban la mente, después cada parte de la pareja, poco a poco va haciéndose su pequeño espacio dentro de ese mundo de convivencia formado por la pareja.

En esa convivencia siempre habrán diversas opiniones sobre temas dispares, donde cada parte de la pareja tendrá que respetar la opinión de su pareja pero defendiendo la suya propia, dentro del respeto y la educación.

Ambas partes de la pareja han de saber claramente, que donde empiezan los derechos de la otra parte, acaban los suyos propios y viceversa.

Otro de los grandes problemas de la pareja (no es mi caso), es la interferencia en la relación de una parte u otra de las familias.

Actualmente es muy habitual la separación o el divorcio, cuestión que en muchos casos (especialmente teniendo hijos), aumenta los problemas, pero está de moda.

Es muy cierto que la convivencia en pareja es difícil, pero el estar solo o sola en casa tampoco es bueno, opino que muchos casos de separación traumática, se podrían evitar acudiendo a un buen consejero matrimonial.

Ayer cotilleando el periódico económico Expansión encontré un post muy interesante que será el tema que tocaremos hoy, ya que hace tiempo que no toco el mundo de la economía y ciertamente es el tema que me incito a empezar a escribir artículos.

El artículo en cuestión se titula “Ocho errores clásicos del inversor” los cuales desde mi punto de vista de inversor opino que son muy acertados, pero me dedicare en puntualizar punto por punto como suelo hacer en diversas ocasiones.

Empezaremos por poner cada uno de los puntos enunciados en Expansión y punto por punto os contare mi experiencia real.

1. 1.    Los inversores se vuelven arriesgados cuando los mercados suben y conservadores cuando bajan.

-Afirmación muy cierta, cuando ganas con todo te importa poco ser temerario, cuando tienes todos los valores de tu cartera con pérdidas superiores al 50% te dan ganas de tirar la toalla, pero es un riesgo asumido.

1. 2.    Se mantienen las posiciones que arrojan pérdidas y se venden aquéllas con ganancias.

-Cierto, ha sido mi sistema durante más de 20 años, lleva unos 3 años funcionando mal, pero “quizás” en un futuro cercano (que lo esperaba más cercano) quizás vuelva a funcionar el sistema, por el momento lo mantengo.

1. 3.    Se analizan los activos uno a uno y no la cartera de forma agregada.

-En parte es cierta, aunque mi cartera siempre la he tenido muy diversificada, España (la mayoría de valores), Canadá, EEUU, Holanda… y otros países ya vendidos.

Mis dos grandes errores fueron que al empezar la crisis vendí todo lo que ganaba mucho y conserve lo que perdía, de guinda aposte muy fuerte por la banca cuando me vi inundado de liquidez (pensé que los bancos con las hipotecas tenían los beneficios asegurados durante decenios…está claro que me equivoque).

1. 4.    Las decisiones de comprar se suelen tomar en base a rentabilidades pasadas.

-Las decisiones de inversión se toman, en muchos casos a partir de comentarios en foros, en perspectivas de crecimiento del valor bursátil de la empresa o del dividendo que paga la empresa en cuestión.

1. 5.    Los inversores tienden a promediar a la baja el precio de adquisición comprando más títulos de un activo que no deja de caer.

-En ocasiones he realizado esa operación, aumentar posiciones en BSCH alrededor de 4 euros lo considero una buena inversión, el duplicar posiciones en Corporación Dermoestetica, eso resulto ruinoso…

1. 6.    Otro falso mito es que una buena empresa tenga que ser, necesariamente, una buena inversión.

-Eso también es cierto, pero también lo es que las empresas “seguras” (los grandes del Ibex) tienen menores fluctuaciones.

1. 7.    Los precios de los activos ya incorporan todas las expectativas por lo tanto nadie sabe más que el propio mercado

-Esta afirmación no es cierta, es cierto que los mercados ajustan el precio de las acciones, segundo a segundo, pero siempre hay inversores con información privilegiada, acciones infravaloradas, así como acciones sobrevaloradas.

1. 8.    No es inteligente creerse más inteligente que el mercado, ni intentar predecir su movimiento a corto plazo.

-Otra afirmación que no comparto, el mercado es caprichoso y avaricioso, se puede intentar predecir el movimiento, conseguir adivinarlo es más difícil.