Iniciativa

1. Todo negocio lícito importante origina un mercado negro tan importante o más (petróleo, armas, obras de arte, metales preciosos, tabaco…)

2. La legalización no supondría la desaparición de los actuales capos productores: éstos pueden organizarse en oligopolio como oferentes legales. Sus medios económicos se lo permiten y presionan a favor de la legalización, bajarían los precios, pero éstos se compensarían con un mayor volumen de venta-consumo-adulteración.

3. La legalización es una medida que no puede llevarse a cabo en un solo país.

4. La posibilidad de acuerdo internacional en este sentido es remota. La posición en contra de la comunidad internacional está recogida en la convención del año 1988, suscrita por todas las naciones del mundo.

5. Es preciso definir qué se quiere legalizar: ¿La heroína, la cocaína, el hachís, las anfetaminas? ¿Todas o sólo alguna de ellas?

6. También hay que responder a: ¿Para quién se legaliza? ¿Para los mayores de edad? ¿Para los que ya son adictos? ¿Para los que conscientemente desean empezar a serlo?

7. Si se legaliza sólo para mayores de edad, ¿cómo se impide que haya un mercado ilegal para los menores? Si sólo se legaliza para drogodependientes, ¿cómo se identifican y censan? ¿Cómo se impide el tráfico ilegal desde los identificados y controlados hacia los que no quieren darse a conocer (razones familiares, laborales…) o lo son esporádicamente? ¿Qué pasa si quieren más dosis de las recetadas?

8. Si se venden libremente productos muy tóxicos como las drogas, ¿cómo puede mantenerse el control drástico sobre los medicamentos precisamente para evitar los efectos secundarios indeseados? La acción administrativa del Estado en ese terreno quedaría deslegitimada.

9. En el caso de accidentes, ¿qué responsabilidad legal asumen el Estado y los profesionales que participan en la distribución? ¿Cómo puede evitarse una sobredosis? ¿Cómo se evita que se compartan jeringuillas? ¿Se le ha explicado al contribuyente que deberá sufragar la distribución de unas drogas legales a través de una red pública?

10. El abaratamiento de la droga no equivale a erradicar la delincuencia. Ejemplo: en Nueva York, hoy mismo, donde los precios han disminuido drásticamente, la delincuencia ha seguido aumentando.

11. La legalización parcial y controlada ya existe en España: en todas las comunidades autónomas hay programas de administración de metadona para heroinómanos censados. Su resultado es modesto y no ha erradicado el problema.

12. La legalizacion de cualquier tipo de droga, atraera un turismo de adictos y una entrada masiva de residentes en el pais de adictos, los cuales en su momento si asi lo requieren tendran que ser atendidos a nivel social y de salud publica.

13. La experiencia en drogas legalizadas como tabaco y alcohol, nos han demostrado que la legalización no reduce su consumo, su mercado negro, ni su sus efectos a nivel de social y de salud.

14. El perfil mas extendido del adicto es un politoxicomano (adicto a varias drogas), con la legalización le damos mas facilidad para que continue con su enfermedad y se le da continuidad a todos los efectos del consumo de varias sustancias y todo esto bajo el amparo legal des estado.

15. La legalización podría traer como consecuencia, no solo un aumento del consumo individual, sino un incremento del número de consumidores, y un descenso en la edad de iniciación, lo que ya supondría un perjuicio de salud, tanto a nivel personal como de salud publica.

16. Y por otro lado podríamos encontrarnos, que el uso sea aceptado socialmente bien, al igual que ha sucedido con alchol y tabaco. Nos pondría en una situación delicada en cuanto a prevención y educación.

17. La adulteración de las drogas se veria aumentada, ya que el adicto va adquirir la sustancia mas economica del mercado y un gobierno no puede competir con el negocio ilegal de narcotraficantes internacionales.

20. En el caso de canabiss, España es la puerta de entrada hacia Europa de todo el cannabis que proviene de Marruecos.  ¿Que hara el Gobierno español, adquirir todas las plantaciones que hay en este pais, que esta en manos de narcotraficantes? ¿Se piensa que se acabara con todas estas plantaciones en Marruecos? y estos narcotraficantes dejaran el negocio. Es una utopia. El trafico de drogas proveniente de Marruecos continuara.

21. Es del todo impensable “una sociedad indiferente que admita la posibilidad de ver destruirse a una buena parte de sus miembros de forma legal”.

22. Ningún Gobierno puede claudicar anta una lacra que contribuye con fiereza al fracaso escolar, que perjudica la salud y que sume a una buena proporción de la población en la apatía social”.

23. La obligación de los Gobiernos debe ser navegar en el rumbo hacia la que garantice mejor la salud e integridad de su población

24. La legalización no pretende resolver el problema de la drogadicción ni los males sociales asociados a este fenómeno, los cuales es mejor abordar desde un enfoque de salud pública y no criminal. Lo que la legalización pretende es eliminar los efectos negativos de la prohibición antes señalados y que el consumo de drogas se convierta en una normalidad social, amparada bajo la ley.

25. Mas medios humanos y materiales para los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para la lucha contra el trafico de drogas en todas sus escala.

26. Destruccion inmediata de alijos de drogas incautados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

27. Dotar a los organos judiciales de las medidas necesarias para la inmedita subastas de bienes incautados en operaciones contra el narcotrafico o trafico de drogas.

 

Mas informacion en Movimiento-Ciudadano.info

 

elcorreo.com

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.