Erikenea, el blog de Ricardo Ibarra

¿Huelga el 30 M? No, gracias. Mis motivos:

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Thu, 30 May 2013 05:07:25 +0000

Mi primer párrafo sobre este tema quiere ser un alegato claro y sin paliativos al respeto y a la libertad, tanto de los que están convencidos de una cosa como de la contraria. Entiendo ambas partes y las respeto, y solo espero una actitud similar con respecto a mí el 30 M.

He participado en muchas huelgas y en el balance, reconozco que hay de todo. Las que creo sinceramente que han valido la pena y las que no. Entre las primeras resaltaría las que han tenido un carácter fundamentalmente político y entre las segundas las que respondían fundamentalmente a motivos económicos.

No quiero parecerme al abuelo Cebolleta de los tebeos de antaño, pero quiero matizar que aquellas huelgas de las que no me arrepiento acontecieron hace ya unas cuantas décadas, allá por el post-franquismo, la transición y los comienzos de la democracia.

Desde finales de siglo hasta nuestros tiempos los motivos reales por los que se han convocado grandes huelgas, concentraciones, manifas y varios, han tenido un matiz o una carga política que, en general, no comparto.

Defiendo claramente la participación, inclusión y permanencia de nuestras comunidades, la vasca, y la española, en la Unión Europea. No quiero plantearme alternativas que supongan la salida de la misma. No creo ni en independencias, burujabetasunas, derechos a decidir, ni modelos propios.

Nuestra salida de la crisis, la recuperación de los empleos y la mejora de las condiciones de los mismos vendrán desde dentro de Europa. Hoy Erkoreka en la tele ha dicho que, ciertamente, en Europa hace mucho frío. Sí. Sin duda. Pero yo añado que al otro lado de la puerta esta la Siberia más terrorífica y mortal.

Los instrumentos más útiles que tenemos no son la movilización hacia la desesperación, la frustración y la desesperanza sino el encauzamiento de nuestras fuerzas, de manera solidaria, utilizando los instrumentos que nos hemos otorgado en las sociedades democráticas de Europa, concienciándonos una mayoría significativa de ciudadanos y ciudadanas, cambiando mayorías parlamentarias y facilitando transformaciones sociales pacíficas y solidarias. Sinceramente, no creo que hay más. En la huelga del 30 M se concentran, en mi opinión, mayoritariamente, los que estás dispuestos a arriesgar y romper la baraja europea. Yo no quiero.

Y, por cierto, lo de la lucha sindical y la lucha política hace tiempo que están claramente entremezclados. Yo entiendo que al secretario general de ELA le encante dar consejos de política y lo que él haría y dejaría de hacer. Y es por ello que creo sinceramente que su organización debería de participar en el juego democrático y parlamentario. Es cierto que a nivel estrictamente sindical el tema lo tiene jodido y ante la incapacidad de acción en grandes empresas privadas, centra en los últimos años su apuesta movilizadora en el terreno más sencillo, en el funcionariado y en el sector público. Pero yo le animaría a que se presente a las elecciones y contraste con la fuerza de los votos su autentica fuerza social. Sería interesante.

El 30 M algunos dirán que han conseguido paralizar el país, otros que ni se han enterado, el viernes nada habrá variado con respecto al miércoles, salvo algunos enfados puntuales entre compañeros. Quizás algunos/as podrán considerarse más asentados en sus organizaciones sindicales. Y poco más.

Interesante aportación de Bildu en Sopelana. Sin que sirva de precedente, yo de acuerdo.

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Mon, 27 May 2013 17:37:10 +0000

Se ha cumplido la mitad de la legislatura municipal y, en Sopelana, la gran novedad ha sido la formación del gobierno local con miembros de la relegalizada izquierda abertzale en minoría y en solitario, gracias entre otras cosas, a la decisión del PNV de votarse solo a sí mismo en todos los ayuntamientos y a la reacción del PSE-EE de hacer lo mismo. Conclusión, el uno por el otro, la IA en el gobierno.

Así las cosas, ellos tan sorprendidos como los demás, ocuparon las sillas o sillones desde las cuales, de vez en cuando, hay que tomar decisiones. Ya no valía decir a todo que no, ni decir que esto lo haría así o asau, sin tenes que hacer cálculos económicos básicos haciendo cuadrar las entradas y las salidas, los balances de las cuentas de las arcas municipales.

Y en estas se encontraron con “el sindicato”. Y desde su nueva posición era imposible seguir diciendo amén a todo. Los del “sindi” se hacen los enfadados y al gobierno no le queda otra salida que, para que recapaciten cuando salgan de su enfado, hacer públicos los sueldos, los “abusos” suprimidos a los trabajadores y las condiciones insolidarias y abusivas que gozan, según sus propias palabras.

Merece la pena leerlas y esperar la respuesta de estos, de la misma manera, con datos y sin slóganes baratos. Yo, a veces, teniendo la experiencia de conocer de primera mano la “casa”. es decir, el ayuntamiento, desde todos los ángulos posibles, sin que sirva de precedente, en esta ocasión, comparto la opinión que manifiesta el gobierno municipal en su escrito. Y si queréis ver de qué se trata, aquí tenéis la hoja de Bildu:

http://issuu.com/bildusopela/docs/boletina2013komaiatza?mode=window

Día de Euskadi. A la tercera, la vencida.

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Fri, 24 May 2013 17:35:25 +0000

El Gobierno Vasco considera “profundamente equivocada” la ley que en 2010 aprobó el Parlamento de Vitoria para instaurar el 25 de octubre como Día de Euskadi, pero no promoverá la derogación de la norma por el momento porque este debate generaría nuevamente división en la sociedad vasca. Hasta aquí el titular de la noticia y a partir de aquí mi comentario.

Me parece razonable y conveniente que en momentos como los actuales, en los que la búsqueda del acuerdo y del consenso deben de ser prioritarios, no abramos nuevos frentes de debate ni motivos de desencuentro.

Tan razonable o tan artificial resultan una fecha como otra. Ni el Día de Resurrección de la religión católica, ni el Día de aprobación del referéndum me parecen especialmente motivadores para decidir que tengan que ser asumidos por todos. La primera fecha fue puesta por determinados grupos y la otra por otros. Yo no haría guerra donde no hay motivo.

Lo que sí es cierto, en mi opinión, es que, sea la que sea, necesita de un acuerdo y mayoría mayor que las dos fechas anteriores para suplantar o sustituir a ambas. No sé si dos terceras partes, tres cuartos o kilo y medio, pero lo que hace falta es consenso y acuerdo para que a la tercera sea la vencida.

Los acuerdos en Euskadi, blanco y en botella …

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Tue, 21 May 2013 17:33:40 +0000

La cumbre convocada esta tarde por el Lehendakari, Iñigo Urkullu, a la que han asistido todos los partidos parlamentarios, ha concluido tal como se esperaba, sin avances que reseñar, aunque al menos todos los asistentes han contraído el compromiso de seguir hablando .

No está mal, porque solo con el dialogo abierto puede haber esperanza de acuerdos a medio plazo, si bien, ese interés de mantener a todos en una misma reunión, como si fuese posible un acuerdo que aúne a Bildu, PP y UPyD, para cualquier observador medianamente informado, le resulta menos creible que el logro de una plaza europea para el Athletic esta temporada. Posible sí, pero …

Esta bien juntar a todos, pero para eso ya esta el foro parlamentario. Las reuniones que busquen realmente acuerdos para gobernar tienen que tener sentados a la mesa partidos cuya matemática parlamentaria, historial de acuerdos, experiencia en el gobierno, suma de representación social y coincidencia programática permita la posibilidad del mismo. Y esto como el refrán, blanco y en botella, … PNV – PSE-EE

Por una nueva ley de partidos para un nuevo tiempo de democracia

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Wed, 15 May 2013 06:13:17 +0000

La democracia se alimenta de democracia y quienes aquí nos congregamos, preocupados por la degradación de nuestro sistema democrático, queremos hacer un ejercicio de ciudadanía activa comprometiéndonos en la mejora del funcionamiento de los partidos políticos, porque consideramos que de ello depende la calidad de nuestra convivencia democrática.

Tras 35 años de democracia y 5 de una dura crisis económica, con más de seis millones de desempleados y un alarmante nivel de corrupción, asistimos a una verdadera crisis que afecta sin distinción a la gran mayoría de las instituciones políticas, territoriales, económicas y sociales, hasta el punto de ponerse en cuestión, no solo la Constitución que ha servido como base de nuestra convivencia, sino la capacidad del propio sistema para asegurar el progreso y el bienestar de la ciudadanía.

foromasdemocracia.com/ley-de-partidos/debate

La actual desafección ciudadana respecto de los políticos y de la política debe encontrar una solución democrática a través de reformas profundas. Es necesario abrir una nueva etapa con nuevos instrumentos para hacer que los partidos puedan seguir realizando su papel como servicio público que garantiza el derecho de participación política a toda la ciudadanía.

Por tanto, sigue teniendo total vigencia el artículo 6 de la Constitución Española, cuando declara que los partidos políticos “expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política” y establece que “su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley”. Sin embargo, este articulado debe desarrollarse, actualizarse y aplicarse plenamente especialmente en lo que se refiere al desarrollo de la parte final de dicho artículo, en la que se estipula, en relación a los partidos, que “su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”.

No hay progreso sin reformas, y creemos que el funcionamiento de los partidos y el sistema político es demasiado serio e importante para dejarlo sólo en manos de sus dirigentes. Se debe acomodar el funcionamiento del sistema a una ciudadanía que exige oportunidades de participación, de expresión, de elección y representación (reconocidas explícitamente en el artículo 23 de la constitución) sin las cuales la democracia se reduce a un mero formalismo, poniéndose en peligro su propia legitimidad.

Por ello, nuestro compromiso es promover, con el máximo apoyo ciudadano, desde la máxima pluralidad y desarrollando un ejercicio pleno de ciudadanía comprometida con nuestra sociedad y nuestra convivencia, una nueva ley de partidos que responda a la voluntad de quienes dentro o fuera de los partidos políticos exigimos más y mejor democracia.

Una ley de partidos que garantice un funcionamiento plenamente democrático tanto para quienes se afilian, como para sus simpatizantes y electores, dotándoles con la capacidad de elección directa de cargos orgánicos y candidaturas electorales, creando vías de participación ciudadana en la definición de objetivos y propuestas, y asegurando la mayor transparencia de las organizaciones políticas en todas sus actividades.

La política necesaria para salir de la crisis económica, política e institucional, requiere unos partidos que actúen con transparencia y principios democráticos firmes. Para ello deben cambiar la manera en que funcionan, eligen a sus dirigentes, elaboran sus políticas y rinden cuentas a la ciudadanía. Este cambio debe abordarse cuanto antes.

En suma, una nueva ley de partidos para un nuevo tiempo de democracia.

¿Hablamos?

La actual Ponencia de Paz … ¿sirve para algo?

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Tue, 14 May 2013 06:11:22 +0000

Reunión de la ponencia de paz del Parlamento vasco. / Iosu Onandia / El Correo

La reanudación hoy de las reuniones de la denominada comisión para la paz que acordó el parlamento vasco para ayudar a los parlamentarios que provenían del lado oscuro de la democracia a dar pasos en su necesario reciclado democrático ha demostrado ser una medida demasiado temprana para unos representantes ciudadanos poco maduros todavía para dar pasos importantes sin que los “suyos” les peguen la correspondiente tolleja por salirse del guión que alguien de los suyos tiene establecido.

El resultado de la reunión de hoy no parece haber sorprendido a nadie. Bildu se desmarca del suelo ético pactado por los dos grupos centrales y más centrados del país y aprobado por el anterior parlamento vasco. Algo a lo que, en mi opinión, nunca se debería renunciar.

Y digo yo … ¿No será mejor esperar a que se den cuenta y acepten, como ya han aceptado otras cosas, lo que hoy se niegan a reconocer y dejar de convocar reuniones que solo trasladan frustración a la ciudadanía y dan “canchita” a quienes creen todavía que se van a salir con la suya?

Los jóvenes de ETA arrestados habían suspendido el cursillo de reciclaje. ¿No?

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Wed, 08 May 2013 09:15:15 +0000

Uno, que no es ingenuo pero tampoco ha perdido aun la capacidad de sorprenderse, observaba con curiosidad las imágenes de las detenciones de ayer de miembros de una organización armada, ilegal, asesina que de momento ha dicho que promete no asesinar más pero que se niega a disolverse para que los malpensados tengamos todavía excusas o motivos para no estar tranquilos del todo.

Dicen los más optimistas que las cosas nunca volverán a ser como antes pero las declaraciones de las organizaciones políticas a raíz de las detenciones podrían haber sido grabadas hace cuatro años cuando a algunos y algunas lo de matar todavía les parecía razonable. PNV, PSE-EE y PP han manifestado su comprensión por las detenciones, pareciéndoles algo más que razonables y a los de BILDU les ha parecido un paso atrás en “su” proceso de paz. ¡Vaya evolución de las narices!

Aunque solo sea por los gritos que daban ante las cámaras los detenidos, dejándose las amígdalas al grito de “Gora ETA Militarra”, parecería razonable pensar que los jóvenes arrestados habían suspendido el cursillo de reciclaje que la banda promete haber realizado entre su militancia.

En fin, que no daban mucha opción al optimismo.

El cartel político “multiuso” en Euskadi

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Mon, 06 May 2013 06:13:42 +0000

Es un cartel que en Euskadi tiene muchas posibilidades de tener grandes ventas. Sirve para municipios, diputaciones y gobiernos. Solo quedan excluidas aquellas entidades que en Euskadi se cuentan con los dedos de la mano y que todos conocemos como gobiernos con mayoría absoluta.

Se trata de un cartel donde el partido que gobierna en minoría comunica a su ciudananía su desesperación y enfado por el escaso apoyo de los partidos de la oposición a sus cuentas públicas y el escaso interés de estos en apoyar sus presupuestos.

En una segunda parte desgarradora, comentan la de cosas que por culpa de la irresponsable actuación de la oposición a su gobierno, no van a poder hacer. No podrán atender debidamente ni la educación, ni la sanidad, y el proyecto estrella tendrá que ver aplazadas sus fechas de ejecución e inauguración, importantes deberes sociales quedarán parcialmente desatendidos y, “todo todo todo”, por culpa de esa oposición maligna que se niega a apoyar sus maravillosos presupuestos.

El primer cartel que he visto. con Bildu en el gobierno y los otros tres, PSE-EE, PNV y PP en la oposición, ya ha empezado a verse en Sopelana y, cambiando la sigla primera y dejando las otras tres en el lado de la oposición podría verse en casi cualquier municipio de Euskadi donde no haya acuerdo de gobierno. Los mismos rasgados de vestiduras protagonizados por diferentes teatreros.

¿No sería más fácil obligar a acuerdos previos a la formación de gobierno y no facilitar las llegadas a ejecutivos de partidos sin fuerza suficiente para llevar un programa adelante, con lo que conlleva de posterior frustración para todos?

En el Día de la Madre … voluntaria

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Sun, 05 May 2013 06:12:12 +0000

Y aunque parezca un contrasentido, entiendo que ambos dos conceptos deben de ir unidos en todo momento. Cuesta creer que en pleno siglo XXI la maternidad y su voluntariedad sigan siendo temas de discusión y uno de los ganchos más importantes para sacar a la calle a protestar a quienes lo defienden y a quienes intentan boicotear ente concepto.

Imagen recogida del

post “Aborto Gallardón”

del blog “Rosa y espinas“

De vez en cuando nos llegan noticias de esa parte del mundo musulmán con poder político donde una mujer violada es obligada a casarse con su violador. Y, en general, por aquí, afortunadamente todavía, eso lo vemos mal.

Pero en Europa, en países donde con otra religión con importante poder político todavía en sus estructuras, se oyen voces que defienden el que una mujer violada, embarazada con peligro para su salud o simplemente sin quererlo, se le obligue a culminar su embarazo y a ser madre involuntaria. Algo absolutamente irracional.

Y es que, además, para colmo, los mismos que defienden el castigo de la maternidad no deseada, sustentan los recortes sociales a madres sin recursos y a niños con importantes carencias de todo tipo, castigando doblemente a una situación injusta a seres inocentes.

Por eso, hoy más que nunca, felicito a las madres, a todas esas mujeres que en un momento u otro de su vida, aceptaron voluntariamente la responsabilidad de tener descendencia y redoblo mi compromiso con las otras, con las condenadas a serlo sin quererlo, para que nadie tenga que revivir sus desgraciadas experiencias.

Nos disolvemos. Lortu dugu.

Ricardo Ibarra -Erikenea- — Sat, 04 May 2013 06:10:09 +0000

Entre los que formamos parte de Gesto por la Paz, existe un amplio consenso para poner punto final a nuestra trayectoria y, al mismo tiempo, somos conscientes de que quedan importantes tareas por hacer:

• La decisión del “cese definitivo de la actividad armada” de ETA sólo puede desembocar en su desaparición definitiva, sin ningún tipo de contrapartida o condicionante. Como se

ha demostrado en el pasado reciente, la izquierda abertzale es quien tiene mayor capacidad de influencia y, por tanto, mayor responsabilidad para que esto sea así.

• Se debe mantener la separación radical entre el desarrollo de los proyectos políticos y el problema de la violencia terrorista. El futuro dependerá de los acuerdos y consensos que libremente se alcancen en cada momento, desde una concepción dinámica de la política que se ve tremendamente favorecida por la desaparición de la violencia.

• Se debe crear una memoria viva de lo ocurrido que incluya el reconocimiento crítico de las vulneraciones de los derechos humanos, el respeto a la dignidad de las víctimas y la deslegitimación de la violencia que las ha causado.

• Se debe reconocer a todas las víctimas generadas por ETA, GAL, otros grupos terroristas y la violencia ilegítima de las Fuerzas de Seguridad en su lucha antiterrorista. La izquierda abertzale no se puede refugiar en esta apelación a todas las víctimas para no realizar el reconocimiento específico hacia las víctimas de ETA y no asumir su responsabilidad por haber contribuido de manera decisiva en la perpetuación de esa violencia durante años.

• La política penitenciaria debe facilitar los procesos individuales de reinserción que partan del reconocimiento crítico del daño causado. Tiene que darse una aplicación normalizada de la legislación vigente y, en general, se debe humanizar el tratamiento de los presos.

Efectivamente, quedan cosas por hacer, cuestiones importantes y de transcendencia, que son responsabilidad de toda la sociedad. Pero pensamos que Gesto por la Paz ya ha realizado su contribución fundamental: concienciar y facilitar un medio de expresión colectiva frente a la violencia específica generada en Euskal Herria. No sólo fue eso, pero ese objetivo principal ya lo cumplió.