22 May 2009
“Con la espada y el compás, más y más, más y más”, decía un adagio castellano muy utilizado en el siglo XVI en referencia al apetito por nuevas conquistas en el por entonces recién descubierto continente americano. Lo mismo parece querer decir la medida aprobada por el Gobierno de Zapatero para permitir que jóvenes de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. “Más y más, más y más”.
¿Es ésta una “medida progresista”, como suelen decir sectores de la izquierda en este tipo de asuntos o es un “atentado” y una “irresponsabilidad” como asegura la derecha? Hablar de moralidad supone entrar en terreno pantanoso en el que difícilmente se pueden llegar a acuerdos, pero sí que convendría pensar sobre los límites sin adentrarnos en el movedizo ámbito del bien y del mal.
Nada, en teoría, tiene que ver con la moral (con la moral religiosa, al menos) el hecho de que no se pueda conducir, comprar alcohol o votar hasta los 18. Estas medidas responden a una cuestión de madurez y de legalidad. Se considera que a esas alturas las personas ya están lo suficientemente formadas para tomas estas decisiones y asumir sus consecuencias; de ahí que la plena responsabilidad penal comience en ese momento.
La pregunta, entonces, es clara: ¿se puede ser maduro o responsable para abortar a los 16 y no para conducir o votar? Es cierto que la sexualidad humana tiene un componente lúdico (somos la única especie en permanente estado de celo; al respecto, recomiendo el libro de Jared Diamond ‘¿Por qué es divertido el sexo?’); pero ello no quiere decir que sus derivaciones también lo sean. ¿Son más graves las consecuencias de abortar a los 16 que de comprar alcohol o conducir a esta misma edad?
Educar supone justamente saber decir que no, establecer límites. El 'sí a todo' tiene el beneplácito de la "visión progresista del mundo", aquella que entiende como "bueno" todo lo que suponga la eliminación de las prohibiciones. Dado que tiende a ser inútil discutir desde la moralidad, planteo la argumentación desde la legalidad y la responsabilidad. Mostrar la evidente contradicción que encierra esta medida desde esta perspectiva amoral quizás ayude a pensar sobre si esta ley es adecuada o no.
Sobre este blog
Tags
Enlaces
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
Secciones
Últimos Comentarios
- Sólo cuatro parlamentarios tienen el EGA 37 comentarios jelen egosum urko fernandez Der Teufel Alain Martin
- Si eres mileurista, te interesa 5 comentarios consecuencias de abaratar el despido elfo-oscuro jarrillerorojiblanco marea yo
- 'Sentir Internet en tus manos' 1 comentario Asier S.
- ¿Son caros los e-books? 6 comentarios Manolete JonI Alberto Jon Garay jimenez
- ¿Tienen algún sentido las hipotecas subprime? 2 comentarios Jon Garay Alain Martin
- ¿Os apetecen unas Fontaneda Digestive? 8 comentarios JonI Alain Martin Sr Jiménez Manus Iñaki
- La crisis que viene 9 comentarios karelis y amberlis karelis y amberlis chicho sofia sofia
- Medios de comunicación para ciegos 1 comentario Alain Martin Molina
- Los toros y el Tribunal Constitucional 1 comentario Alain Martin
- La guerra de la TDT de pago 2 comentarios Marquitos Anti-Garay

39 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Vaya vaya dijo
Si es que no tiene comparación el tema de la edad. Se puede abortar con 16 años porque un embarazo no deseado es un problema muy muy grande tanto para la madre, para el padre como para el hijo o hijos ... y no estaríamos haciendo daño a nadie (Salvo el tema moral de si un ovulo fecundado es una persona o no ... yo sé que no es una persona, otra cosa es si es un ser vivo pero ahí tendríamos que discriminar si un ovulo microscópico es un ser superior a un animal domestico por ejemplo que no hay problema alguno en que mueran ni tanta polémica … Abortar es un problema personal que no afecta más que a la persona que aborta … El conducir con 16 años y hacerlo mal perjudicaría a muchas personas y vidas humanas ... no comparemos porque es incomparable ... además ... también pueden conducir ciclomotores con 16 años y a partir de los 16 también van a la cárcel
NO AL ABORTO LIBRE dijo
El régimen nazi cambio la definición de ser humano con el fin de catalogar a Judios, discapacitados, homsexuales, gitanos, etc. como seres con vida pero inferiores al ser humano. Esto supuso una carta blanca para lo que todos sabemos. La Ministra de Iguldad, catalogó el otro dia a un feto de 13 semanas como ser vivo, negandole la condición de ser humano. Esta afirmación, analoga a la de aquel regimen fascista, hace que como esta ley del aborto salga adelante, se llever a cabo la eliminación (y no asesinato ya que no son humanos) sistematica de seres vivos sin que la justicia pueda actuar. Una vergüenza.
yo dijo
¿A qué edad se puede abortar sin necesidad de que lo sepan los padres?
¿A qué edad se puede comprar tabaco?
¿Y alcohol?
¿Es más libre la chica por poder tomar ella sola esa decisión?
¿Las consecuencias psicológicas (que las hay) o los efectos secundarios del aborto (que los habrá) también es para que la chica los pase sola o entonces sí deben actuar los padres?
Puede ser bueno pensarlo. No sé si a los 16 o mejor a los 14.
Javi dijo
Y quitarte un riñón a los 16 también o sea q...
poco dijo
Vale no os entra en la cabeza que un feto de 13 semanas no es un ser humano, no digo que no sea un proyecto de ser humano, digo que con 13 semanas no tiene las cualidades necesarias para considerarle un ser humano, no tiene conciencia, no razona, no sufre, no siente, tecnicamente solo es un grupo de celulas en proceso de diferenciación y expansión. Pero que os entre en la cabeza otra cosa, si una chica de 16 años quiere abortar ilegalmente sin que se enteren sus padres, lo hará y mas hoy en día con todos los medios informativos que hay a su disposición, esto las llevaría a hacerlo en condiciones antihigienicas donde pondrían en riesgo su vida y además pagando un coste por ello del que se beneficiarian gente sin ningún tipo de escrúpulos, que preferís ¿Qué lo hagan legalmente en buenas condicones o que se jueguen la vida haciendolo ilegalmente?, tened claro que lo harán de una forma u otra si están dispuestas a ello.
No es cuestión de permitir o no el aborto dijo
sino de que las menores puedan hacerlo sin necesidad de consentimiento, comunicación ni aprobación de los padres. Se supone que, como bien dice Jon, los menores de 18 están bajo la tutela de los padres (o del tutor correspondiente). Los menores de 18 son considerados, por ley, gente inmadura (en el mejor sentido de la palabra) y bajo la responsabilidad paterna. Por ello no pueden votar, comprar alcohol ni conducir, porque estas acciones requieren una responsabilidad. Como contrapartida, tampoco van a la carcel y suelen quedar libres de sus penas al llegar a la mayoría de edad, porque se supone que no son plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos cuando comenten un crimen (esto es muy cuestionable, pero sólo comento lo que refleja la ley).
Nadie duda de que u nembarazo en una adolescente es un problema muy grave que puede provocar tirar por tierra toda la vida. Tampoco decimos que el aborto afecte a nadie más que a la interesada (otra vez, cuestionable, como hombre, creo que debería tener derecho a decidir algo sobre un hijo que también es mío, pero dejemos el tema para otro rato). El problema es poder abortar SIN TENER QUE COMUNICARSELO A LOS PADRES! O sea, que si mis hijos provocan un accidente, yo como tutor soy el responsable económico de las compensaciones, porque mis hijos son mi responsabilidad. En cambio, no tengo derecho a saber cuándo se quedan embarazadas, ni si han abortado. No señores, no estoy en contra de permitir o no el aborto libre. A ese respecto hay muchas opiniones a favor y muchas en contra, y el debate sería largo y difícil. Lo que veo claro como el agua es que no se puede permitir que una menor de edad tome una decisión que afecta al resto de su vida sin decírselo siquiera a los padres. Si se supone que son inmaduros para otras cosas, ¿cómo se supone que son suficientemente maduros para tomar una decisión así?
@Poco dijo
De acuerdo, pero permitirlo por ley no es la vía. Si fuera así, mejor se legalizan:
- Las drogas
- El tráfico de armas
- La trata de blancas
- La compra-venta de órganos para transplantes
- etc.
Son cosas que están ahí, y que cuando alguien las necesita de verdad, las encuentra.
leire dijo
me parece bien la ley del aborto aunque en ese momento tan dificil para la mujer animo a que si van a hacrlo cuenten con la ayuda de sus padres y que estos respeten la decisión de la mujer de hacerlo o no. un saludo
poco dijo
¿Vale y cual es la vía? ¿que haya padres perfectos que eduquen a la perfección y tengan confianza absoluta con sus hijas?, ¿que simpre haya hijas responsables de sus actos? ¿Que todo el mundo considere a un embrión a un feto de 13 semanas un ser humano? No hay padres perfectos, no hay hijas perfectas y algo que no piensa, siente, razona y que no tiene conciencia no es un ser humano. Es como dice el vaticano sobre el condón, basan todas sus ideas sobre la utopía de que el la gente es perfecta y no lo es, hay de todo, en este caso, hay gente a la que le gusta hacer el amor por gusto, no para tener hijos y para evitarlo hay que tomar medidas. Hay que respetar que la gente piensa de formas distintas, los que están en contra del aborto, pues que no aborten, y los que sepan (ten en cuenta que no digo crean) que abortar no es asesinar pues que lo hagan en las mejores condiciones posibles.
Prohibido prohibir dijo
Este parece ser el lema del progresismo de salon que esta poniendo en practica el gobierno socialista.
No trato de hacer una valoracion moral,sino de poner en duda que una chica ( una cria) de 16 años pueda tener la capacidad
de decidir sola sin apoyo una cuestion tan dura a solas,con el espejo por unica compañia.
Por otra parte,esta el tema de la responsabilidad que parecen empeñados en hacer desaparecer en la toma de decisiones y favorecer el todo vale porque nada tiene consecuencias,como la pildora del "dia despues" sin control medico y dispensada sin mas.Ademas si se cree que con 16 años se es maduro para tomar estas decisiones "sin interferencias ajenas", Zapatero
dixit, tambien supongo sera para tratarlas como adultas en el tema de la delincuencia.
Ander dijo
Por una vez te aplaudo. Y voy a decir más, en los últimos años los abortos han crecido de forma espectacular. La mayoría de ellos entre las jóvenes menores de edad. ¿A qué se debe? Ahora que los supuestos progresistas a impuesto su modelo de regalo de preservativos y educación sexual temprana. Exactamente, ellos son los causantes del crecimiento de este problema. Porque es evidente que un crío de 14 o 15 años no debería estar bebiendo alcohol de fiesta en fiesta, consumiendo drogas y teniendo sexo como sucede cada día más. Pero en lugar de preguntarse qué falla en la educación de ese chaval lo que hacen es regalar preservativos, facilitar abortos y pastillas del día después. Así no se soluciona el problema, esto solamente son tiritas en una herida profunda. Hay que educar para que esto no suceda.
Caso práctico dijo
Tengo una hija de 16 años con la que desgraciadamente y porque soy un mal padre (como puede haber muchos) no he conseguido entrablar una relación de confianza y la he llevado a que tenga una vida despreocupada sin que valore la responsabilidad. Ella se queda embarazada y debido a mi relación con ella, jamás me dirá que lo está y menos que ha decidido abortar, aun siendo un mal padre, yo quiero a mi hija ¿que prefiero? ¿Que no me entere y aborte ilegalmente en un cualquier cuchitril insalubre? o ¿Que no me entere y que aborte legalmente en un hospital con todas las condiciones higiénicas garantizadas? Pensad que si creeis que no hay padres como yo os estais engañando, muchas veces los padres lo ven todo desde su perspectiva de buen padre, pero no tienen cuenta que hay gente de todo tipo en el mundo.
poco dijo
Desviais el problema a los hijos y el problema está en los padres y en la educación que quieren pero no pueden dar en las condiciones que vivimos hoy en día, hoy un hijo en general aprende mas de su entorno extrafamiliar que de su propia familia, simplemente los tiempos han cambiado. No solo penseis en lo buenos padres que sois si no en lo malos que lo son otros y de momento no es ilegal ser mal padre.
madre de 4 dijo
Considero que se deben prestar todas las ayudas necesarias a la gestante para que lleve a término el embarazo y que luego deje al ser humano recién nacido para que sea adoptado por unos padres que sí lo quieran. Soy esposa de un ginecólogo y sé de primera mano lo que es un aborto, aunque él no los practica en ninguna de las sanidades, ni pública ni privada. Eduquemos a los jóvenes de ambos sexos para que no haya embarazos "accidentales" fruto de la ignorancia y en los casos de embarazo consecuente a una violación (casos rarísimos si la violada actúa a tiempo) habilítense medidas incluso mayores para que el embarazo pueda llegar a término de la manera más llevadera para la gestante. Menos gastos en coches de 500.000 euros y mas dotaciones presupuestarias para ayuda a las mujeres involuntariamente gestantes. Por favor, no destruyamos vidas inocentes.
Alain Martin dijo
Creo que hay un mal enfoque. Estoy a favor del aborto en todos los supuesto habidos y por haber. Pero el problema se está enfocando mal. Se atajan las consecuencias (el embarazo) en vez de hacerlo a las causas (¿por qué se quedan embarazadas?).Las que quieran abortar, que tengan los mejores medios para hacerlos (y legales al 100%).
Pero hay que hacer hincapié en la prevención anticonceptiva, en la educación. Dar ayudas a madres solteras, mejorar las condiciones laborales para embarazadas, agilizar los trámites de adopciones (¿tan difícil es poner en contacto a los que quieren hijos y no pueden con los que pueden y no quieren?), solucionar los problemas de conciliación familiar, reducir coste y ampliar plazas de guardería, gratuidad... si todas estas medidas funcionasen, muchas no interrumpirían su embarazao sabiendo que no supone el fin de su propia vida.
NO ME PARECE BIEN dijo
Al menos que se les obligue a plantearlo/consultarlo con sus padres.
Si a esa edad son tan maduros como para abortar, pues entonces permitámosles conducir coches, votar en las elecciones y rebajemos la edad penal tb a los 16 años. ¿No? Cuando interesa somos mayores con 16, pero si me perjudica... no soy mayor hasta los 18.
padre de 3 dijo
Lo del aborto a los 16 sin opinión de los padres es un cínico ejercicio de previsión electoralista: "deja que esta pobre cría aborte como quiera a los 16 y así nos votará a los 18". ¡Se les ve el plumero, el cinismo y la poca vergüenza a estos politicastros!
No me parece bien dijo
La pena es que las madres de algunos políticos que nos gobiernan no abortaron en su momento.
Krutu dijo
Sin entrar en cuestiones morales, ni nada por el estilo sobre el aborto, del que cada uno puede tener su propia opinión, pero, ¿no os parece que se están midiendo muy mal los tiempos a la hora de crear nuevas leyes?. Me explico, si con 16 años se tiene edad para decidir sobre ciertas cosas, se les presupone a la gente de esa edad cierto nivel de madured... y sin embargo, alguien con esa edad que se dedica a violar, asesinar, quemar a lo bonzo, y tantas otras barbaridades que se han escuchado ultimamente, se les supone menores de edad y ala... ¡a vivir que somos jovenes!. O se empieza a legislar con mas inteligencia, que logicamente se le presupone a gente tan "preparada", o esto va a ser un cachondeo en cuestiones de mayoria de edad.
PARA VAYA VAYA DIJO dijo
Dices que el aborto no afecta a nadie. Creo que el más afectado es el "ser vivo" que a partir del momento que se le aborta pasa a ser "ser muerto". Lo de que si un óvulo fecundado es un ser humano o no, tú mismo eres un óvulo fecundado, desde ese momento hasta hoy, ningún otro acontecimiento ha hecho cambiar tu condición de humano...
Aldundi dijo
Resulta aberrante que una chavala de 16 años pueda abortar, sin consentimiento y, sobre todo, sin conocimiento de los padres. Me parece fatal este "progresismo" de la muerte. Así, como suena, porque no es otra cosa lo que conlleva el aborto. Además, ¿por qué no se exige a la gente que responda de sus actos? Si yo genero un problema que excede de mí (porque el nuevo ser creado excede de mi propio cuerpo), ¿quien soy yo para decidir que viva o que muera? Es una injusticia aberrante. Lo es en todo caso y, si quien lo hace es una chavala de 16 años...
Para que luego tengan que ir a Rusia o a China a adoptar y hasta el propio Zapatero se lamente del envejecimiento de la población...
Para "Para vaya vaya" dijo
¿Me vas a comparar un hombre de 33 años con un óvulo fecundado? ... No seamos demagogos. Entonces amigo/a mío/a ... ¿para ti es igual de importante la vida (por ejemplo) de tu pareja que la de un embrión? ... es más ... ¿Cuanto duraría un embrión si viniese a la vida de repente? ¿NADA? ¿Sabes porque? ... porque no es una persona, no es un ser vivo ... ese es el problema ... de todas formas esto es muy fácil, como decían por ahí, si no quieres abortar, porque tienes una ideología que te lo impide o porque simplemente no quieres, pues no abortes ... pero que exista la posibilidad de hacerlo (Con higiene y controlado) si es que lo deseas. El problema del consentimiento ... bufffff ... de vosotros ¿cuantos les habéis comunicado (o pedido permiso) con esas edades a vuestros padres que fumabais, que bebíais, que hacíais cosas sabiendo perfectamente que ellos no lo aceptarían? ... NO SEAMOS DEMAGOGOS POR FAVOR
Anónimo dijo
Cualquiera que haya visto realizar un aborto o haya visto un feto de 13 semanas no tiene la menor duda de que "aquello" es un ser humano, aunque no hable ni sea capaz de hacer sumas, o ¿acaso sabe un bebé? Sólo está creciendo y aprendiendo a hacerlo, como cualquiera de nosotros aunque tengamos 40 años. ¿Sabes que con 10 semanas ya tienen sus huellas dactilares? Desde luego, no se es más o menos humano porque dependas de tu madre para vivir.
mi opinion dijo
Yo lo primero que planteo es ¿Porque alguien que decide abortar, espera 4 meses por ejemplo, para hacerlo?, si se le supone la capacidad de decidir, ¿Porque tarda tanto?. Si tarda tanto porque no lo tiene claro, ¿No necesitara algun tipo de ayuda? ¿Algun asesoramiento? ¿Porque se da por hecho que los padres se van a oponer?. Si un padre considera que un embarazo a los 16 años va a destrozar la vida de su hija ¿No estara a favor de que aborte en un plazo razonable?. Y por otra parte, esta sociedad que tanto habla de igualdad entre sexos, ¿Donde queda la opinion del padre? Solo se habla de la madre, pero lo que hicieron lo hicieron juntos y voluntariamente. (Logicamente los embarazos por violaciones los considero totalmente aparte).
Y si tienen el derecho a decidir el aborto, ¿No hay que pensar que anteriormente quisieron tener un hijo? Ya que como los consideramos conscientes, ¿Porque no pusieron los medios necesarios para impedir el embarazo? (Salvando los "accidentes" claro)
opinion dijo
Yo estoy de acuerdo con el aborto libre. Creo que una misma es la que tiene que decidir si quiere o no tener un hijo, y eso no lo puede decidir nadie, ni siquiera los padres, aunque sea menor. Porque igual ellos no estan a favor del aborto y hacen que una chica de 16 años tenga que pasar un embarazo y tener un hijo no deseado. O al reves. Sinembargo pienso que aunque la decisión la tienen que tomar las mujeres, si estas son menores, los padres tienen que ser informados. Pero la decisión tomarla ella.
Creo que el único problema de la ley es ese, el hecho de que lo puedan hacer sin que sus padres sepan nada. Y como bien ha dicho uno antes, es algo muy desagradable por el que no es conveniente pasar sola. Tanto por los cuidados físicos que tendra que llevar durante unos días, como por los psicológicos que pueden durar siempre. Por eso la decisión la tiene q tomar ella.
Por lo de más me parece estupendo que se pueda abortar legalmente, y que se pueda disponer de la pildora del día despues. Con conociemiento,claro.
Y no se porque tanta polémica con el tema del aborto, porque eso solo le incumbe a la interesada. Si una no esta a favor del aborto, pues muy bien, nunca lo hará y ya esta. Pero que le importa lo que hagan las demás???? Eso es algo que esta ahí, para que las personas que si algún día lo necesitan lo puedan hacer, pero que a las que no quieren no les afecta para nada, porque tanta tontería?????
opinion dijo
Tambien que la pareja tiene que estar informada, pero desde luego la que tama la decisión final es la mujer. Porque ninguna va a tener un hijo sin desearlo solo xq él quiera ser padre. Ni tampoco vas a abortar porque él se desentienda. Esta claro que la que decide es la mujer, porque es su cuerpo. En esto del embarazo no hay igualdad, no es un 50% y 50%, el hombre pone su semilla pero todo lo de más lo ponemos nosotras. Con lo cual pueden opinar pero no decidir.
Y claro q tanto los abortos como la pildora del día despues son metodos para grandes emergencias. Creo q nadie en su sano juicio piensa lo contrario.
Tambien creo q 16 semanas es mucho tiempo, porque una sabe que esta embarazada en 1 mes como mucho, entonces xq esperar tanto???? A veces, xq entre que lo sabes, decides que hacer, y te dan la cita para hacerte las pruebas y demás... ya se te pasan varias semanas...
Eleder dijo
"¿Cuanto duraría un embrión si viniese a la vida de repente?"
¿Eso es un argumento? ¿Y cuánto duraría un recién nacido si lo dejases en mitad del monte? Ambos morirían; ninguno de los dos tiene conciencia de sí mismos aún; etc.
Hay científicos que de hecho consideran que no eres "ser humano" hasta que tienes una conciencia moral clara y madura, lo que él ponía sobre los 16 años. No hay como poner definiciones a nuestra conveniencia para tranquilizar nuestra conciencia.
Josu dijo
Bien, dejamos a un lado el tema moral ¿o lo dejamos solo cuando nos interesa? Veamos, entonces cuando cuando consideramos a ese proyecto de ser humano" un ser humano pleno: en la semana 20 en la 25 en la 30. O ya puestos, como durante las primeras semanas de vida se comporta como cualquier otra cría de mamifero supuerior; come, duerme, defeca, respira, llora, etc. solo por instinto, no razona ni piensa ¿su asesinato no acarrearía mayor pena que matar a un cachorro de perro?¿o una vez que le vemos y nos conmueve ese pequeño ser ya si pasa a ser persona?. A mí ese argumento me parece demagógico y oportunista. Con ese mismo argumento se debería permitir la eutanasia activa de una persona que lleve en estado vegetativo largo tiempo; y por tanto no siente, ni razona y es una carga para los familiares responsables de el, que además (en teoría)tendran mayor capacidad de razonar que una menor.
Para Eleder dijo
¿Cual es tu argumento? ... los que estáis en contra siempre hacéis lo mismo, rechazar argumentos y no dar ninguno a cambio. Es que este tema es TABU ... el sexo, todo lo relacionado con él y sus consecuencias es un tema TABU ... si tuviese 16 años y me quedase embarazada (Siendo mujer claro jeje) tendría dos opciones, decírselo a mis padres o no ... pero no es justo bajo ningún punto de vista que ellos decidan sobre si aborto o no. Por cierto, no tranquilizo mi conciencia con ninguna definición ... no dudaría un segundo en abortar si tuviese 16 años y me quedase “embarazada” … en lo otro que comentabas sobre el bebé ... yo no sé que le puede pasar a un recién nacido si lo dejo en mitad del monte (¿Tu lo sabes a ciencia cierta? ¿Eres adivino?) podría morir, podría vivir … ¿Cuánto tiempo estaría en el monte? ¿En verano o invierno? ¿En un monte con fauna o sin ella? ¿En España o en Rusia? ... pero si se lo que pasaría si saco UN SOLO SEGUNDO el embrión antes de tiempo ... ESA es la diferencia ... es que sino tendríamos que reducir el tema hasta el esperma o los óvulos ... donde una "pajilla" sería un PRE-ASESINATO ... como un intento de homicidio ... venga ya
Todos somos animales dijo
Por supuesto que se debería legalizar la eutanasia (siempre que la decisión la tomase el enfermo) pero ese es otro tema. Todos somos "animales" y por la tanto tampoco tendría que ser legal matar una vaca, un pollo, etc. ¿Porque la gente se escandaliza por la matanza de focas y sin embargo comen huevos de gallina, caviar, etc sin inmutarse? porque las focas están VIVAS y los huevos no. En todo caso parece que os olvidáis de que puede romperse un condón, que puede fallar la píldora, que puedes pillar a tu enamorado/a con otra persona y no desear ese hijo que venía de camino, en definitiva hay muchísimos casos en los que tener un hijo sería destrozar tu vida y la de tus familiares ¿O lo dudáis?
RUTH dijo
Perdonen Vds. ni ignorancia, pero me pregunto sobre este tema lo siguiente: cuando vayan las niñas a abortar SIN DECIR NADA A LOS PADRES, si se tienen que quedar ingresadas por lo que sea, ¿se supone que sus padres no van a notar su ausencia?? y si hay complicaciones??? te tienen que llamar del hospital para decirte que tu hija, a la que se le ha practicado un aborto, tiene una hemorragia y necesita reposo?
Muy bonito, una niña debatiendo sola o con sus "amigas" ese tema, y los padres en el limbo, porque en principio así lo quiere la ley.
No señores. Tengo ya muchos años, dos hijas y un par de abortos naturales sobre mis espaldas, y no quisiera nunca que mis hijas, que ya superan la edad de los 16 años, pasaran por un aborto SIN SABERLO SUS PADRES.
Ante todo, SOY SU MADRE, y quisiera estar junto a ellas, no enterarme después, porque al final tarde o temprano te terminas enterando, y pensar que situación, y que no han contado con sus padres!!! aunque les ampare la ley, me da lo mismo, y aunque tenga que acatar su "decisión" debo de estar ahi, aunque me guste o no me guste.
Apoyo a la mujer, pero ¿que es eso de no decir nada a los padres con niñas de 16 años o de 15 o de 14 o de 10 años? Mis hijas son mi vida, y lo que les afecte a ellas, me afecta a mi.
Para Ruth dijo
Pero es que la ley no "prohíbe" contárselo a los padres ... lo que hace es darle el derecho a la interesada y no como hasta ahora que era el padre el que decidía ... mira, entre mi padre y yo hay una diferencia cultural enorme, si por él fuera, iría a misa los domingos, no tendría sexo esporádico, habría estudiado en un colegio de curas eternamente y por supuesto, nada de abortos para mi mujer ni para mi hermana, votaría a otro partido ... ¿Sigo? ... no es justo que él decida sobre si aborto o no. El tema de contárselo es solo un argumento que usa la gente que rechaza la ley, como si todas las mujeres de 16 años de repente cambiasen su forma de hacer las cosas y no lo comentasen. Antes con 16 años o tenías el hijo o te ibas a abortar a un sitio ilegal (Nadie te obligaba a contárselo a tus padres ni a pedirles permiso) ... ahora lo puedes hacer legalmente ... las chicas que antes se lo contaban a sus padres van a seguir haciéndolo, las que no se lo contaban seguirán sin hacerlo ¿Cual es el problema?
anonimo dijo
Hay que ser responsables y saber que todos los actos tienen consecuencias. Estamos criando unas generaciones con las que no van las responsabilidades, al que molesta se elimina.., ancianos, niños..., (abosrtos, eutanasia) ¡es una pena! donde están los valores?.
beza dijo
No creo que sea adecuado que una niña de 16 años pueda abortar sin consultar a los padres. Si se es "tan maduro" para practicar sexo sin protección a esa edad, también se es maduro para asumir las consecuencias. Hace poco estuve hablando con unas amigas y me sorprendió comprobar que todas habían practicado sexo sin protección alguna vez(tenemos todas entre 25 y 30 años)Yo jamás me he expuesto a algo así, y he sido muy liberal en ese aspecto, quiero decir, que he tenido rollos esporádicos y de una noche y aun tomando la píldora he usado preservativo, pero la gente no se conciencia con este tema y lo siento pero cuando uno se expone hay que apechugar con lo que venga, y ojo que no digo que esté en contra del aborto, al contrario,si es lo que una cree que debe hacer que lo haga pero no a esas edades sin control paterno.
Para los que están a favor del aborto dijo
SÓLO UNA REFLEXIÓN PARA HACER CON LA ALMOHADA: ¿DEJARÍAIS ABORTAR A LA MAMÁ DEL LINCE SU CRÍA DE 13 SEMANAS?...
bachillerpablos dijo
Buenas tardes:
No he podido sustraerme al tema aunque me había prometido no decir nada al respecto.
Démosle la vuelta a la tortilla. ¿Puede un padre obligar a una chica de 16 años a tener un hijo? ¿Puede un padre obligar a una hija de 16 años a abortar?
Por lo que leo en los comentarios, aquí se da por supuesto que el padre no quiere que aborte la niña y la niña quiere abortar. Creo que puede haber casos de muy diversos tipos. Educar, informar..... De acuerdo, los chicos de hoy tienen muchísima inofrmación, pero siguen foll...do sin condón; como los de otras generaciones que teníamos información. ¿Y si la idea es que estamos tan enamorados a los 16 años (la pasión a esas edades es bestial ¿o no os acordáis?) que decidimos tener un hijo, pero cuando nos vemos en el brete no lo podemos aceptar?
Fui padre a los 18 y mi esposa también, fabricado con 17. No hubo duda en que se quería al niño y la vida ha ido bien, pero podía haber destrozado la vida de mi mujer el haber tenido el niño.
Todo es demasiado complicado.
Saludos.
Angel
Josu dijo
Que hace suponer que una niña que no ha tenido la madurez suficiente para pensar en utilizar un condón en su relación sexual; de repente, tras una sesuda deliberación con sus maduras amigas, le entra la madurez y la responsabilidad por ciencia infusa y es capaz de decidir un asunto tan importante para su salud física y psicológica. A esa edad tienen la mayoría sanitaria, pero con el conocimiento previo de sus padres, de hecho para una operación estética necesitan el consentimiento de sus tutores, y es algo menor; pero si lo necesitan hasta para hacerse un tatuaje o un pircing.
Josu dijo
Por otra parte, que tipo de sociedad estamos creando. Una sociedad en la que determinados colectivos solo tienen derechos y ninguna obligación, se convierte en una sociedad enferma. Y eso es lo que estamos realizando con los jóvenes y luego nos asustamos cuando vemos ciertos comportamientos en ellos. Mi madre me enseño que el crecer y madurar conlleva determinados derechos, pero también responsabilidades y obligaciones, porque si no esos derechos y libertades pierden su valor. El derecho a la vida supone respetar la vida de los demás; tu libertad acaba donde empieza la del otro; el derecho a ser protegido por la ley te obliga a cumplir la misma; para poder conducir debes respetar el código de circulación;...Y esto hoy en día, no se les dice a los jóvenes;se les dice "exigir vuestro derechos", pero no "asumir vuestras responsabilidades", lo cual provoca un desequilibrio bestial y les da un poder enorme.
Vanidades dijo
El aborto es una aberración.
Os recomiendo el post "Una clara y una de tiros de
http://www.tuquieretemucho.blogspot.com
Escribe tu comentario