Congreso de los Diputados - Comparecencia Pataforma Afectados Clinicas de toda España, Causa Niños Robados 15 Marzo 2011

Presentación.

Mi nombre es Mar Soriano Ruiz, Afectada por Robo de mi hermana en el año 1964,

Brevemente he de decir que su Partida literal de defunción por Otitis está anotada en el Registro civil del Ministerio de Justicia, y que lo mismo que Beatriz al menos otros 10 bebés figuran en el Archivo Regional de la Comunidad de Madrid en su misma hoja y única a la que hemos tenido acceso, cuyas defunciones principales corresponden igualmente a la Otitis.

En el año 2009 se presentó en el nº23 Denuncia Particular en los Juzgados Provinciales de Madrid, la contestación fue que se investigase; para posteriormente resolverse el caso diciendo que los causantes probablemente han fallecido y que si se tramitó en su momento que la causa principal de fallecimiento fue por otitis, pues murió de otitis y ya está.

Posteriormente, se tramitó Denuncia Conjunta en el nº21 de los Juzgados Provinciales de Madrid, cuyo juez tardó un año en contestar, para inhibir la causa a favor de la Audiencia Nacional.

Paralelamente, y tras constatar con otros médicos, incluso con el mismo Doctor Villa, médico que atendió a Beatriz, la imposibilidad de que un bebé muera de otitis, “eso no pasaba ni en un pueblo” dijo a cámara oculta y ante toda España.

Queda en clara evidencia la resulta del nº23 de los Juzgados Provinciales de Madrid.

Ahora como Portavoz de la PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS, cuya inauguración fue llevada a cabo el 15 de marzo de 2008, por lo que hoy cumplimos 3 años de actividad, siendo por tanto un dia de doble celebración al coincidir este acto en el Congreso de los Diputados.

Agradecemos, la oportunidad que tenemos las familias de exponer hoy en este foro, los hechos ocurridos; así como manifestar las diferentes vías alternativas, que constituyen en cierta medida, una reparación a las familias.

En este sentido, por el significado que supone la presente intervención de las familias en el Congreso de los Diputados, esperamos, sirva no sólo para recordar a aquellos padres y madres algunos ya fallecidos; sino también aquellos hijos que conscientes o no de su falta de identidad, fueron víctimas de un desarraigo familiar forzoso.

Antes de continuar, debemos resaltar una vez más, que los familiares que aglutina la PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS son víctimas por desarraigo familiar forzado, llevado a cabo bien por sustracción forzada infantil, o lo que es lo mismo robo de niños, o bien por adopción irregular; constituyendo ambos un Delito de Lesa Humanidad que denunciamos como hechos muy graves de sufrimiento continuo de búsqueda, y que atentan en contra de la salud física o mental de los afectados, en definitiva familias de este país.

La PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS trabaja conjuntamente con otras Organizaciones afectados por desarraigo familiar forzado, como son la PLATAFORMA SIN IDENTIDAD, PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS SAN RAMON, entre otras Asociaciones y agrupaciones como las Abuelas de la Plaza de Mayo en cuya representación se encuentra Carla Artes, la cual hoy nos acompaña; no así con la Asociación ANADIR con la que no hemos tenido ocasión de coordinar ningún proyecto en conjunto.

Igualmente, debo resaltar la figura del letrado de la PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA Fernando Magán, cuyo trabajo ha sido fundamental para las familias, además de sumarse otros profesionales también de reconocido prestigio en pro de la Causa.

Trama.

Era tan fácil inscribir a un bebé como biológico que facilitó el robo y por tanto el tráfico de bebés, todo ello bajo el marco de las leyes vigentes del momento, donde la ley de adopción de la época lo permitía, hasta que fue modificada en el año 1987.

El proceso común era sencillo, una mujer daba a luz, casi siempre bajo los efectos de la sedación, a posteriori sin más explicación, le comunicaban que su bebe había muerto. El médico, enfermeras y matronas le comunicaban que era mejor no verlo por el trauma que iba a sufrir; sin embargo siempre dispondrían de un bebé congelado que hiciera de señuelo para aquellas madres que no estaban conforme con dichos consejos. Por otra parte, el personal sanitario manifestaba en todos los casos que “se encargaban de todo lo que concierne a los trámites de enterramiento” incluso al reclamar los propios padres el cuerpo del bebé.

Es natural pensar que no todos los bebés fueron robados, muchos de ellos eran dados en adopción, adopciones irregulares que se presentaban bajo la cobertura aparente de Obras de Caridad, ejercidas por personas consagradas a la iglesia católica o muy próximas a sus estructuras formales, lo que avalaba su Impunidad; donde bajo la moral se incitaban a las jóvenes madres a ceder a sus bebés en adopción, una adopción provista de toda clase de irregularidades, donde administrativamente se procedía a desvincular a padres e hijos borrando toda identidad.

Hoja de ruta

Via regional administrativa.

A raíz de las evidencias, Nuestro primer contacto como PLATAFORMA surje desde la Comunidad Autónoma de Madrid y su compromiso a través del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid en llevar a cabo un Estudio sobre las Causas de fallecimiento de los bebés entre los años 1961 y 1971; ésta iniciativa lleva en marcha un año y hasta la fecha no tenemos referencias sobre la situación actual del trabajo comprometido.

-.Vía Jurídica y administrativa general del estado.

PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS

Retomando el proceso enunciado al comienzo de la presentación, donde si recordamos comentamos que se presentó Denuncia Conjunta en el nº21 en los Juzgados Provinciales de Madrid, inhibiendo la causa a favor de la Audiencia Nacional.

Solicitamos audiencia con el Fiscal Javier Zaragoza, y en síntesis el fiscal hizo alusión a la prescripción de las denuncias si han pasado más de 20 años y de igual forma nos hizo saber a las familias que la Audiencia Nacional (A.N) no tiene referenciada la Causa de Niños Robados por lo que cualquier juez que investigue estos ellos desde la A.N, estaría cometiendo prevalicación. Su orientación fue derivarlo a los juzgados provinciales, siendo desde las distintas fiscalías las competentes en resolver cada caso individual.

En base a lo anterior, los familiares entendemos que las competencias que cada institución pública u organismo del Estado llevada a cabo en este país, está al servicio de las necesidades de cada ciudadano y si éstas no están recogidas y son necesarias urge el deber de actualizarse para ser puestas al servicio de la sociedad, en definitiva al servicio de las familias españolas que son para las que se constituyeron.

Es decir, si existen familiares en distintos puntos del territorio Español, que manifiestan unos testimonios tan graves como el Robo de Niños y adopciones irregulares y por tanto el tráfico de niños desde los años 40 hasta aproximadamente los años 90, cuyos hechos fueron proclives a la intervención entrecruzada tanto de personal sanitario como eclesiástico, entre otros; sin olvidar que el tráfico era susceptible de resolverse en la misma provincia, en otra diferente o incluso hacia el extranjero; una trama sistemática y continuada en el tiempo, amparada por las leyes vigentes del momento, como la mencionada Ley de Adopción y la Ley de Parto Anónimo. Y teniendo en cuenta las declaraciones en Audiencia del Fiscal, como es posible que no exista desde la Audiencia Nacional una implicación de primer Orden, en incorporar en la Audiencia Nacional la Causa de Tráfico de Niños, al igual que se encuentra el Crimen Organizado, el Terrorismo, entre otros y que permita una investigación seria en todo su conjunto; porque lo que está pasando Sus Señorías en este momento no deja indiferente a nadie tanto dentro como fuera de nuestras fronteras.

Bien es cierto que la Audiencia Nacional nos derivó a la vía Administrativa; siendo el Ministro Francisco Caamaño el que recibe a la PLATAFORMA, para trás exponer los hechos, se llega a las siguientes conclusiones:

Primero habilitar el Instituto de Toxicología adscrito al Ministerio de Justicia como laboratorio de recogida de las analíticas de ADN a los familiares, siendo para las mismas totalmente gratuito; De todas formas es obligado recordar a esta cámara, el Proyecto FENIX, proyecto que se puso en marcha aquí en España en el año 1998, desde el Ministerio del Interior, con el objetivo de localizar a personas desaparecidas, fallecidas en situaciones trágicas. Pérez Rubalcaba, durante su comparecencia ante la Comisión de Interior del Congreso de hace un año dijo textualmente “En la base de datos van a estar todos, absolutamente todos los desaparecidos en España”. Ésto es lo que queremos las familias víctimas del desarraigo familiar forzoso que desde el Instituto de Toxicología se recojan y cotejen los ADN´s de todas estas familias tanto a nivel nacional como internacional, tal y como se acordó en reunión con el Ministro de Justicia, Francisco Caamaño.

En segundo lugar se acordó nombrar un Coordinador-Funcionario que como su propio nombre indica coordine la información que desde las diferentes Plataformas y Asociaciones se disponga, unificando la documentación de todas las familias, indistintamente del colectivo a fin al que pertenezcan, al igual que debe centralizar el trabajo puesto en marcha desde las fiscalías, realizando ésta figura un trabajo de feedback entre familias-organizaciones sean plataformas o Asociaciones y el Estado.

En este sentido, debe saber el Congreso la Disponibilidad de la PLATAFORMA en la cesión periódica de la documentación que nos va llegando de las familias que buscan, para que ésta esté custodiada por el Estado y sea desde aquí donde se garantice la seriedad que merece la propia Causa, por ser patrimonio de la globalidad no de la particularidad.

Continuamos trabajando la vía administrativa, y el pasado mes de febrero nos recibe en reunión la Defensora del Pueblo, María Luisa Cava de Llano, que manifiesta la sensibilización en pro de la Causa, además de ofrecernos la institución para todas aquellas acciones que se requieran.

A nivel general y a pesar de que todas las instituciones públicas se comprometen a articular y por tanto facilitar el acceso documental desde los Archivos públicos; a dia de hoy, a las víctimas se le impide la información en base a la Ley de Protección de Datos; Por otra parte, dada la inexistencia de una investigación judicial hace no disponer de una Orden Judicial, dando también como resultado la No Obtención Documental desde las Administraciones Publicas e igualmente desde distintas Ordenes Eclesiásticas.

Mediadas reflejadas en Proposiciones No de ley

A la Proposición No de Ley nº162, se consensuaron por todos los partidos políticos unas Enmiendas propuestas desde la PLATAFORMA, donde por fin se hace distinción entre la figura de víctima por adopción irregular y por otra parte por Sustracción Forzada Infantil o lo que es lo mismo Robo de niños; cambiando la propia definición de la PNL.

A la petición nuestra se resalta que en España existen diferentes organizaciones que agrupan a familiares afectados tanto por Sustracción Forzada de niños, entre las décadas de los años comprendidos desde 1945 hasta bien entrados los años 90, además de dichas adopciones irregulares.

Entre otras.

Finalizo enumerando a continuación las propuestas que desde la PLATAFORMA DE AFECTADOS CLÍNICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS son de interés general para los Afectados y señalo aquellas que ya han sido acordadas en diversas reuniones:

Primer punto. Unificar y Centralizar desde el Estado la información global tanto la correspondiente a la vía administrativa como jurídica, para su correcto tratamiento en aras de ofrecer igualdad de condiciones a toda la sociedad afectada y que se ubica en diferentes organizaciones. Punto Acordado mediante la figura de un Coordinador -Funcionario.

Por tanto el Estado deberá informar a las familias como se está procediendo para su cumplimiento.

Segundo. Implantar desde la figura del Ministerio de Justicia una Oficina Nacional de Búsquedas siendo homologa a la creada desde el Ministerio de Justicia de Argentina cuyo nombre responde a la Comisión de Derecho a la Identidad. Punto Pendiente.

Tercero. Apoyar la apertura de información desde los distintos Archivos Públicos. Punto Acordado.

Por Tanto el Estado deberá informar sobre los Requisitos que debemos llevar a cabo para obtener la apertura de la información de Archivos públicos, sin que nos afecte la ley de Protección de Datos a la que hacen referencia las instituciones públicas; Además de aludir las entidades competentes a la necesidad de disponer de una Orden Judicial para que tengamos derecho a la información.

Cuarto. Recoger gratuitamente desde el Instituto de Toxicología los análisis de ADN´s de las familias. Punto Acordado.

Por tanto el Estado deberá informar a las familias como se está procediendo para su cumplimiento.

Quinto. Incorporar en los historiales médicos los cariotipos genéticos, que permiten identificar los problemas genéticos como la causa de un trastorno o enfermedad.

Ésta medida implantada a dia de hoy a los bebés que nazcan y sobre todo a aquellos que fueran dados en adopción supondría una mejora de la calidad de vida por el carácter preventivo que supone la detección previa de la enfermedad.

Es menos costoso para la Seguridad Social el articular los mecanismos oportunos para la prevención de las enfermedades que su posterior localización, barajar diversos diagnósticos, y por tanto su posterior tratamiento.

En este sentido, y articulando la medida con carácter retroactivo posibilitaría conducir el tratamiento de búsquedas, permitiendo localizar a nuestros hijos y hermanos de manera rápida y eficaz. Punto a Acordar desde el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.

Se recuerda que hay una campaña de recogida de firmas on-line para impulsar ésta medida dirigida al Gobierno desde Internet.

Sexto. Compromiso de la CCAA de Madrid en la realización de estudios de esclarecimiento de las causas de defunción. Acordado y pendiente

Para concluir la intervención de la PLATAFORMA AFECTADOS CLINICAS DE TODA ESPAÑA. CAUSA NIÑOS ROBADOS, queda decir que estos hechos sucedidos en España, son ya c onocidos a nivel internacional; por lo que estamos convencidos de que será tratado desde la Convección de Derechos Humanos, convenio ratificado por España, con fecha 26 de septiembre de 1979, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 10 de octubre de 1979. Así como el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo al que pertenece España junto a otros países de la Unión Europea.

Las familias víctimas por dicha Causa, debemos dirigirnos a estos foros internacionales de trabajo en los que interviene el Estado Español, tras ponerle en conocimiento de los hechos y sin que éste investigue jurídicamente las implicaciones, aún reconociéndole ser miembro.

Pedimos Dignidad y Respeto!!

Y por ello se propone el 18 de julio, dia de recuerdo nacional de las víctimas afectados por Robo de Niños y Adopciones irregulares, por ser el inicio de la perdida de libertades y la pérdida de derechos de las familias afectadas, y decimos bien INICIO porque aún no hemos conseguido restaurar estos derechos.

MUCHAS GRACIAS